Странная статья. Оспаривающая то, собственно на чем построен ФАНТАСТИЧЕСКИЙ фильм. )))
А шагающие танки в Звездных войнах придали "новому вооружению" обалденный интерес.
Кстати, попробуйте БИГ-ДОГ толкнуть ногой. Упадет?
смотрел подписку журнала " Радио " за 60 е годы , там была первоапрельская шутка , типа изобретен плоский кинескоп, или политическая статья как буржуи обманывают покупателей делая радиоприемники на сотнях транзисторов хотя достаточно 5-12 — в качестве доказательства распечатка микросхемы филипс. Так что не зарекайтесь
В 1970 году родители купили телевизор Рекорд В334 (ламповый), а в 1981 я купил Panasonic с кинескопом диагональю 72 см и прямыми углами. Кто думал что такое возможно? В 1982 году прикупил Z80 и собрал ZX Spectrum (проводами). А счас сотовые телефоны с виндой... Ну и последний ах... друг собрал ламповый(!) усилитель (5.1), жрет правда как много, но звук!!! Выводы? Думайте сами
Все доводы и выводы высосаны из пальца. Технологии развиваются, и то что лет 10 казалось смешной фантастикой, сейчас реальный факт. Да и почему антиграв должен работать лишь на ядерном синтезе? Кто это сказал? Кто нить обычным магнитам говорил об этом?
Т.е. есть сведения, что кто-то уже пытался изготовить "синкорд", провел множество исследований и испытаний и вердикт окончательный — нельзя! ...на все времена! ... при любых технологиях! ... золотой век, все открытия давно совершены!
Сетчатка может реагировать. Как и стекловидное тело, так и геометрия глазного яблока. А значит передавать.
Я не оспариваю возможность или невозможность сделать эту приблуду, но теоретически глаз может "передавать". Тем более, что глазной нерв связан с одним и быстрейших отделов мозга.
Странный вы. Если реакция сетчатки вызвана импульсом в головном мозге (адаптация, прилив крови), и я эту информацию могу сосчитать через зрачок — значит она может передавать не только в мозг но и обратно! Что ту непонятного?
реакция сетчатки вызывается попаданием света на нее, а не импульсом в головном мозге. после чего эта информация передается в зрительные центры головного мозга через зрительный нерв. Учиться вам, хотя б 3 класса, нестранный фантазер.
Ну, что ж, стандарно-школьно настроенный мой оппонент.
Проверим ваши знания на уровне неврологии 3 курса.
Как уже было сказано, все! рецепторы находятся под регулирующим влиянием центральной нервной системы. Когда раздражители действуют на рецептор, в нем возникают не только те изменения, которые непосредственно вызываются раздражителями, но и рефлекторная перестройка его под влиянием импульсов, посылаемых высшими отделами центральной нервной системы. (Обратите на это особое внимание! Любой человеческий рецептор (датчик, например колбочка или палочка, или хрусталик, как часть системы, и т.д).
Так, когда на глаз действует свет, то это не только ведет к разложению зрительного пурпура, что является непосредственной реакцией органа зрения на свет, но и вызывает сужение зрачка, поворот глаз в сторону света, изменение кривизны хрусталика, необходимое, чтобы на сетчатке было четкое изображение предмета. В силу центральных влияний происходит также изменение количества активно действующих периферических окончаний зрительного нерва: палочек и колбочек (данные Снякина). Все эти изменения являются результатом рефлекторной передачи возбуждения (внимание) из центров к рецептору.
Важное значение в рефлекторной регуляции органов чувств принадлежит вегетативной нервной системе. Опыты Л. А. Орбели и его сотрудников показали, что вегетативная нервная система создает известную подготовку рефлекторного аппарата, изменяя процессы обмена веществ и регулируя уровень адаптации рецепторов. При этом, однако, сама вегетативная нервная система находится под влиянием коры мозга.
==
Так понятно?
==
Элементарный опты, я вас пугаю, у вас расширяется зрачок! Свет — не при делах. Только ЦНС.
Из чего я могу сделать вывод, что воздействуя на глаз светом определенным образом, я могу добиться нестандартной реакции рецепторов на глазном дне. И снять их изменения визуально!!!
==
Прежде чем кого-то назвать дураком — трижды надо подумать.
Переваривайте, пока.
Таким образом, работа анализаторов не сводится к простому проведению возбуждения от периферии к центру. Важнейшей стороной ее является осуществляемая под влиянием коры мозга рефлекторная перестройка всех отделов анализатора, зависящая от силы, длительности и качества действующего раздражителя.
Для того, чтоб показать реальное понимание процесса недостаточно поштудировать интернет и накопипастить больших абзацев с именами исследователей (главное не забыть упомянуть сотрудников:)).
От вас ускользает понимание того, какая именно информация в системе глаз-мозг является полезной. Перечисленные вами рефлексивные реакции нервной системы — являются стереотипными и не несут информации о синаптической структуре отделов головного мозга.
Используя аналогию — вы ожидаете, что видеокамера начнет передавать записанные ранее изображения, вращая объективом и щелкая диафрагмой. Теоретически возможно, а на практике (без переделки микроэлектронных мозгов аппарата) — неосуществимо.
PS: Дураком, кстати, вас никто не называл — это все комплексы проклятые.
смешной чел, ковыряется у мозгах фантастов.
кому какое дело...
давай вспомним богов, тапки с крыльями,.....
просто смотри фильмы. А если уж такой любопытный, тогда становись критиком "киноляпы"
Будущее нельзя просчитать наперед. И тем более утверждать что возможно, а что нет. Посмотрите фантастику середины прошлого века. Насколько отличается образ техники, виды технологий, от того что позже стало реальностью?
Так что автор не спеши с выводами.
Видите торпеду на рисунке выше? Она настолько крутая, что способна терраформировать целую планету всего за несколько секунд, а при «правильном применении» даже создавать звезды и целые Солнечные системы. Создание звезд из торпеды. Ага.
Когда-то вся наша Вселенная возникла из одной бесконечно маленькой точки. Вы про "Большой Взрыв" слышали что-нибудь? Бозон Хиггса (он же — "Частица Бога") уже обнаружен.
Каким-то непостижимым чудом каждый сотовый телефон в Готэм-сити превращается в портативный зонд-шпион Бэтмена. Таким образом Темный рыцарь принимает с мобильников сонарные сигналы и может следить за всем городом, выводя получаемую информацию на целую стену из мониторов. Ага, конечно. И каждые из этих чудо-телефонов, конечно же, могут передавать 3D-изображения, причем в реальном времени, а затем Бэтмен сразу видит, где нужна помощь и тут же бросается на крыльях ночи бороться с преступниками. Проверьте свой 3D-сонар в вашем телефоне, на месте ли?
Автор ты опять отстал от жизни. Не поверишь, но и эта технология уже существует: habrahabr.ru/post/182212/.
Комментарии
А шагающие танки в Звездных войнах придали "новому вооружению" обалденный интерес.
Кстати, попробуйте БИГ-ДОГ толкнуть ногой. Упадет?
Я не оспариваю возможность или невозможность сделать эту приблуду, но теоретически глаз может "передавать". Тем более, что глазной нерв связан с одним и быстрейших отделов мозга.
Проверим ваши знания на уровне неврологии 3 курса.
Как уже было сказано, все! рецепторы находятся под регулирующим влиянием центральной нервной системы. Когда раздражители действуют на рецептор, в нем возникают не только те изменения, которые непосредственно вызываются раздражителями, но и рефлекторная перестройка его под влиянием импульсов, посылаемых высшими отделами центральной нервной системы. (Обратите на это особое внимание! Любой человеческий рецептор (датчик, например колбочка или палочка, или хрусталик, как часть системы, и т.д).
Так, когда на глаз действует свет, то это не только ведет к разложению зрительного пурпура, что является непосредственной реакцией органа зрения на свет, но и вызывает сужение зрачка, поворот глаз в сторону света, изменение кривизны хрусталика, необходимое, чтобы на сетчатке было четкое изображение предмета. В силу центральных влияний происходит также изменение количества активно действующих периферических окончаний зрительного нерва: палочек и колбочек (данные Снякина). Все эти изменения являются результатом рефлекторной передачи возбуждения (внимание) из центров к рецептору.
Важное значение в рефлекторной регуляции органов чувств принадлежит вегетативной нервной системе. Опыты Л. А. Орбели и его сотрудников показали, что вегетативная нервная система создает известную подготовку рефлекторного аппарата, изменяя процессы обмена веществ и регулируя уровень адаптации рецепторов. При этом, однако, сама вегетативная нервная система находится под влиянием коры мозга.
==
Так понятно?
==
Элементарный опты, я вас пугаю, у вас расширяется зрачок! Свет — не при делах. Только ЦНС.
Из чего я могу сделать вывод, что воздействуя на глаз светом определенным образом, я могу добиться нестандартной реакции рецепторов на глазном дне. И снять их изменения визуально!!!
==
Прежде чем кого-то назвать дураком — трижды надо подумать.
Переваривайте, пока.
Таким образом, работа анализаторов не сводится к простому проведению возбуждения от периферии к центру. Важнейшей стороной ее является осуществляемая под влиянием коры мозга рефлекторная перестройка всех отделов анализатора, зависящая от силы, длительности и качества действующего раздражителя.
От вас ускользает понимание того, какая именно информация в системе глаз-мозг является полезной. Перечисленные вами рефлексивные реакции нервной системы — являются стереотипными и не несут информации о синаптической структуре отделов головного мозга.
Используя аналогию — вы ожидаете, что видеокамера начнет передавать записанные ранее изображения, вращая объективом и щелкая диафрагмой. Теоретически возможно, а на практике (без переделки микроэлектронных мозгов аппарата) — неосуществимо.
PS: Дураком, кстати, вас никто не называл — это все комплексы проклятые.
кому какое дело...
давай вспомним богов, тапки с крыльями,.....
просто смотри фильмы. А если уж такой любопытный, тогда становись критиком "киноляпы"
Не зачет.
Так что автор не спеши с выводами.
Когда-то вся наша Вселенная возникла из одной бесконечно маленькой точки. Вы про "Большой Взрыв" слышали что-нибудь? Бозон Хиггса (он же — "Частица Бога") уже обнаружен.
Автор ты опять отстал от жизни. Не поверишь, но и эта технология уже существует: habrahabr.ru/post/182212/.