Абсурдные технологии и устройства из фантастических фильмов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    1 июл 13
    Ещё нужно написать статью: "Низкий интеллектуальный уровень диалогов в порнофильмах"...
    Ответить
  • redstrik
    19 июн 13
    у аффтара абсолютно невозможная в фантастике болезнь — размягчение мозга.
    Ответить
  • Y
    18 июн 13
    Бред конечно! Много фантасты допускают ошибок, но автор допустил одну но решающую одно из предположений фантастов уже не фантастика а эксперимент, вот пожалуйста начало века транспортных средств парящих над землей

    membrana.ru

    А здесь как это начиналось.

    membrana.ru

    Сомневающиеся пишите в личку.
    Ответить
  • A
    18 июн 13
    бред какой-то
    Ответить
  • spirt19
    18 июн 13
    автору предлагается написать еще статью, тема — "абсурдность гаджетов в народных сказках"
    Ответить
  • nagaki
    17 июн 13
    забавно когда кто-то пытается найти нестыковки и абсурдность в фантастике ...
    Ответить
  • 4
    14 июн 13
    Автор написал явный бред. Начнем с того что примерно лет 100 назад никто и подумать не мог о возможности создания мобильного телефона в том виде в котором он сейчас. Аналогично и с кораблями и самолетами тяжелее воздуха. Насчет зонда-шпиона уже сейчас это почти реальность, за исключением 3D-изображения. По сигналу с телефона можно с точностью до 100 метров узнать его местоположение, а зная MAC или IP-адрес телефона через Wi-Fi и GPS узнать местоположение с точностью до метра. Тыкво-Бомбы вполне реальны если появится в них нужда. Например погуглите размеры и массу атомных бомб при начале их производства и сейчас — разница более чем ощутима. АТ-АТ из "ЗВ" это не абсрд и вполне реально может существовать. Только вот любую боевую машину с ногами легко вывести из боя подбив одну или несколько ног, поэтому это не практичный вариант и его до сих пор нет в реальности. На счет "анабтаниума" тоже спорный вопрос, вспомните таблицу Д.И. Менделеева, помните внизу зелененькие элементы — лантаноиды. Все они искусственные, т.е. получены в лаб.условиях и на планете не встречаются. Что еще синтезируют в будущем — хрен его знает, может и до анабтаниума дело дойдет)))

    В довесок: я сейчас вот сижу и пишу этот текст набирая его на клавиатуре и глядя в монитор. А лет 300 назад я бы это делал на пергаменте с использованием гусиного пера, периодически макая его в чернила и порошка для их сушки в дальнейшем и не мог бы даже представить как это будет через 300 лет.
    Ответить
    • J
      46100 18 июн 13
      Во-первых перепутали лантаноиды и актиноиды. Последние и правда большей частью синтезировали, поскольку очень короткоживущие. Во-вторых Хрен точно знает, что никаких элементов с неизвестными свойствами существовать не может. Таблица Менделева для этого и существует :-) А вообще будущее совершенно непредсказуемо. 50 лет назад думали, что максимальный прогресс будет в космосе, оказалось в компьютерных игрушках. А автомобили пятидесятилетней давности не сильно отличаются от современных.
      Ответить
      • D
        jukl 20 июн 13
        50 лет назад в СССР капитализм не процветал. Развитие игровой индустрии — заслуга капитализма.
        Ответить
  • dima78ne
    14 июн 13
    не верю, не может просто потому что не может быть !!!
    Ответить
  • dnldr
    14 июн 13
    Посмотрим на фантастику 100 летней давности и сравним ее с современной жизнью. Что-то даже и придумать не могли. А что-то выглядело по идиотски в силу стереотипности мышления.
    Ответить
  • ecdr
    13 июн 13
    о_О автор.. на факультете богословия учится? Почитайте Жуль Верна. Описанный у него способ полета на луну отличается от реального сегодня, но аналогия видна. Опыты с квантовой левитацией каждый раз напоминают доску Макфлая. Ну а про гранаты у гоблина.. тут я вообще не понял что не понравилось автору.
    Ответить
full image