не-не-не, статья гуд! только, автор.. вы это.. как бы помягче-то? — а, во! — пожалуйста, не смотрите больше никаких фильмов, дабы потом подобных рецензий не писАть... и книжки, книжки тоже не читайте... просто неохота потом на ННМе продолжение, размером с "война и мир" читать... :-)
Не чего даже сказать. Про сканер глаз и метеориты ладно. А остальное- если сейчас такое и не предполагается в реальности, то в будущем вполне себе возможно. Это как в 18-м веке над планшетом смеяться. Как, автор, говоришь? "Потому что… потому что это глупо".
автору — срочно пересмотреть все фильмы про Бонда. начиная с первой экранизации... глядишь, по-другому взглянет на изобретения фантастов, сценаристов и писателей. ))
особенно порадовал человек паук — ни чё, что в одной упаковке может быть разное содержимое?
об этом даже по-моему где-то упоминалось, что Гоблин создавал бомбы — тыквы для разных заданий с разным содержимым..
ну и т.д. — на мой взгляд, если в фантастике что-то обоснованно — то это нормально — на то она и фантастика — к примеру метал из Земного ядра — показали метал, объяснили откуда он взялся и его характеристики — всё. вопрос закрыт..
я вот книгу прочёл 3 недели назад — вернее трилогию — юмористическое фэнтези — вот там феерия бреда была..
а прикалываться над будущем, в котором машины летают на реакторах, работающих от мусора и удивляться антиграву — тут извините..
Ну вот что за фигня. В кино столько всякой ереси бывает, а автор прикапывается к всякой фигне.
1. Тут вопросов нет, и правда идея крайне сомнительная
2. ховерборды — пофиг, что антигравитационная платформа в горизонтальном перемещении почти не управляема, автор прикопался к тому, что ПОКА ЕЩЁ нет достаточно мощных и компактных источников энергии, с чего-то сделав вывод, что это невозможно. Кстати, его почему-то не смутил 1,5-гиговатный термоядерный реактор размером с кофеварку.
3. 3d-сонар был не в каждом телефоне, а как сумма сигналов от них. И пользуется не установленный софт, а служебные коды, для включения микрофонов в обход операционки (во многих современных телефонах они есть). Технология вполне реалистичная, только такой точности пока не добиться и сеть загрузит почти под завязку.
4. Вообще не понял, а в чём абсурдность? Если чувак настолько долбанутый, чтобы разгуливать в рейтузах и страшной маске, то почему бы и не оформить гранаты в виде тыкв?
5. Ходун из ЗВ — это была бронированая по самое нихачу вундервафля, которую даже стационарные пушки не могли пробить, а шагающая техника там вообще широко использовалась, особенно на необжитых планетах. Ну вот разве что могли его сделать менее неуклюжим.
6,7. в принципе, согласен
8. Вообще странно, сама идея идея раскрутить ядро с помощью едрёных взрывов абсурдной автору не показались, хотя вот она то как раз полнейший бред, т.к. взрывы такой силы вызовут в лучшем случае многократное усиление тектонической активности, а худшем — огромные разломы по всей земной коре. А придрался он почему-то даже не к материалу, а , блин, к его названию.
Когда то давно, еще до исторического материализма, некоторые академики, всерьез и доказательно утверждали, что пассажир поезда двигающегося со скоростью более 30 км/ч просто задохнется, ибо весь воздух при такой немыслимой скоростью просто выдует из вагона. Правда, это были британские академики так, что им простительно...
Комментарии
можно было пробежаться полностью, но...
особенно порадовал человек паук — ни чё, что в одной упаковке может быть разное содержимое?
об этом даже по-моему где-то упоминалось, что Гоблин создавал бомбы — тыквы для разных заданий с разным содержимым..
ну и т.д. — на мой взгляд, если в фантастике что-то обоснованно — то это нормально — на то она и фантастика — к примеру метал из Земного ядра — показали метал, объяснили откуда он взялся и его характеристики — всё. вопрос закрыт..
я вот книгу прочёл 3 недели назад — вернее трилогию — юмористическое фэнтези — вот там феерия бреда была..
а прикалываться над будущем, в котором машины летают на реакторах, работающих от мусора и удивляться антиграву — тут извините..
1. Тут вопросов нет, и правда идея крайне сомнительная
2. ховерборды — пофиг, что антигравитационная платформа в горизонтальном перемещении почти не управляема, автор прикопался к тому, что ПОКА ЕЩЁ нет достаточно мощных и компактных источников энергии, с чего-то сделав вывод, что это невозможно. Кстати, его почему-то не смутил 1,5-гиговатный термоядерный реактор размером с кофеварку.
3. 3d-сонар был не в каждом телефоне, а как сумма сигналов от них. И пользуется не установленный софт, а служебные коды, для включения микрофонов в обход операционки (во многих современных телефонах они есть). Технология вполне реалистичная, только такой точности пока не добиться и сеть загрузит почти под завязку.
4. Вообще не понял, а в чём абсурдность? Если чувак настолько долбанутый, чтобы разгуливать в рейтузах и страшной маске, то почему бы и не оформить гранаты в виде тыкв?
5. Ходун из ЗВ — это была бронированая по самое нихачу вундервафля, которую даже стационарные пушки не могли пробить, а шагающая техника там вообще широко использовалась, особенно на необжитых планетах. Ну вот разве что могли его сделать менее неуклюжим.
6,7. в принципе, согласен
8. Вообще странно, сама идея идея раскрутить ядро с помощью едрёных взрывов абсурдной автору не показались, хотя вот она то как раз полнейший бред, т.к. взрывы такой силы вызовут в лучшем случае многократное усиление тектонической активности, а худшем — огромные разломы по всей земной коре. А придрался он почему-то даже не к материалу, а , блин, к его названию.