Абсурдные технологии и устройства из фантастических фильмов

не-не-не, статья гуд! только, автор.. вы это.. как бы помягче-то? — а, во! — пожалуйста, не смотрите больше никаких фильмов, дабы потом подобных рецензий не писАть... и книжки, книжки тоже не читайте... просто неохота потом на ННМе продолжение, размером с "война и мир" читать... :-)

Не чего даже сказать. Про сканер глаз и метеориты ладно. А остальное- если сейчас такое и не предполагается в реальности, то в будущем вполне себе возможно. Это как в 18-м веке над планшетом смеяться. Как, автор, говоришь? "Потому что… потому что это глупо".

Жду тем "Самые абсурдные эпизоды российских сериалов" и "Глубокомысленные высеры Никиты Михалкова"

автор — ну, это же и есть фантастика... а не реалии... 8)))

ну это же кино, какбэ

автору — срочно пересмотреть все фильмы про Бонда. начиная с первой экранизации... глядишь, по-другому взглянет на изобретения фантастов, сценаристов и писателей. ))

не понравилось, ибо притянуто за уши..
можно было пробежаться полностью, но...
особенно порадовал человек паук — ни чё, что в одной упаковке может быть разное содержимое?
об этом даже по-моему где-то упоминалось, что Гоблин создавал бомбы — тыквы для разных заданий с разным содержимым..
ну и т.д. — на мой взгляд, если в фантастике что-то обоснованно — то это нормально — на то она и фантастика — к примеру метал из Земного ядра — показали метал, объяснили откуда он взялся и его характеристики — всё. вопрос закрыт..
я вот книгу прочёл 3 недели назад — вернее трилогию — юмористическое фэнтези — вот там феерия бреда была..
а прикалываться над будущем, в котором машины летают на реакторах, работающих от мусора и удивляться антиграву — тут извините..

До конца не дочитал. Автору 12 лет? Видимо родители недавно разрешили смотреть фантастические фильмы :)

Ну вот что за фигня. В кино столько всякой ереси бывает, а автор прикапывается к всякой фигне.
1. Тут вопросов нет, и правда идея крайне сомнительная
2. ховерборды — пофиг, что антигравитационная платформа в горизонтальном перемещении почти не управляема, автор прикопался к тому, что ПОКА ЕЩЁ нет достаточно мощных и компактных источников энергии, с чего-то сделав вывод, что это невозможно. Кстати, его почему-то не смутил 1,5-гиговатный термоядерный реактор размером с кофеварку.
3. 3d-сонар был не в каждом телефоне, а как сумма сигналов от них. И пользуется не установленный софт, а служебные коды, для включения микрофонов в обход операционки (во многих современных телефонах они есть). Технология вполне реалистичная, только такой точности пока не добиться и сеть загрузит почти под завязку.
4. Вообще не понял, а в чём абсурдность? Если чувак настолько долбанутый, чтобы разгуливать в рейтузах и страшной маске, то почему бы и не оформить гранаты в виде тыкв?
5. Ходун из ЗВ — это была бронированая по самое нихачу вундервафля, которую даже стационарные пушки не могли пробить, а шагающая техника там вообще широко использовалась, особенно на необжитых планетах. Ну вот разве что могли его сделать менее неуклюжим.
6,7. в принципе, согласен
8. Вообще странно, сама идея идея раскрутить ядро с помощью едрёных взрывов абсурдной автору не показались, хотя вот она то как раз полнейший бред, т.к. взрывы такой силы вызовут в лучшем случае многократное усиление тектонической активности, а худшем — огромные разломы по всей земной коре. А придрался он почему-то даже не к материалу, а , блин, к его названию.

Когда то давно, еще до исторического материализма, некоторые академики, всерьез и доказательно утверждали, что пассажир поезда двигающегося со скоростью более 30 км/ч просто задохнется, ибо весь воздух при такой немыслимой скоростью просто выдует из вагона. Правда, это были британские академики так, что им простительно...