Абсурдные технологии и устройства из фантастических фильмов

Автору бы ещё сериал "Lexx" посмотреть — вот где крыша реально бы у него поехала от "абсурда".
На то она и фантастика. И я уж не говорю о Звездных дневниках Ийона Тихого, Станислава Лема))

Этот абсурд прекрасен!
В отличии от абсурдной действительности.

Автор текста страдает слабым воображением и отсутствием веры в будущее. Впрочем, подобным образом работают мозги у многих маститых умов, к примеру "Теоpия Лyи Пастеpа о микpобах — смешная фантазия" (автор цитаты — профессор), "Самолеты — интеpесные игpyшки, но никакой военной ценности они не представляют" (авторство — маршал и профессор одновременно) , "Такое yстpойство, как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы pассматpивать его, как сpедство связи. Поэтомy, считаю, что данное изобpетение не имеет никакой ценности", "Да, кого, к чеpтям, интеpесyют pазговоpы актеpов?" (один из Warner Brothers высказал мнение о звуковом кино), "Бypение земли в поисках нефти? Вы имеете в видy, что надо свеpлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с yма", "Hи y кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме" (основатель DEC)...
Ну и знаменитое "640 КБ должно быть достаточно для каждого", приписываемое Биллу Гейтсу в 1981 году? Впрочем, я с ним согласен: при определённых обстоятельствах можно обоитись и пол-мегабайтом регистровой памяти. Это как пайка в тюрьме, жить можно — но разве это жизнь?
Так что я вполне себе могу представить ВСЕ эти устройства в будущем. Другой вопрос — будут ли такие произведены, но запрета на появление любой вещи в природе нет. Вам разжевать про каждую, как она, возможно, будет работать?

А где автобус- телепорт и кабинка на которой можно флиппануть до космопорта? ))

- Синкорд из киноленты «Шестой день» — ну подразумевалось может в начале что это типа такой сканер а глаза побочный эфект.. за глазами кость тонкая — сканировать мож легче ?
— Летающая доска из киноленты «Назад в будущее II» — мотрим видео по сверхпроводимой левитации. если материал будет получен с теми же свойствами но при нармальной температуре — хоть завались будет такими досками — три рубля пучёк )
— Телефон в качестве средства слежения в киноленте «Темный рыцарь» ну... большой брат следит за тобой ! мож у него просто дизайн типа под ретро телефон ? смартфоны разные бывают и напихать в них можно дофига всего при желании.
— «Тыквобомба» из «Человека-паука» к гранатомётам или как их там.. тоже разные заряды бывают — комулятивные, бронебойные, разные. вот у чувака мини-нейтронная бомба.. подумаеш )
— «Ходун» из «Звездных войн. Эпизод VI: Империя наносит ответный удар» — если воевать с местными дикарями на зверье летающем и бегающем передвигающихся — ходун вполне себе танк, мж там гусеничный ход проблемен и орудия надо максимально высоко ставить ? а тяжолых гранатомётов против такой штуки у местных нема. Нармальный такой шагающий танк — протатип первого русского танка куда дурее был и ведь постоили же тоже. почему нет ?
— Проект ракеты «Генезис» из «Звездного пути II: Гнев Хана» про нанороботов можно нафантазировать тут. а зажечь звезду из планеты нефиг делать — у нас вон юпитер если не путаю вполне зажечь можно — ещё с уроков астрономи помню что вроде как он несумевшая сформироваца звезда. Да и не много мы знаем про формирование звёзд и что там нужно для начала ядерной рекции на них.
— Метеоритные пушки из кинолент «Последний звездный боец» и «Звездный десант» ну.. жуки незаметно подкрались и вытолкнули с арбиты близко летящие астероиды ) скажем так. да и при просмотре фильма возникает подозрение что про астеройдную атаку это просто гипножаба и атмазка за профуканое падение астеройда и жуки тут не причём :)
— Корпус «Вергилия» из анабтаниума в фильме «Земное ядро» наши хоть не до ядра но не слабо досверлились на сверх глубокой ещё 100500 лет назад-при союзе. без всяких сверх материалов, да и из вулкана пробы без проблем берут. нынешнее же материало веденьье ещё дальше пошло но там бабло нереальное и что там щас в этом плане есть хрен кому скажут буравики-нефтяники и военные. Ещё во вторую мировую немци подезем-лодки строить пытались. вроде довольно успешно. гуглим тему.

Какой-то доклад капитана очевидности: этого не может быть потому что этого не может быть, наша наука не придумала.
Единственный аргументированный наезд на имперские шагоходы, ибо в тех условиях что их применяли совершенно не понятно зачем так высоко поднимать центр тяжести.

Неплохо. За старания автору спасибо. Но я бы с не меньшим интересом почитал бы о тех гаджетах которые стали реальными, появившись ранее в каком либо фантастическом фильме.