конечно будут... ведь тогда их били по "капиталистическому лицу"!... экономическое преступление было преступлением против общества, а не "общественнобезопасным нарушением закона", и сроки приходилось отбывать реально, а не условно — это вообще не укладывается в либеральном мозгу!
Даже главная претензия к репрессиям — не неправомерные "посадки", а то, что сидельцев заставляли работать... какой ужас!, какое попрание "прав человека"!...
Ты пойми, дурень, когда ты тут начинаешь навешивать ярлыки на всех, кто говорит что-то, что тебе не нравится, ты лишь выставляешь на показ свою собственную ущербность.
те кто нажрался в девяностые демшизы никогда не забудут и не захотят строить демократию, остальных, знакомых с либерастами только по публикациям в жж, боюсь уже не переубедить. — тут уже только мозг должен работать.
если чел вор то хорошим человеком его никакие "демократические" взгляды не сделают!
дерьмократам конечно хотелось бы чтобы самыми любимыми и уважаемыми по результататм опросов были их иконы: горби. ебн, гайдар и прочие новодворские — вот только люди знают истинное лицо алкаша-ебня, предателя-горби, глупого теоретика-гайдара и мракобесной бешенной русофобки. в глазах подавляющего большинства россиян НИКОГДА им не попасть в число заслуженных и уважаемых людей!
Слово "демократия" происходит от греческого демос — народ и кратос — власть. Дословно — народовластие.
И демократия вовсе не дискредитирована. Это хомосоветикусы, получив свободу, явили себя во всей красе. Всю советскую мораль, духовность, воспитание и всё прочее мы наблюдали в 90х, а также наблюдаем и сейчас.
угу... оттуда же, из Греции, происходит и "все граждане свободны, и у каждого свободного — по два раба"... — тоже вполне демократический принцип...
а если серьёзно — современные демократы ни разу не демократичны дословно..., а уж либералы — скорее антилиберальны на самом деле... и наплевательства на мнение общества и принуждения большинства для удобства меньшинства нынче гораааздо больше, чем в Союзе.
в 90-х мы наблюдали процесс выживания... и сейчас наблюдаем — это и есть основное и единственное достижение либерально-демократических принципов...
Не передергивайте! В 90-х лишь всплыло дерьмо, которое придавливала ко дну система. А нормальные советские люди просто смотрели на происходящее в состоянии немого шока. Кстати, напимер, в Новом Орлеане после урагана Катрина также можно было наблюдать всю американскую мораль, духовность, воспитание и всё прочее.
"Те, кто нажрался «совка» по самое горло, никогда его не забудут и никогда в нем второй раз жить не станут. Кто не нажрался тогда – тех, боюсь, не переубедить." — замечательно! — "нажравшаяся" кучка либерасто-демократов всегда найдёт как объяснить результаты голосований не в их пользу...
А может всё проще — и Ленина, и Сталина помнят только по "литературе", Хрущёва помнят, главным образом, по детским впечатлениям, а при Брежневе многие жили уже в "сознательном возрасте" и имеют личные воспоминания и ощущения... и имеют возможность сравнивать. И сравнение того "застоя" с нынешней "стабильностью" — совсем не в пользу стабильности...
Статья — обычный набор передёргиваний профукавшего всё либерала, пытающегося объяснить в свою пользу происходящее не по его сценарию...
Однако голосование, как ни объясняй, говорит за само за себя... Сколько там голосов отхватили Горбачев, Ельцин, Николай Второй?... пара-тройка голубых либералов и один замшелый православный монархист с подозрением на дворянское происхождение, наверное отметились...
Комментарии
никогда капитализм и олигархия не будет с "человеческим лицом"
а социализм был!
жилье, учеба, работа, больницы, пенсия все было
посмотрите на продолжительность жизни! на рождаемость!
на количество населения!!!!
и вы будите хулить советскую власть?
Даже главная претензия к репрессиям — не неправомерные "посадки", а то, что сидельцев заставляли работать... какой ужас!, какое попрание "прав человека"!...
Вот ты за комуняк, да? СССР, дружба народов, интернационализм, все дела...
И тут же из всех дыр так и прёт махровый антисемитизм.
Ты уж разберись в своих политических взглядах.
Товарщ Сталин и СССР были за то, чтобы у ЕВРЕЕВ появилась своя страна — ИЗРАИЛЬ.
И она появилась Ж) а вы на СССР и Сталина срете кирпичами за это, вместо того чтобы сказать спасибо и уважать.
Ты пойми, дурень, когда ты тут начинаешь навешивать ярлыки на всех, кто говорит что-то, что тебе не нравится, ты лишь выставляешь на показ свою собственную ущербность.
а будете на СССР и Сталина бочки катить — будем вас дезавуировать
если нет, как ты можеш судить о том времени....
вот так
В совковые времена(и не только в совковые) он был "луч света в темном царстве".
На передачах Севы выросло целое поколение.
То поколение, которое рвало на части, кромсало и выворачивало на изнанку ваш траханный совок.
Сева — великий человек, его вклад в развал совка огромен!
Ога, и еще пользуется капиталистической OS, но взломанной, ибо не платить же им, капиталистам!!
а с ВПК в СССР все было в полном ажуре
если чел вор то хорошим человеком его никакие "демократические" взгляды не сделают!
дерьмократам конечно хотелось бы чтобы самыми любимыми и уважаемыми по результататм опросов были их иконы: горби. ебн, гайдар и прочие новодворские — вот только люди знают истинное лицо алкаша-ебня, предателя-горби, глупого теоретика-гайдара и мракобесной бешенной русофобки. в глазах подавляющего большинства россиян НИКОГДА им не попасть в число заслуженных и уважаемых людей!
И демократия вовсе не дискредитирована. Это хомосоветикусы, получив свободу, явили себя во всей красе. Всю советскую мораль, духовность, воспитание и всё прочее мы наблюдали в 90х, а также наблюдаем и сейчас.
Каков демос, таков и кратос.
а если серьёзно — современные демократы ни разу не демократичны дословно..., а уж либералы — скорее антилиберальны на самом деле... и наплевательства на мнение общества и принуждения большинства для удобства меньшинства нынче гораааздо больше, чем в Союзе.
в 90-х мы наблюдали процесс выживания... и сейчас наблюдаем — это и есть основное и единственное достижение либерально-демократических принципов...
демократия по-ихнему — это когда власть народа... еврейского Ж)
что и наблюдается в РФ, а в СССР с этим было не так кучеряво, вот и не любят евреи СССР
А может всё проще — и Ленина, и Сталина помнят только по "литературе", Хрущёва помнят, главным образом, по детским впечатлениям, а при Брежневе многие жили уже в "сознательном возрасте" и имеют личные воспоминания и ощущения... и имеют возможность сравнивать. И сравнение того "застоя" с нынешней "стабильностью" — совсем не в пользу стабильности...
Статья — обычный набор передёргиваний профукавшего всё либерала, пытающегося объяснить в свою пользу происходящее не по его сценарию...
Однако голосование, как ни объясняй, говорит за само за себя... Сколько там голосов отхватили Горбачев, Ельцин, Николай Второй?... пара-тройка голубых либералов и один замшелый православный монархист с подозрением на дворянское происхождение, наверное отметились...