-
P12 июн 13автору +за статью и — за идею
никогда капитализм и олигархия не будет с "человеческим лицом"
а социализм был!
жилье, учеба, работа, больницы, пенсия все было
посмотрите на продолжительность жизни! на рождаемость!
на количество населения!!!!
и вы будите хулить советскую власть?-
12 июн 13конечно будут... ведь тогда их били по "капиталистическому лицу"!... экономическое преступление было преступлением против общества, а не "общественнобезопасным нарушением закона", и сроки приходилось отбывать реально, а не условно — это вообще не укладывается в либеральном мозгу!
Даже главная претензия к репрессиям — не неправомерные "посадки", а то, что сидельцев заставляли работать... какой ужас!, какое попрание "прав человека"!... -
-
-
12 июн 13те кто нажрался в девяностые демшизы никогда не забудут и не захотят строить демократию, остальных, знакомых с либерастами только по публикациям в жж, боюсь уже не переубедить. — тут уже только мозг должен работать.
если чел вор то хорошим человеком его никакие "демократические" взгляды не сделают!
дерьмократам конечно хотелось бы чтобы самыми любимыми и уважаемыми по результататм опросов были их иконы: горби. ебн, гайдар и прочие новодворские — вот только люди знают истинное лицо алкаша-ебня, предателя-горби, глупого теоретика-гайдара и мракобесной бешенной русофобки. в глазах подавляющего большинства россиян НИКОГДА им не попасть в число заслуженных и уважаемых людей!-
12 июн 13Слово "демократия" происходит от греческого демос — народ и кратос — власть. Дословно — народовластие.
И демократия вовсе не дискредитирована. Это хомосоветикусы, получив свободу, явили себя во всей красе. Всю советскую мораль, духовность, воспитание и всё прочее мы наблюдали в 90х, а также наблюдаем и сейчас.
Каков демос, таков и кратос.-
12 июн 13угу... оттуда же, из Греции, происходит и "все граждане свободны, и у каждого свободного — по два раба"... — тоже вполне демократический принцип...
а если серьёзно — современные демократы ни разу не демократичны дословно..., а уж либералы — скорее антилиберальны на самом деле... и наплевательства на мнение общества и принуждения большинства для удобства меньшинства нынче гораааздо больше, чем в Союзе.
в 90-х мы наблюдали процесс выживания... и сейчас наблюдаем — это и есть основное и единственное достижение либерально-демократических принципов... -
12 июн 13Не передергивайте! В 90-х лишь всплыло дерьмо, которое придавливала ко дну система. А нормальные советские люди просто смотрели на происходящее в состоянии немого шока. Кстати, напимер, в Новом Орлеане после урагана Катрина также можно было наблюдать всю американскую мораль, духовность, воспитание и всё прочее.
-
-
-
12 июн 13"Те, кто нажрался «совка» по самое горло, никогда его не забудут и никогда в нем второй раз жить не станут. Кто не нажрался тогда – тех, боюсь, не переубедить." — замечательно! — "нажравшаяся" кучка либерасто-демократов всегда найдёт как объяснить результаты голосований не в их пользу...
А может всё проще — и Ленина, и Сталина помнят только по "литературе", Хрущёва помнят, главным образом, по детским впечатлениям, а при Брежневе многие жили уже в "сознательном возрасте" и имеют личные воспоминания и ощущения... и имеют возможность сравнивать. И сравнение того "застоя" с нынешней "стабильностью" — совсем не в пользу стабильности...
Статья — обычный набор передёргиваний профукавшего всё либерала, пытающегося объяснить в свою пользу происходящее не по его сценарию...
Однако голосование, как ни объясняй, говорит за само за себя... Сколько там голосов отхватили Горбачев, Ельцин, Николай Второй?... пара-тройка голубых либералов и один замшелый православный монархист с подозрением на дворянское происхождение, наверное отметились...
Сделано с
NoNaMe