Выступая перед ветеранами движения и бывшими "отказниками", Ольмерт заявил, что репатрианты, добившиеся права на выезд, внесли значимый вклад в развал СССР. Кроме того, заметил премьер, советские евреи значительно изменили и сам Израиль, сделав страну богаче, разнообразнее и более преуспевающей.
После смуты 1917го года через 20 лет шатаний и разброда сформировалась опять та же империя, но с другим знаком несколько. Даже погоны и пафос "Третьего Рима" со временем вернули. После смерти Сталина в 1953 году через 20 лет шатаний и интриг к середине 70х годов оформился застой. Т.е. та же империя, только в очень облегченной версии. В этот раз хватило не на долго, и в течении следующих 20 лет все окончательно развалилось. Понадобилось снова около 20 лет, и снова оформилась империя, специфическая смесь того, что разрушили в 1917, того, что развалили в 1991м, только куцая какая-то. Даже Сталин с хоругвями как-то срослись. Следует ждать новую смуту в течении 5-7 лет?
Чем хуже будет подавляющим слоям населения, чем круче нищает деревня, образование и культура, тем выше авторитет будет у Брежнева. Не забывайте, что Брежнев три (!!!) раза ходил в десант на Малую землю, поднимал с первопроходцами целину. Он добился свой цели – населению жилось размеренно и спокойно. Он три раза ставил вопрос на политбюро о своём уходе. Но людишкам творивши мутные дела за его спиной, его уход был не желательным пройдут года и имя Брежнева будет овеяно светлыми легендами. У него страна жила и улыбалась. Сравните с нынешним любителем айфончиков и мессэджей в твиттере.
Откуда автор взял, что эпоха Брежнева — эпоха застоя? Посмотрите темпы роста ВВП, количество масштабных проектов, воплощенных в жизнь, многими из которых страна пользуется до сих пор...
ага, почему тогда Черненко задумался о перестройке, которую стал воплощать Горбачев.
Страна начала катиться в тартарары именно при Брежневе. Чиновники стали воровать больше, народ, не особо работая, получать свою усредненную зряплату, чаепития в НИИ точно подмечены. Брежневский режим (как и Путинский сейчас) спасало только высокие цены на углеводороды. Как только нефть стала стоить дешевле воды, тут то и запустили перестройку — другого выхода не было. Думаю, история в скором времени повториться: эпоху Путина будут также вспоминать как золотой век. И после Путина опять запустят новую перестройку, так как углеводороды экономику России уже не тащат. И для России будет большой удачей не потерять Кавказ, ДВ и Сибирь в наступающее нелегкое время, как в свое время СССР растерял все союзные Республики.
"Оказывается, Брежнев – самый любимый руководитель ХХ века. Так следует из опроса Левада-центра" (с) Г.Бовт
Поздравляем вас, гражданин, соврамши.
Вот отчет Министерства правды Левада-центра — levada.ru
Что мы имеем с гуся? Заявленную "репрезентативную" выборку с 1601 (прописью: одна тысяча шестьсот один) опрошенных. Оф.заявленная погрешность (видимо, вставленная для пущей солидности, т.к. на такой выборке ловить погрешность — просто смешно) — 3.4%.
Итого — кто нибудь увидел в отчете желтую майку Л.Брежнева? Об чём копья ломаем?
Ах да, забыл добавить для парастатистиков — слово термин "погрешность" подразумевает +/- 3,4% (в данном случае) в обе стороны к конечному результату, т.е. "формально первый" — это для жертв ЕГЭ, которые по ссылке сходить уже могут, но внимательно прочитать — ещё нет.
А насчет неправильности — 1601/141800000 (население РФ на 2011 г.) = 0,001129%. Это процент населения РФ, который "специалисты" Левада-центра опросили и на это основании сделали какие-то "выводы". Ничего не напрягает?
Я никогда не занимался статистикой, но представляю себе, что существуют достаточно жесткие формальные правила, по которым оределяется размер выборки. Например pubhealth.spb.ru Левада-центр их нарушил? В чем именно?
Если уж мы не можем просить все население, надо доказать, что 0,001% это мало, а 0,1 % будет в самый раз
В Гугле нашлось? Если до конца долистали по ссылке эти выдернутые наобум "жесткие формальные правила" — не обратили внимание на термин "ожидаемая частота результата", как задаваемый извне параметр?
кроме скорости надо принимать в расчет и ускорение.
т.е. можно даже еще двигаться вверх, но ускорение уже отризательно и очевидно предстоящее падение.
имхо ускорение пропало во времена Хрещева, а на эпоху Брежнева пришлась как раз вершина параболы, после которой началось стремительное падение вниз. К сожалению, Брежнев, сумев удержать "горизонтальное планирование", не смог вновь запустить маршевые двигатели. А Горбачеву уже оставалось только искать место, куда бы по-мягче упасть. Тем более с теми судорожными решениями по ускорению и перестройке, которые принимались.
Комментарии
И жилось тогда действительно прекрасно по сравнению с нынешней пидорассией.
Которых потом благодарят :
Выступая перед ветеранами движения и бывшими "отказниками", Ольмерт заявил, что репатрианты, добившиеся права на выезд, внесли значимый вклад в развал СССР. Кроме того, заметил премьер, советские евреи значительно изменили и сам Израиль, сделав страну богаче, разнообразнее и более преуспевающей.
После смуты 1917го года через 20 лет шатаний и разброда сформировалась опять та же империя, но с другим знаком несколько. Даже погоны и пафос "Третьего Рима" со временем вернули. После смерти Сталина в 1953 году через 20 лет шатаний и интриг к середине 70х годов оформился застой. Т.е. та же империя, только в очень облегченной версии. В этот раз хватило не на долго, и в течении следующих 20 лет все окончательно развалилось. Понадобилось снова около 20 лет, и снова оформилась империя, специфическая смесь того, что разрушили в 1917, того, что развалили в 1991м, только куцая какая-то. Даже Сталин с хоругвями как-то срослись. Следует ждать новую смуту в течении 5-7 лет?
Ты полный дебил? Николай 2 вывозил бабло за границу?
Страна начала катиться в тартарары именно при Брежневе. Чиновники стали воровать больше, народ, не особо работая, получать свою усредненную зряплату, чаепития в НИИ точно подмечены. Брежневский режим (как и Путинский сейчас) спасало только высокие цены на углеводороды. Как только нефть стала стоить дешевле воды, тут то и запустили перестройку — другого выхода не было. Думаю, история в скором времени повториться: эпоху Путина будут также вспоминать как золотой век. И после Путина опять запустят новую перестройку, так как углеводороды экономику России уже не тащат. И для России будет большой удачей не потерять Кавказ, ДВ и Сибирь в наступающее нелегкое время, как в свое время СССР растерял все союзные Республики.
Расскажи клоун про дворцы, яхты чиновников в СССР?
Кстати, из нынешних перлов ЕГЭ от langobard-а:
«При Брежневе была убита вера в авторитет сельского хозяйства».
««Пражская весна» это мятеж в чехословацком корпусе в 1918 году».
«В 1979 году началась холодная война с Афганистаном».
«Брежнев стремился разоружить так называемые братские социалистические страны, чтобы они не нанесли ему удар в спину».
«При Брежневе началась политика терпимости».
«Теперь вместо Организации Варшавского договора возник Европейский Союз».
«Западно-еврейские страны»
Хорошо было при Брежневе. Но в конце концов растратили все, что неимоверными усилиями и жертвами заработали ранее.
Поздравляем вас, гражданин, соврамши.
Вот отчет Министерства правды Левада-центра — levada.ru
Что мы имеем с гуся? Заявленную "репрезентативную" выборку с 1601 (прописью: одна тысяча шестьсот один) опрошенных. Оф.заявленная погрешность (видимо, вставленная для пущей солидности, т.к. на такой выборке ловить погрешность — просто смешно) — 3.4%.
Итого — кто нибудь увидел в отчете желтую майку Л.Брежнева? Об чём копья ломаем?
Статистика такая статистика...
А какая должна быть выборка? В чем неправильность опроса?
А насчет неправильности — 1601/141800000 (население РФ на 2011 г.) = 0,001129%. Это процент населения РФ, который "специалисты" Левада-центра опросили и на это основании сделали какие-то "выводы". Ничего не напрягает?
Если уж мы не можем просить все население, надо доказать, что 0,001% это мало, а 0,1 % будет в самый раз
video.mail.ru
Брежнев был крепкий хозяйственник когда был помоложе.
А в то время ну страшно был далек народ от этих подковерных интриг. Не тот уровень сейчас, не тот. )
кроме скорости надо принимать в расчет и ускорение.
т.е. можно даже еще двигаться вверх, но ускорение уже отризательно и очевидно предстоящее падение.
имхо ускорение пропало во времена Хрещева, а на эпоху Брежнева пришлась как раз вершина параболы, после которой началось стремительное падение вниз. К сожалению, Брежнев, сумев удержать "горизонтальное планирование", не смог вновь запустить маршевые двигатели. А Горбачеву уже оставалось только искать место, куда бы по-мягче упасть. Тем более с теми судорожными решениями по ускорению и перестройке, которые принимались.