-
-
11 июн 13:-) Вот сборище ватрухов. Системы обсуждают, т.е. инструмент. В любом инструменте главное пользователь, человек. СССР умер, но в СССР не было социализма, а была жесткая политструктура, выполнявшая почти все функции, единственно только за женщин не рожавшая. Была плановая экономика с закостенелым хребтом, неразворотливая как айсберг. Не было в СССР настоящего социализма, были его некоторые проявления, но не более. СССР погиб как по объективным, так и по субъективным причинам.
Думаете, что мне капитализм как инструмент нравится? — Сильно ошибаетесь. Ещё больший отстой, чем псевдо-социализм в СССР, и речь идёт не о РФ (где изврат капитализма взамен изврата социализма в СССР), а о Штатах и Европе.
Вы уважаемые как пользователи этих инструментов, как пользователи этих систем — большое дерьмо. Вы не способны даже на простой не предвзятый анализ ситуации. Не далеко вы от макак ушли, ой не далеко.-
-
-
-
Y11 июн 13А каких достижений добились Вы? И что под достижениями вообще Вы понимаете? Вы чем-то прославили свою Родину? Вы рисковали жизнью ради других людей? Вы чем-то когда-то пожертвовали ради другого? Или Вы успешно что-то распилили и утащили в другую страну, где построили баньку, отельчик и оттуда поплевываете на Россию? Так в чем Ваш успех?
-
-
-
-
-
C11 июн 13Португальские экономисты — они крутые очень. Особенно если учесть,
что в самой Португалии до сих пор своеобразный феодальный капитализм,
да и черт их, этих терминов, разберет. Как будто этот капитализм по
пунктам где-то реально существует. Причем, обязательно либо
загнивает, либо процветает. Это кто прорвался к трибуне. Живут как-то
люди. Поругивают это житие, как правило. Живут по-разному. Захотите
сравнить? Критерии, пожалуйста. Такие, чтобы везде и для всех
одинаковые. Иначе как сравнивать? Кто кого перекричит? Вэлкам.
Масса товарищей именно этим и занимается. Рыка ищет, где глубже.
А человек (конкретный) — где лучше. На него орут, ставят границы,
запрещают, а он вот, бедолага непутевый, ищет. А "экономист" из
Португалии, возможно, уже нашел. Я не в курсе. -
-
-
-
A11 июн 13Собственно да, никто подрывной деятельности уже и не скрывает. Выходит куча мемуаров и научных работ, где все это документально подтверждается.
Так или иначе, но жизнь это борьба, и разумеется побеждает сильнейший.
Только на каждую большую рыбу находится рыба крупнее, да и процесс старения и умирания никто не отменял.
Факт в том, что капитализм так же в свое время душили и полностью уничтожили. Но прогресс неумолим.
Дело в том, что переход от одной формации к другой научно обоснован, и это не является выдумкой и желанием кого-то конкретно.
-
-
-
-
-
Y11 июн 13А какие моральные ценности, которые живут и действуют, капитализм может привести в пример миру?
-
11 июн 13Право каждого на справедливый суд?
Презумпция невиновности?
Свобода совести?
Свобода слова?-
Y11 июн 13Хотелось бы услышать не цитаты из госдеповских цитатников, а что-то реальное.
Все что сверху Вами написано, в реальности в "странах зазеркалья" (США, Англия и прочая лабуда) — не действует.-
-
-
-
Y11 июн 13Я, так понимаю, оцениваете Вы все это не с позиции немецкого(французского) учителя, фермера, военного, а с позиции журналиста, спортсмена, артиста, топ-менеджера или чего-то вроде этого (исходя из количества посещенных стран). У Вас, извините, взгляд не из того места. Замылился.
-
-
-
Y11 июн 13Нет, это был ответ. Если вы не поняли, то объяснить Вам я не в силах.
-
-
A11 июн 13Я ранее уже тут писал- учитывайте то, что основное производство выведено а Азию. Т.е. фактически пролетариата в Штатах не осталось.
Есть те, кто по большей части работает сам на себя, или наемные работники в сфере обслуживания и финансов (где норма прибыли выше).
В глобальном плане картина будет куда более удручающей.
-
-
Y11 июн 13А Вам, пардон, зачем это? Во всяком случае, билет в самолет в госдепию я уже сдал.
-
-
-
-
-
-
-
-
Y11 июн 13Это лозунги "великой французской социалистической революции" и, соответственно, республики.
-
-
Y11 июн 13Тогда еще теоретически социализм не выдумали. ПЕрвая французская революция — была именно революцией бедноты, социалистической. А уже потом — после расстрелов, переворотов легализовалась в буржуазную.
-
-
-
-
Y11 июн 13Не понимаю, что Вы против евреев имеете. Но раз уж так. Вы — еврей, что указивки мне тут подсывываете, как отвечать?
-
-
-
11 июн 13Что же Цивилизацию ждёт после краха капитализма?
Опять первобытное общество?
Или полное истребление?
И только в Африке останутся племена, которых не коснулась кровавая рука кризиса и ядерной войны.
И через миллион лет они снова начнут расползаться по всей Земле.
И опять империи, войны, прогресс, ВПК, и т.д. -
11 июн 13Хочу подчеркнуть важность воспитания и образования. Во времена СССР всем нам внушали чуть ни с яслей, что капитализм — это очень плохо, там воровство, мир чистогана, проституция и наркомания, отсутствует мораль и совесть...
И вот совочек рухнул наш распрекрасный и пришло время строить капитализм... И что мы построили?
Воровство, мир чистогана, проституцию с наркоманией, без морали и совести.
Интересно почему?-
-
-
11 июн 13Какой путь вы бы порекомендовали считать "правильным"? И имена "великих", которые преуспели на этом пути, если не обременит.-
A11 июн 13Дело в том, что на пути эволюции человечеству помогла выжить и развиться именно способность ставить интересы семьи/общества выше собственных.
Т.е. путь личного обогащения тупиковый. Путь же труда в интересах общества — прогрессивный. Именно коллективы, где силен корпоративный дух (который уже пытаются искусственно культивировать), где труд во имя коллектива, добивается больших результатов. То же вполне может быть проецировано на государство в целом.
Изучите историю любой династии олигархов, и увидите, что стартовый капитал они получили далеко не благодаря собственному честному труду. Тот же Форд не исключение. Либо сомнительные махинации, либо странное везение.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe