НКВД, наверное решило проявить образец гумманизма и не стало истреблять весь монгольский народ, как это неоднократно делали демократические страны (сиречь: англия, госдепия, испания и прочие)
:-) Вот сборище ватрухов. Системы обсуждают, т.е. инструмент. В любом инструменте главное пользователь, человек. СССР умер, но в СССР не было социализма, а была жесткая политструктура, выполнявшая почти все функции, единственно только за женщин не рожавшая. Была плановая экономика с закостенелым хребтом, неразворотливая как айсберг. Не было в СССР настоящего социализма, были его некоторые проявления, но не более. СССР погиб как по объективным, так и по субъективным причинам.
Думаете, что мне капитализм как инструмент нравится? — Сильно ошибаетесь. Ещё больший отстой, чем псевдо-социализм в СССР, и речь идёт не о РФ (где изврат капитализма взамен изврата социализма в СССР), а о Штатах и Европе.
Вы уважаемые как пользователи этих инструментов, как пользователи этих систем — большое дерьмо. Вы не способны даже на простой не предвзятый анализ ситуации. Не далеко вы от макак ушли, ой не далеко.
:-) Предсказуемости своей жизни и жизней близких мне людей.
А вот это дорого стоит, поверь на слово. :-)
P.S. Вы копаетесь в следствиях, но не видите причин их породивших. Жалкое зрелище, очень жалкое.
А каких достижений добились Вы? И что под достижениями вообще Вы понимаете? Вы чем-то прославили свою Родину? Вы рисковали жизнью ради других людей? Вы чем-то когда-то пожертвовали ради другого? Или Вы успешно что-то распилили и утащили в другую страну, где построили баньку, отельчик и оттуда поплевываете на Россию? Так в чем Ваш успех?
Португальские экономисты — они крутые очень. Особенно если учесть,
что в самой Португалии до сих пор своеобразный феодальный капитализм,
да и черт их, этих терминов, разберет. Как будто этот капитализм по
пунктам где-то реально существует. Причем, обязательно либо
загнивает, либо процветает. Это кто прорвался к трибуне. Живут как-то
люди. Поругивают это житие, как правило. Живут по-разному. Захотите
сравнить? Критерии, пожалуйста. Такие, чтобы везде и для всех
одинаковые. Иначе как сравнивать? Кто кого перекричит? Вэлкам.
Масса товарищей именно этим и занимается. Рыка ищет, где глубже.
А человек (конкретный) — где лучше. На него орут, ставят границы,
запрещают, а он вот, бедолага непутевый, ищет. А "экономист" из
Португалии, возможно, уже нашел. Я не в курсе.
Чисто коммунистическая пропаганда годов 80-х.
Загнивающий капитализм и всё такое и коммунизм шагает по планете.
Только где сейчас этот развитой социализм?
Была контрреволюция и мировой капитализм подавил стремление некоторых стран к прогрессивному развитию.
Но такая же история была и с капитализмом, но он выжил, развился, и рано или поздно по объективным причинам уступит свое место социализму.
Собственно да, никто подрывной деятельности уже и не скрывает. Выходит куча мемуаров и научных работ, где все это документально подтверждается.
Так или иначе, но жизнь это борьба, и разумеется побеждает сильнейший.
Только на каждую большую рыбу находится рыба крупнее, да и процесс старения и умирания никто не отменял.
Факт в том, что капитализм так же в свое время душили и полностью уничтожили. Но прогресс неумолим.
Дело в том, что переход от одной формации к другой научно обоснован, и это не является выдумкой и желанием кого-то конкретно.
Верьте не мне, человек может привирать. Так же не стоит полностью верить мемуарам.
Верить стоит документам, не противоречащим друг-другу и документам воспоминаниям.
Хотите объективного разбирательства — заслушайте все стороны, сопоставьте факты, мотивацию и т.п.
Хотелось бы услышать не цитаты из госдеповских цитатников, а что-то реальное.
Все что сверху Вами написано, в реальности в "странах зазеркалья" (США, Англия и прочая лабуда) — не действует.
Я, так понимаю, оцениваете Вы все это не с позиции немецкого(французского) учителя, фермера, военного, а с позиции журналиста, спортсмена, артиста, топ-менеджера или чего-то вроде этого (исходя из количества посещенных стран). У Вас, извините, взгляд не из того места. Замылился.
Я ранее уже тут писал- учитывайте то, что основное производство выведено а Азию. Т.е. фактически пролетариата в Штатах не осталось.
Есть те, кто по большей части работает сам на себя, или наемные работники в сфере обслуживания и финансов (где норма прибыли выше).
В глобальном плане картина будет куда более удручающей.
Тогда еще теоретически социализм не выдумали. ПЕрвая французская революция — была именно революцией бедноты, социалистической. А уже потом — после расстрелов, переворотов легализовалась в буржуазную.
а не хочешь сегодня подтерется фото директором компании где ты работаешь?
и давай посмотрим как ты реактивно из этой компании вылетишь. ))))
и заметь, всё это произойдёт без "кровавогосталена" и прочих кровавых репрессий. ))))
Что же Цивилизацию ждёт после краха капитализма?
Опять первобытное общество?
Или полное истребление?
И только в Африке останутся племена, которых не коснулась кровавая рука кризиса и ядерной войны.
И через миллион лет они снова начнут расползаться по всей Земле.
И опять империи, войны, прогресс, ВПК, и т.д.
Хочу подчеркнуть важность воспитания и образования. Во времена СССР всем нам внушали чуть ни с яслей, что капитализм — это очень плохо, там воровство, мир чистогана, проституция и наркомания, отсутствует мораль и совесть...
И вот совочек рухнул наш распрекрасный и пришло время строить капитализм... И что мы построили?
Воровство, мир чистогана, проституцию с наркоманией, без морали и совести.
Интересно почему?
ты муда(зачёркнуто)..чудак что построил? ты вообще в РФ не живёшь!(с твоих слов), с какой целью ты ошиваешся здесь сутками?
ты настолько бесполезен что не смог найти другой работы в стране пребывания?
Очевидно потому, что данные явления являются системными в мире, где за основу развития ставится лозунг — "обогащайтесь", причем оправдывается любой способ.
Вы знаете, что все "великие" капиталисты заработали свои богатства далеко не праведным путем?
Дело в том, что на пути эволюции человечеству помогла выжить и развиться именно способность ставить интересы семьи/общества выше собственных.
Т.е. путь личного обогащения тупиковый. Путь же труда в интересах общества — прогрессивный. Именно коллективы, где силен корпоративный дух (который уже пытаются искусственно культивировать), где труд во имя коллектива, добивается больших результатов. То же вполне может быть проецировано на государство в целом.
Изучите историю любой династии олигархов, и увидите, что стартовый капитал они получили далеко не благодаря собственному честному труду. Тот же Форд не исключение. Либо сомнительные махинации, либо странное везение.
А сколько народу "полегло" от "пути" Л.И. Брежнева?
При нем, как в том "аэрофлоте" — кормить не обещали, но кормили. Хоть и синенькой, худенькой курицей, но зато всех. И с голоду никто не умирал.
А что касается КНДР, то мало-ли где люди с голоду пухнут? Хоть и не "социализм" там.
Ты ж ведь из палестин. Не знал, что там всё сдохло. :-))))))))
Не надоел имперский флаг германской разработки времён Александра Второго? У тебя двуцветный если не ошибаюсь. :-)))))))))))
Комментарии
Думаете, что мне капитализм как инструмент нравится? — Сильно ошибаетесь. Ещё больший отстой, чем псевдо-социализм в СССР, и речь идёт не о РФ (где изврат капитализма взамен изврата социализма в СССР), а о Штатах и Европе.
Вы уважаемые как пользователи этих инструментов, как пользователи этих систем — большое дерьмо. Вы не способны даже на простой не предвзятый анализ ситуации. Не далеко вы от макак ушли, ой не далеко.
А чего добился лично ТЫ?
А вот это дорого стоит, поверь на слово. :-)
P.S. Вы копаетесь в следствиях, но не видите причин их породивших. Жалкое зрелище, очень жалкое.
что в самой Португалии до сих пор своеобразный феодальный капитализм,
да и черт их, этих терминов, разберет. Как будто этот капитализм по
пунктам где-то реально существует. Причем, обязательно либо
загнивает, либо процветает. Это кто прорвался к трибуне. Живут как-то
люди. Поругивают это житие, как правило. Живут по-разному. Захотите
сравнить? Критерии, пожалуйста. Такие, чтобы везде и для всех
одинаковые. Иначе как сравнивать? Кто кого перекричит? Вэлкам.
Масса товарищей именно этим и занимается. Рыка ищет, где глубже.
А человек (конкретный) — где лучше. На него орут, ставят границы,
запрещают, а он вот, бедолага непутевый, ищет. А "экономист" из
Португалии, возможно, уже нашел. Я не в курсе.
Загнивающий капитализм и всё такое и коммунизм шагает по планете.
Только где сейчас этот развитой социализм?
Но такая же история была и с капитализмом, но он выжил, развился, и рано или поздно по объективным причинам уступит свое место социализму.
Так или иначе, но жизнь это борьба, и разумеется побеждает сильнейший.
Только на каждую большую рыбу находится рыба крупнее, да и процесс старения и умирания никто не отменял.
Факт в том, что капитализм так же в свое время душили и полностью уничтожили. Но прогресс неумолим.
Дело в том, что переход от одной формации к другой научно обоснован, и это не является выдумкой и желанием кого-то конкретно.
Верить стоит документам, не противоречащим друг-другу и документам воспоминаниям.
Хотите объективного разбирательства — заслушайте все стороны, сопоставьте факты, мотивацию и т.п.
Презумпция невиновности?
Свобода совести?
Свобода слова?
Все что сверху Вами написано, в реальности в "странах зазеркалья" (США, Англия и прочая лабуда) — не действует.
Однако я бывал ВО ВСЕХ странах Зазеркалья. И видел лично
В Штатах я бывал раз может 40...
Есть те, кто по большей части работает сам на себя, или наемные работники в сфере обслуживания и финансов (где норма прибыли выше).
В глобальном плане картина будет куда более удручающей.
Презумпция невиновности?
Свобода совести?
Свобода слова?
Во всех сих "ценностях" ключевой символ — ЗНАК ВОПРОСА — ?
Свобода, равенство, братство
и давай посмотрим как ты реактивно из этой компании вылетишь. ))))
и заметь, всё это произойдёт без "кровавогосталена" и прочих кровавых репрессий. ))))
Опять первобытное общество?
Или полное истребление?
И только в Африке останутся племена, которых не коснулась кровавая рука кризиса и ядерной войны.
И через миллион лет они снова начнут расползаться по всей Земле.
И опять империи, войны, прогресс, ВПК, и т.д.
И вот совочек рухнул наш распрекрасный и пришло время строить капитализм... И что мы построили?
Воровство, мир чистогана, проституцию с наркоманией, без морали и совести.
Интересно почему?
ты настолько бесполезен что не смог найти другой работы в стране пребывания?
Вы знаете, что все "великие" капиталисты заработали свои богатства далеко не праведным путем?
Т.е. путь личного обогащения тупиковый. Путь же труда в интересах общества — прогрессивный. Именно коллективы, где силен корпоративный дух (который уже пытаются искусственно культивировать), где труд во имя коллектива, добивается больших результатов. То же вполне может быть проецировано на государство в целом.
Изучите историю любой династии олигархов, и увидите, что стартовый капитал они получили далеко не благодаря собственному честному труду. Тот же Форд не исключение. Либо сомнительные махинации, либо странное везение.
Л.И. Брежнев
Так наверно корректнее.
Так что кому анекдот, а кому и не совсем...
При нем, как в том "аэрофлоте" — кормить не обещали, но кормили. Хоть и синенькой, худенькой курицей, но зато всех. И с голоду никто не умирал.
А что касается КНДР, то мало-ли где люди с голоду пухнут? Хоть и не "социализм" там.
Не надоел имперский флаг германской разработки времён Александра Второго? У тебя двуцветный если не ошибаюсь. :-)))))))))))
Зачетная картинка!