Двенадцать мифов капитализма

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • umnikkkkkkkkk
    11 июн 13
    Все четко и по по пунктам.
    Перепощу у себя на сайте.
    Ответить
    • SourseXXL
      Глядишь и коммунизм подоспеет)
      Ответить
      • genav
        SourseXXL 11 июн 13
        За тобой подтерёт попку.
        Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Подоспеет обязательно.
        Не век же в этом капиталистическом говне жить.
        Ответить
        • SourseXXL
          Только вот тебе не дожить до этого светлого дня)
          Ответить
          • genav
            SourseXXL 11 июн 13
            Ну, ты то уже живёшь и, что так беспокоиться.
            Ответить
  • llelvisll
    11 июн 13
    с помощью рекламы можно навязать что угодно. исследования в этой области уже давно это доказали.
    Ответить
    • Le0nidy4
      У нас везде и кругом реклама — деньги до зарплаты за час.
      Ни одного не знаю, кто брал.
      И ни разу никого не видел у этих будок, натыканных по всем углам.
      Ответить
      • genav
        Le0nidy4 11 июн 13
        Ну если не берут, чо оне сидят.
        Ответить
  • genav
    11 июн 13
    Если Лурдес спросит — " Коммунизм ещё не пришёл"?, ответьте ей — "Синдром менапаузы у капитализма ещё не прошёл".
    Ответить
  • mznxbcv0
    11 июн 13
    Это все прекрасно... НО!!!
    Причем тут Тимати???
    О_о
    Ответить
    • ostraven
      А кто это?
      Ответить
      • genav
        ostraven 11 июн 13
        Ну, как же, как же, ай-яйяй.
        Ответить
      • mznxbcv0
        Он читает рэп!
        Ответить
        • ostraven
          А, всё понял. Я как-то не очень попсой интересуюсь. Смахивает псевдоним на название моющего средства.
          Ответить
          • mznxbcv0
            У меня тоже возникают какие-то странные ассоциации с Доместосом!
            Ответить
        • Le0nidy4
          Это он у бабушки похлёбку отобрал, видимо.
          Капиталисты и тут в стороне.
          Ответить
      • genav
        ostraven 11 июн 13
        Ответить
        • joker9607
          genav 11 июн 13
          В банановой республике Россия Тимати, а в развитых капстранах такого исполнителя просто не будет.
          Ответить
          • genav
            joker9607 11 июн 13
            Да, вряд ли, мало ли там своего гамна хватает.
            Ответить
    • garrywill
      Без гомосятины немодно"" ;))
      Ответить
      • genav
        garrywill 11 июн 13
        Оне без этого просто жить не могут.
        Ответить
  • SourseXXL
    11 июн 13
    Оракулы и настрадамусы,которые настрадались за всю х..ню-вам слово!
    Озвучьте год вступления России в социализм.
    Это же вам раз плюнуть-с вашими то оракульскими способностями!
    Ответить
    • Y
      Нострадамусизмом коммунисты не занимаются. Это все ваше — потусторонний вы наш.
      Ответить
      • SourseXXL
        Коммунизды сейчас набивают свои карманы-это я в курсе.И ещё срут в уши доверчивым бабулькам,что скоро они придут к власти и всем станет хорошо...
        Ответить
        • Y
          Обещал с одной стороны — романтик. Ну так и кроме него многие верили. А с другой стороны один из зачинателей "демократического курса", из-за которого все хорошее в итоге и провалилось.
          Ответить
          • Y
            Да ты, унучек, программу КПСС не читал. Укажи пункт конкретно. Эт тебе, наверное, попался указ какого-то аглицкого или германского короля по отношению к завоеванным странам и народам.
            Ответить
            • Y
              1. Ну, и где в программе дата построения коммунизма?
              2. Из-за своих "высказываний" и действий партия и поперла же Никиту. При чем тут программа КПСС? Что этот придурок назвал 1980 год — в документах партии это нигде не формализовывалось. Во всяком случае я этого нигде не встречал.
              3. Но даже если бы он и заставил где-то это записать, при чем тут партия? Придурки и там встречалсь. Тот Горбачев. Я уж не говорю про ельцина.
              Ответить
              • A
                Да, а человечество в начале прошлого века мечтало строить города небоскребов и летать на дирижаблях. Позже мечтало строить строить города на Марсе.
                Все ошибаются, переоценивают скорость прогресса и т.п. Главное ошибку признать и скорректировать.
                И да, Вы указали одну из многочисленных причин почему Союз распался — переоценка возможностей и как следствие потеря доверия со стороны населения.
                Тем не менее, это была не критическая ошибка.
                Китай сейчас заявляет, что на переходный этап (капитализм-социализм)потребуется не менее ста лет.
                Ответить
        • Y
          Ну ка — ну ка, про набивание карманов. Можно подробнее, Жеглов Вы наш?
          Ответить
          • SourseXXL
            Самая бедная была Галина Брежнева...И самая честная)
            Ответить
            • Y
              Да Галина Брежнева по сравнению с вором самой маленькой руки с какой-нибудь администрации сегодня — нищенка.
              SourseXXL, с тобой не интересно разговаривать, если честно. Вон
              Old_School_Kool, там видно, что человек думает, пытвется понять. А у тебя... . Ты книжки читай. Помни, что окромя рекламы и названий на фасадах домов есть еще много интересного.
              Ответить
              • SourseXXL
                С голубого ручейка,начинается река...
                Ответить
            • A
              А если сравнить с дочерью Ельцина?
              Дело в том, что, как это не странно, люди на руководящих постах работают, и должны получать соответствующее вознаграждение. Никто не отрицал того, что чем выше должность и больше ответственность, тем выше привилегии.
              Не стоит извращать идею социализма в том духе, что все получают одинаково в независимости от объема труда. Это не так.
              Поэтому привилегии руководителей не должны Вас смущать.
              Другое дело сверхприбыль и её распределение. Капиталист всю прибыль присваивает себе, распоряжается её по собственному усмотрению.
              В Союзе такого не было. Прибыль распределялась в интересах всего населения.
              Ответить
  • nagaki
    11 июн 13
    Коммунизм неизбежен!
    И это не фейк, грантами клянусь!
    Век "ЭХА" не слыхать!
    Ответить
    • Y
      И Новодворской с Чубайсом. Бум,Бум,Бум.
      Ответить
  • SourseXXL
    11 июн 13
    В общем подождите ещё немного-социализм не за горами.Планета шла к нему миллиарды лет своей эволюции.Осталось совсем немного до начала планетарного коммунизма.
    Ответить
    • Old_School_Kool
      Я верю что мы рано или поздно придем к социализму. Только не силой принуждения
      Ответить
      • SourseXXL
        Коммунистическая Партия лучше знает что нужно её гражданам!
        Ответить
        • A
          Граждане сами знают что для них лучше и поддерживают ту партию, в чьих интересах она работает.
          Другое дело, что можно успешно пускать пыль в глаза, но пыль оседает и становится видно результаты деятельности.
          Сегодня мы видим, что все, что мы имеем и чем пользуемся было создано в Союзе, под руководством коммунистов.
          Либералы с капитализмом ничего сопоставимого создать не смогли за 30 лет. В том числе и по причине неприемлемого для большинства лозунга "обогащайся!"
          Стоит объективно признать, что капиталистическая идеология на для нашего населения, и перестать искажать и передергивать историю в попытках оправдать не прижившуюся идеологию.
          Ответить
          • C
            alexwing 11 июн 13
            Ни одного дня не были либералы у власти в России. И капиталистов тоже не было.
            А были сраные комми, которые просрали СССР и так-же точно просирают Россию.
            Ответить
  • bitchplease
    11 июн 13
    к статье не хватает этой иллюстрации: dorpsbelang.be — емко выражает сущность явления.
    Ответить
    • bitchplease
      никогда не увлекался этим видом творчества... обычные книги как-то интереснее. ИМХО конечно
      Ответить
      • bitchplease
        Потому что она выражает сущность явления.
        Ответить
        • bitchplease
          еще раз посмотрите на картинку и подумайте.
          Ответить
  • kamilio
    11 июн 13
    не сказал самого главного капитализм — тормоз научно-технического прогресса и душитель свободной конкуренции
    Ответить
    • SourseXXL
      Ага,если учесть,что капитализм все века тормозил прогресс,а социализм дал всем дорогу в.... одно место...
      Ответить
  • Old_School_Kool
    11 июн 13
    Хочу немного порассуждать о так называемых сталинских (ордена ленина) репрессиях...
    С 1926 по 1956 год во главе ГосБезопасности Белоруссии стояли 10 разных людей. Все они закончили одинаково — у стенки.
    Как вы думаете почему так произошло?
    Ответить
    • M
      Не тяфкай.
      Ответить
    • Y
      Не знаю, соответствует ли это действительности. Но искренне думаю, что не стоит нам это оценивать, расценивать и оценять. Время было , так сказать, при царе Горохе. А первичные документы нам не доступны.
      Объективные факты (без всяких первичных документов) — население росло, линию партии поддерживало (подтверждение — отношение народа к Сталину и результаты в Великой Отечественной), мы были уважаемой страной в мире., народ ехал в Союз, а не из Союза, промышленный подъем; голод, как явление было ликвидирован; бездомных взрослых и детей не стало. Вот и все факты. Ну а если нескольких сердюковых к стенке поставили — то куда же им еще?
      Ответить
      • das7777
        а документально подтвердить эти факты можно? ну там про голод например? бездомных то всех пересажали и из страны выезд всем закрыли. кто ехал в союз? сколько человек? статистика есть по вопросу или это всё досужие рассуждения с последующим предложением "по гуглить"?
        Ответить
        • Y
          А что, Вы думаете кто-то в мире такими цифрами располагает. Я Вам не Хоттабыч. Но если придумываю, изобличть труда не составит. Разве не так?
          Голода после известных случаев в конце20-х — начале 30-х не было. Это надо доказывать? Бездомных пересажали? Это у Вас такие факты? Зачем их надо было сажать? Тогда требовались рабочие, инженеры, военные, ученые( в отличие от сегодняшнего дня). А Вы опять: посадили-расстреляли.
          В Союз ехали даже (извиняюсь за неприличное выражение) американцы. Погуглите.
          Я не говорю про венгров, немцев, испанцев...
          Ответить
          • das7777
            то есть фактов ноль. я так и думал. и опять таки это извечное предложение погуглить))), значит сами вы не знаете ничего? очень удобно верить в то , что при коммунистах всё было хорошо и гладко. ну прям как в сказке. позвольте вопрос, если уж так хорошо и правильно всё было, то как такой правильный строй, так быстро исчез? опять враги намутили? или может быть империя построенная на крови, лжи и страхе сама по себе не может долго существовать?
            в союз конечно ехали и немцы и американцы, но то были специалисты, которых сам союз за деньги и нанимал, поднимать промышленность. у Ильфа и Петрова в Золотом Телёнке как раз такой случай подробно описан, предлагаю полюбопытствовать. а уж они плоть от плоти писатели своей эпохи.
            Ответить
      • lpberiay
        тем более, что сегодня это уже МНОГИМ очевидно!
        Ответить
Сделано с noname
full image