На очередном саммите стран евросоюза приняли закон о обязательном еженедельном анальном насилии в отношении взрослого населения. В итоге в Великобритании беспорядки, во Франции революция. В России народ в четверг начал записываться в очередь, чтобы в субботу успеть на дачу. Но тут как всегда неувязка. То гандоны не подвезли, то насильники в алкогольном опьянении.
Разводы, гражданский брак (не говоря уж об однополом сожительстве), неполные семьи, а также аборты предлагается, по сути, если не запретить законом, то хотя бы сделать предметом жесточайшего общественного осуждения и просто экономически невыгодной затеей.
Так, чтобы отцам было неповадно бросать семью, авторы проекта предлагают обязать их платить сбор при разводе. Деньги, как ожидается, пойдут в специально созданный Федеральный алиментный фонд, из которого затем будут выплачивать алименты неполным семьям.
Вообще-то крепость семьи зависит от хранительницы очага (женщины), а не от добытчика (мужчины). И даже, если начать рубить головы мужчинам за то, что они не хотят обслуживать интересы эмансипированной эгоистки и хабалки, то это ничего не изменит в лучшую сторону. Ведь не мужчины разводятся и устраивают в собственной семье "войну за права". Эмансипация и феминизм изменили женщину, а не мужчину. Женщина перестала быть хранительницей очага, очаг потух, мужчина перестал быть мотивирован быть добытчиком и защитником (а по сути бесплатным рабом бабы). Вот семья и развалилась.
И потом 80% разводов происходят по вине и инициативе женщин. Как быть с ними?
Продолжать целовать в задницу и утешать "даже если тебе за тридцать, все равно выйдешь за принца"?
Авторам сего закопроекта надо перестать страдать идиотизмом, и прежде чем кого-то там наказывать, попытаться восстановить саму патриархальную семью. А это значит, что следует прежде всего вернуть в ее лоно женщину, а не мужчину (мужчина и так обложен обязанностями как загнанный зверь флажками).
А значит полностью изменить практику пропаганды феминизма и ...лядства на теле и киноэкране. Пропагандировать не "равноправную", а патриархальную семью. Перестать выставлять шлюх и стерв жертвами обстоятельств. Сделать семью привлекательной для мужчины, а не тюрьмой.
Во всякой устойчивой и счастливой семье должен быть глава. Глава семьи — не виртуальная должность, которой можно обмениваться с супругом, забирать, или напротив спихивать, когда она неудобна. Причем, в нормальной и устойчивой модели семьи, глава семьи — мужчина. Все остальные модели, когда ни один из супругов не берет на себя эту ответственность, или когда семьей руководит женщина, на практике показывают свою несостоятельность. Мы уже обсуждали это, и мог только еще раз напомнить вам предыдущие доводы:
...
В традиционной — патриархальной модели семьи, ее глава — муж, а жены обещают повиноваться мужьям. Тут возникают два вопроса: 1. Почему в семье должен быть главный, не допустить ли равенства? 2. Почему главой должен быть мужчина?
1. Глава в семье должен быть, потому что брак — союз постоянный. Конечно, когда муж и жена живут в согласии, вопрос о главенстве не возникает, но если возникает разногласие, что тогда? Супругам не избежать серьезного разговора. Допустим, они уже пытались говорить и к согласию не пришли. Что им делать дальше? Они не могут голосовать, их только двое. Либо им придется разойтись в разные стороны, либо один из них должен иметь право решающего голоса. При постоянном браке одна из сторон, в предвидении крайнего случая, должна иметь власть и решать то, что касается семьи. Никакой постоянный союз невозможен без конституции.
2. Если в семье должен быть глава, то почему именно мужчина? Ну что ж, во-первых, хочет ли кто-нибудь всерьез, чтобы главную роль в семье играла женщина? Однако я вижу, что даже те женщины, которые хотят быть главою в своем доме, обычно не приходят в восторг, видя это у соседей. Скорее всего, они скажут: "Бедный мистер Икс! Почему он позволяет этой ужасной женщине верховодить? Просто не могу его понять!" Мало того — вряд ли женщина будет польщена, если кто-нибудь заметит, что она сама верховодит в семье. Должно быть, есть что-то противоестественное в том, что жена руководит мужем, потому что сами жёны несколько смущены этим и презирают таких мужей.
Можно хоть до второго потопа рассуждать о равенстве и гармонии, но если мы обсуждаем не два бездушных камня, не двух бесполых гермафродитов, а именно брак между мужчиной и женщиной, то нам никуда не деться от того факта, что их желания и способности неравны. Женщина хочет быть защищенной и иметь сильного, самостоятельного мужа. Мужчина желает быть главой семьи, защитником, руководить, и иметь рядом с собой женственную, покорную жену. И всякие попытки, переступить через нашу естественную природу, ведут именно к этому — к нарушению баланса между полами, к потере гармонии в отношениях, к одиночеству. Равные и бесполые, не нужны друг другу, по крайней мере, в качестве жен, мужей, или хотя бы просто любимых.
Еще вопрос: Что понимается под словом добытчик? Главная обязанность мужа – обеспечивать в семье ее материальное благополучие. Уточню, обеспечивать именно семью, а не жену и ее личные потребности. Поэтому покупка драгоценностей к обязанностям добытчика не относится. Да в патриархальном обществе с мужчины подобное и не требовалось.
Слышите дамы? Зарубите это себе на носу, и вспомните, когда в следующий раз начнете требовать мужа снять вам Луну с неба.
А некоторые мужики с детства подкаблучники. Тянут лямку и даже не понимают что их запрягли.
И нечего телок оправдывать, их задача, и они сознательно это понимают, захомутать, родить себе игрушку. Потом муж отходит на дальний план и нужен больше для добывания ресурсов. Вот только зачем тогда мужикам жениться?
Ути пути бедненький. Что сняли с тебя корону того, что ты мужик? Я не хочу намекать- но эмансипация означает прежде всего независимость и возможность самостоятельно зарабатывать для женщин. Если так хочешь патриархальную семью, то изволь зарабатывать так, чтоб женщина не знала слова работа. А то знаю я таких мужиков как ты- пришел с работы.. ноги свесил и ждет, когда жена придя с работы накормит, напоит, ублажит да еще и тапочки поднесет. При этом должна еще все успевать и выглядеть на десяточку. Хочешь идеальную женщину, а не хабалку- соответствуй.
А сам муж пожрать современной жене сварит? Или выслушает? Тот же домострой почитай- жена госпожа хозяйская и работает только по домашнему хозяйству. А как эмансипированная (т.е. финансово независимая) женщина может быть лентяйкой? Или у нас где-то просто так деньги дают? А прежде чем кого-то в лености обвинять- на себя посмотри.
>>Идеальной предлагается считать семью как минимум с тремя ...детьми, ...проживающую в одной квартире с бабушками и дедушками
как выглядит идеальная квартира и сколько она стоит? и самое главное — где их взять в нужном количестве? отбирать у "неправильных"?
>>Разводы, гражданский брак (не говоря уж об однополом сожительстве), неполные семьи, а также аборты предлагается...сделать предметом жесточайшего общественного осуждения
и каким это образом авторы намерены так радикально манипулировать общественным мнением?
>>и просто экономически невыгодной затеей.
а это каким образом? поднять цены сутенерам? авторы часом не из их числа?
>>Так, чтобы отцам было неповадно бросать семью, авторы проекта предлагают обязать их платить сбор при разводе.
пусть начнут с ВВП. или... или вова чувствуя неладное успел соскочить с темы?
>>Деньги, как ожидается, пойдут в специально созданный Федеральный алиментный фонд, из которого затем будут выплачивать алименты неполным семьям.
лучше михалкову. там всё налажено.
>>Специальные таблетки, прозванные врачами "бэби-капут", тоже будут продавать скоро в аптеке только по рецепту врача.
коррупция в стране побежде, на поэтому получить заветную таблетку будет так же "сложно" как и пройти техосмотр на разваливающемся рыдване....
>>например, семьи с пятью детьми обещают полностью освобождать от уплаты подоходного налога, а матерям трех детей засчитывать в трудовой стаж период по уходу за своими чадами.
понаехавшие рукоплещут! теперь им ещё и платить будут.
>>Правда, пока неясно, где на все это будут брать деньги.
бог даст. прецедетны имеются.
>>С представителями церкви также будут согласовывать любые законопроекты, затрагивающие семейные отношения.
Да ладно. )) Вот когда его жена забеременеет седьмым, когда с него начнуть крошить квартплату по полной за кучку людей в квартире, когда самой жене надоест и она потребует развод, чтоб просто хотя бы от него избавится, когда у него не будет денег не то что на на взятку на хороший детсад, а даже на обычный сраный рядом со свалкой с воспитателями уродами, когда не будет хватать денег на новую школьную форму всем детям, когда в школе потребуют каждому ребенку покупать новые книги, лыжи и прочее, когда поймет, что денег за второго ребенка хватит только на его образование, и никак больше и так далее. Вот тогда схватится за голову.
А вот когда они решать НЕ РОЖАТЬ десятого ребенка, а им врач скажет: "а уй вам, рожайте". И когда его жена (не дай бог) станет инвалидом после плохого, незаконного аборта то он поймет, что сказал глупость.
Так вот они! Скрытые происки госдепа!)))) Кому не лень наберите "Дядя Сэм"в поисковике и сравните с предпоследним изображением на картинке про хранение девственности. Гыыыы, из дядюшки Сэма сделать ангелочка! Это надо сильно курнуть!
Во владимирской области встречался с одним мужичком. У него 10 детей. Сам он из семьи где было 12 детей. Его родители и прародители из семей от 9 детей.
Другой вопрос, что эти семьи никогда не жил в квартирах. Только большие собственные дома.
Сейчас все бегут в города. Но далеко не каждый может себе позволить 13-и комнатную квартиру.
Времена меняются. Я подозреваю, что после 3 ребенка и очередного залета папаша скажет жене: ну че, дорогая, пей обезболивающего, денег на черный аборт нет, рожать мы не будем. Ложись, раздвигай ноги, а я пока схожу за плоскогубцами.
Реально предложение об абортах очень, очень грустно и глупо. И оно приведет с страшным последствиям.
Девочка глупенькая в 13 лет залетела, к примеру. Она себя не может воспитать, но все равно будем рожать? Назло врагу?
Вы представляете как скаканет смертность, травмы при незаконных абортах? А они будут! Потому что можно многое запретить, но не это. Пока в стране женщина с ребенком НИКАК не защищена, толку от убеждений и запретов не будет.
"Разводы, гражданский брак (не говоря уж об однополом сожительстве), неполные семьи, а также аборты предлагается, по сути, если не запретить законом, то хотя бы сделать предметом жесточайшего общественного осуждения и просто экономически невыгодной затеей." — Не повезло Путину. Сейчас порицать будут, а потом еще и штрафанут...
Милонов, Мизулина....Они там сЕстры и братия по отсутствию здравого смысла?
Можно пиз..ть и декларировать что угодно, но пока не будет создана реальная платформа для образования и поддержания детей цена всему три копейки.
"Идеальной предлагается считать..." Кем считать? Кому считать?
"Разводы осудить?" Че, сама, дурочка, пожила в браке, так другим дай пожить! Сейчас то не загонишь, а когда начнется финансовый прессинг, то брак окончательно умрет.
Аборт запретят? Ага! Да я бы только за это выгнал бы ее окончательно в поломойщики пожизненно. Вот то как будут рады мясники от медицины. Вот как скаканет цена на незаконный аборт! Будут такие милые абортарии на квартирах. И возрастет смертность среди молодых мам.
Да. Я как в продолжение этого бреда предлагаю ввести должность нравственного борца: ПОПлицай.
Комментарии
Так, чтобы отцам было неповадно бросать семью, авторы проекта предлагают обязать их платить сбор при разводе. Деньги, как ожидается, пойдут в специально созданный Федеральный алиментный фонд, из которого затем будут выплачивать алименты неполным семьям.
Вообще-то крепость семьи зависит от хранительницы очага (женщины), а не от добытчика (мужчины). И даже, если начать рубить головы мужчинам за то, что они не хотят обслуживать интересы эмансипированной эгоистки и хабалки, то это ничего не изменит в лучшую сторону. Ведь не мужчины разводятся и устраивают в собственной семье "войну за права". Эмансипация и феминизм изменили женщину, а не мужчину. Женщина перестала быть хранительницей очага, очаг потух, мужчина перестал быть мотивирован быть добытчиком и защитником (а по сути бесплатным рабом бабы). Вот семья и развалилась.
И потом 80% разводов происходят по вине и инициативе женщин. Как быть с ними?
Продолжать целовать в задницу и утешать "даже если тебе за тридцать, все равно выйдешь за принца"?
Авторам сего закопроекта надо перестать страдать идиотизмом, и прежде чем кого-то там наказывать, попытаться восстановить саму патриархальную семью. А это значит, что следует прежде всего вернуть в ее лоно женщину, а не мужчину (мужчина и так обложен обязанностями как загнанный зверь флажками).
А значит полностью изменить практику пропаганды феминизма и ...лядства на теле и киноэкране. Пропагандировать не "равноправную", а патриархальную семью. Перестать выставлять шлюх и стерв жертвами обстоятельств. Сделать семью привлекательной для мужчины, а не тюрьмой.
Вот тогда и наказывать никого не придется.
Во всякой устойчивой и счастливой семье должен быть глава. Глава семьи — не виртуальная должность, которой можно обмениваться с супругом, забирать, или напротив спихивать, когда она неудобна. Причем, в нормальной и устойчивой модели семьи, глава семьи — мужчина. Все остальные модели, когда ни один из супругов не берет на себя эту ответственность, или когда семьей руководит женщина, на практике показывают свою несостоятельность. Мы уже обсуждали это, и мог только еще раз напомнить вам предыдущие доводы:
...
В традиционной — патриархальной модели семьи, ее глава — муж, а жены обещают повиноваться мужьям. Тут возникают два вопроса: 1. Почему в семье должен быть главный, не допустить ли равенства? 2. Почему главой должен быть мужчина?
1. Глава в семье должен быть, потому что брак — союз постоянный. Конечно, когда муж и жена живут в согласии, вопрос о главенстве не возникает, но если возникает разногласие, что тогда? Супругам не избежать серьезного разговора. Допустим, они уже пытались говорить и к согласию не пришли. Что им делать дальше? Они не могут голосовать, их только двое. Либо им придется разойтись в разные стороны, либо один из них должен иметь право решающего голоса. При постоянном браке одна из сторон, в предвидении крайнего случая, должна иметь власть и решать то, что касается семьи. Никакой постоянный союз невозможен без конституции.
2. Если в семье должен быть глава, то почему именно мужчина? Ну что ж, во-первых, хочет ли кто-нибудь всерьез, чтобы главную роль в семье играла женщина? Однако я вижу, что даже те женщины, которые хотят быть главою в своем доме, обычно не приходят в восторг, видя это у соседей. Скорее всего, они скажут: "Бедный мистер Икс! Почему он позволяет этой ужасной женщине верховодить? Просто не могу его понять!" Мало того — вряд ли женщина будет польщена, если кто-нибудь заметит, что она сама верховодит в семье. Должно быть, есть что-то противоестественное в том, что жена руководит мужем, потому что сами жёны несколько смущены этим и презирают таких мужей.
Можно хоть до второго потопа рассуждать о равенстве и гармонии, но если мы обсуждаем не два бездушных камня, не двух бесполых гермафродитов, а именно брак между мужчиной и женщиной, то нам никуда не деться от того факта, что их желания и способности неравны. Женщина хочет быть защищенной и иметь сильного, самостоятельного мужа. Мужчина желает быть главой семьи, защитником, руководить, и иметь рядом с собой женственную, покорную жену. И всякие попытки, переступить через нашу естественную природу, ведут именно к этому — к нарушению баланса между полами, к потере гармонии в отношениях, к одиночеству. Равные и бесполые, не нужны друг другу, по крайней мере, в качестве жен, мужей, или хотя бы просто любимых.
Еще вопрос: Что понимается под словом добытчик? Главная обязанность мужа – обеспечивать в семье ее материальное благополучие. Уточню, обеспечивать именно семью, а не жену и ее личные потребности. Поэтому покупка драгоценностей к обязанностям добытчика не относится. Да в патриархальном обществе с мужчины подобное и не требовалось.
Слышите дамы? Зарубите это себе на носу, и вспомните, когда в следующий раз начнете требовать мужа снять вам Луну с неба.
А если серьезно:
80% разводов совершается по инициативе женщин.
Ситуация уже вышла из под контроля.
Тот кто разрушает семью, тот и виноват.
А телке, да, всегда нужно терпеть! :)
И нечего телок оправдывать, их задача, и они сознательно это понимают, захомутать, родить себе игрушку. Потом муж отходит на дальний план и нужен больше для добывания ресурсов. Вот только зачем тогда мужикам жениться?
А ты уверена, что в патриархальной семье, женщина не работала и была инфантильной лентяйкой?
И только не надо рассказывать сказки про жену, которая ублажит и накормит. Это уже лет 100 как неактуально.
Современная российская женщина — эмансипированная эгоистка и лентяйка. Ни пожрать сварить, ни мужа выслушать.
Так что семья хоть и зависит от всех участников но по разному.
Мужчина — добытчик, отвечает за материальную сторону.
Женщина — хранительница очага, отвечает за выбор мужа и крепость семейных уз.
как выглядит идеальная квартира и сколько она стоит? и самое главное — где их взять в нужном количестве? отбирать у "неправильных"?
>>Разводы, гражданский брак (не говоря уж об однополом сожительстве), неполные семьи, а также аборты предлагается...сделать предметом жесточайшего общественного осуждения
и каким это образом авторы намерены так радикально манипулировать общественным мнением?
>>и просто экономически невыгодной затеей.
а это каким образом? поднять цены сутенерам? авторы часом не из их числа?
>>Так, чтобы отцам было неповадно бросать семью, авторы проекта предлагают обязать их платить сбор при разводе.
пусть начнут с ВВП. или... или вова чувствуя неладное успел соскочить с темы?
>>Деньги, как ожидается, пойдут в специально созданный Федеральный алиментный фонд, из которого затем будут выплачивать алименты неполным семьям.
лучше михалкову. там всё налажено.
>>Специальные таблетки, прозванные врачами "бэби-капут", тоже будут продавать скоро в аптеке только по рецепту врача.
коррупция в стране побежде, на поэтому получить заветную таблетку будет так же "сложно" как и пройти техосмотр на разваливающемся рыдване....
>>например, семьи с пятью детьми обещают полностью освобождать от уплаты подоходного налога, а матерям трех детей засчитывать в трудовой стаж период по уходу за своими чадами.
понаехавшие рукоплещут! теперь им ещё и платить будут.
>>Правда, пока неясно, где на все это будут брать деньги.
бог даст. прецедетны имеются.
>>С представителями церкви также будут согласовывать любые законопроекты, затрагивающие семейные отношения.
без комментариев. а право вето будет?
не ниже чем у других)))
ты не видель чтоль эту картинку, где одна ТП в ВК писала в разделе контактной информации ICQ не ниже чем у других)))
Проверим IQ. Ввели запрет на аборт. Какие будут последствия? Можете предположить?
А вот когда они решать НЕ РОЖАТЬ десятого ребенка, а им врач скажет: "а уй вам, рожайте". И когда его жена (не дай бог) станет инвалидом после плохого, незаконного аборта то он поймет, что сказал глупость.
Вспомни ВОВ клоун, чтобы вы без русских делали?
Подметками для гансов служили бы. :)
Новый лозунг: Зайди в церковь, курни благовоний!
Во владимирской области встречался с одним мужичком. У него 10 детей. Сам он из семьи где было 12 детей. Его родители и прародители из семей от 9 детей.
Другой вопрос, что эти семьи никогда не жил в квартирах. Только большие собственные дома.
Сейчас все бегут в города. Но далеко не каждый может себе позволить 13-и комнатную квартиру.
Реально предложение об абортах очень, очень грустно и глупо. И оно приведет с страшным последствиям.
Девочка глупенькая в 13 лет залетела, к примеру. Она себя не может воспитать, но все равно будем рожать? Назло врагу?
Вы представляете как скаканет смертность, травмы при незаконных абортах? А они будут! Потому что можно многое запретить, но не это. Пока в стране женщина с ребенком НИКАК не защищена, толку от убеждений и запретов не будет.
Можно пиз..ть и декларировать что угодно, но пока не будет создана реальная платформа для образования и поддержания детей цена всему три копейки.
"Идеальной предлагается считать..." Кем считать? Кому считать?
"Разводы осудить?" Че, сама, дурочка, пожила в браке, так другим дай пожить! Сейчас то не загонишь, а когда начнется финансовый прессинг, то брак окончательно умрет.
Аборт запретят? Ага! Да я бы только за это выгнал бы ее окончательно в поломойщики пожизненно. Вот то как будут рады мясники от медицины. Вот как скаканет цена на незаконный аборт! Будут такие милые абортарии на квартирах. И возрастет смертность среди молодых мам.
Да. Я как в продолжение этого бреда предлагаю ввести должность нравственного борца: ПОПлицай.