-
C3 июн 13Не стану заострять на том, что половина производств, как ни крути, к России имеют отношение опосредственное. Дают рабочие места — и хорошо. Открываются новые производства — тоже хорошо. Но вот удивительно — в стране создаются рабочие места — пусть не только государством, а и бизнесом — и государство об этом гордо рапортует в лице г-на Моделиуса. Сколько их по статье выше? Тысячи полторы, не больше? Я не беру те, про которые говорится "будут созданы". И в это же время, то же самое гордое новыми рабочими местами государство ввозит в Россию пачками эмигрантов, которые эти самые места у наших граждан отбирают. Думается мне, что наших друзей из Средней Азии въезжает сюда поболее, чем полторы тысячи человек в месяц. Парадокс, однако...
-
3 июн 13"В Санкт-Петербурге открыт завод по производству фармацевтической продукции ЗАО “Радуга Продакшн” (входит состав группы “РОСТА”). Завод построен по международному стандарту качества GMP. Общий объем инвестиций в строительство завода составил 40 млн. евро, мощность предприятия: 1,2 млрд. таблеток и капсул в год."
— плацебо? -
-
-
-
-
-
-
C3 июн 13"Общепризнанно, что совки выбрали устаревшую и совсем неудачную модель для клонирования". Общепризнано кем? Вами и вашими знакомымми? :) Так, на всякий случай — модель Fiat 124 — это европейская "машина года" за 1967 год. Первый год производства данной модели — 1966-ой год. И в этом же году подписано соглашение о строительстве завода в Тольятти. Ничего себе неудачная и устаревшая. Лучше бы вы не писали ничего.
-
-
C3 июн 13А причём тут ВАЗ, о невнимательно читающий? Я имел в виду Фиат — и то, что завод стали строить под самую современную на тот момент модель. 66-ой год — первый выпуск модели, 67-ой — договор о постройке. Поэтому не надо ерундистику городить. И "машина года" он не якобы, а на самом деле — Гушл в помощь. И не через четыре года, а на следующий год после начала выпуска. Каким образом можно вычесть из 1967 1966 и получить 4 — для меня загадка. И поспойкойнее, без мата и неуместного тыканья, мы с вами не близкие друзья.
-
3 июн 13"Первый год производства данной модели — 1966-ой год"
"Первые шесть автомобилей ВАЗ-2101 были собраны 19 апреля 1970 года..."
Нахера покупать то, что только через четыре года уже утарело?)))
Вы херню порите, восхваляя то, что совки купили устаревшую неудачную марку и не смогли ее довести до ума)))
Вы реально ТУПОЙ!!!))) Машину сделали в 66, в 67 заключили договор о ПОСТРОЙКЕ завода, а вы пустили свое говно в 70!)))-
C3 июн 13Ну вы и смешной — пример — завод Форд во Всеволожске — начало строительства 1998-ой, первый выпуск авто — 2002-ой. А там не полный цикл, двигатели не делают — хотя корпуса варят. Т.е. глупые совки посторили ПОЛНЫЙ завод быстрее вместе с целым городом, чем умные капиталисты в месте с наполовину готовой инфраструктурой. И ещё раз повторяю — если аргументы отсутствуют, то это не повод для хамства. И ещё момент — обновляемость моделей в семидесятые была куда дольше, чем сейчас. Тот же 124-ый Фиат выпускался до 1974 года — вот ведь дебилы капиталисты, выпускали старьё! А когда наши стали выпускать Ладу 2101, она пошла на экспорт — и представляете, дебилы-капиталисты это старьё ещё и покупали.
-
3 июн 13Бля... я ща уссусь! Ты читать умеешь? Совки купили корыто, выпущенное в 66м году, а начали производить в 70-м!!! И продолжали выпускать это говно по 88!!! год!
Мальчик, про полный цикл не нада заливать! Завод, производящий ВСЕ — НЕРЕНТАБЕЛЬНЫЙ!))) И почитай что такое завод полного цикла)-
C4 июн 13Уссывайтесь на здоровье — может, жёлтое в голову бить перестанет и мозг зарабатоет. Вы уже забалтываетесь, нелюбезнейший. Вы там что-то начали вещать про то, как СССР купил старьё — типа неудачную и устаревшую модель. Когда я вам указал на то, что вы неправы, вы начали нести ахинею, мало имеющую отношение к основному вашему утверждению. Какая разница, по какой год это производилось? Чего вы виляете? Моделью года в 67-мом аналог Лады был? Был. Есть что возразить? Модель 66-го, начало посторойки завода — 67-ой. Есть возражения по поводу того, что модель на 67-ой год была вполне современная? Думаю, что нет. То, что три-четыре года на посторойку автозавода — это нормально, можете убедиться, посмотрев статистику. Большинство современных российских автопредприятий построены в этот же срок или даже дольше. Что т.н. "Совок" сделал не так? Выбрали вполне современную и зарекомендовавшую себя на тот момент модель и построили в сжатые сроки завод для этой модели. Так какие у вас основания делать нелепые заявления про неудачное старьё. Кстати, в той же Испании эта модель выпускалась до 80-го года. И ничего. Капиталисты себя дураками не почуствовали — раз выпускалась, значит и сбыт был, и спрос. Кто ниже что-то написал про спрос и его удовлетворение? Не вы ли, часом?
И да, на заметку — первый автозавод полного цикла в России — это Хёнде у нас под Петербургом — постройки где-то 2011-го года. Чем, кстати, корейцы гордятся и с удовольствием пихают это в свои пресс-релизы. Они, видимо, ещё не знают, что это нерентабельно — вот ведь дураки, да. И ещё момент — почитайте на досуге про завод полного цикла применительно к автозаводам.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
C3 июн 13Да предпочитайте вы что угодно, причём тут это? Я тоже не на "Жигулях" езжу. Ну и? Я подвожу вас к мысли о том, что отвёрточная сборка "Вольво", "Пежо" и всяких "Фордов", которые есть у нас, несколько отличается от полного производстваавтомоьилей с нуля, которое построили столь нелюбимые выми "совки" — ваши предки, кстати, по совместительству. Те хоть купить могли и производство наладить.
-
3 июн 13А откуда вы знаете насколько вольво и пежо импортные а на сколько наши?
Ваще-то, мальчик, которые не внимательно читает — я говорил о ЗАВОДАХ полного цикла))) Что само по себе не рентабельно))) Ну да ладно!
Так вот... я предпочитаю вольво. И раз я готов за нее платить, то есть спрос. Что вас не устраивает, когда производство наладили внутри страны, а не тупо завозят?
Про совков. Совки это не те, кто жил тогда, а те, кто до сих пор усирается и пытается доказать как тогда все было хорошо) Ну и те, кто тогда жил и как забойная скотина всему радовались.-
C3 июн 13А как называть вашу братию, упорно надрывающуюся доказать, что сейчас-то всё просто офигенно, Россия прямо прёт с колен, и по сравнению с СССР развита дальше некуда. Вы и впрям считаете, что народ вокруг — только слепые идиоты? Что разрушив глобальное производство вокруг и понастроив вместо заводов ТЦ с дешёвым ширпотребом по трйным ценам, мы прямо-таки воспарим в экономическом плане? И что узловая сборка авто и прочего — это прямо-таки признаки развитого государства? Вы можете хоть сто раз не любить СССР, но вот трезво оценивать успехи и достижения того государства, которые мы прожираем уже двадцать лет и на чьих костях построена нонешняя фуфлоэкономика, всё-таки стоило бы. Но у вас трезво не выходит.
-
3 июн 13Ой, ну вы умора, просто ржу нимагу!)) Давайте ще раз) У вас получится)) "А откуда вы знаете насколько вольво и пежо импортные а на сколько наши?"
Большинство совкового производства было не конкурентным! А чо бы модернезировать производство — на это нужны били деньги, которые совки дружно просрали и прожрали)) Так что продолжайте доказывать дальше какая гениальная экономика была в совке)))-
C4 июн 13Вы уже настолько потерялись в пространстве, что стали приписывать мне то, чего я даже не упоминал — а именно, про гениальность экономики в СССР. Видимо, желчь, вытекающая из вас при аббревиатуре "СССР" настолько ядовита, что уже и вас отравила, после чего вы стали малоадекватны.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3 июн 13Всё это не то.
Мы по прежнему зависим от проклятой заграницы.
Совков это ну никак не устраивает.
Они ведь готовятся к войне с проклятым западом.
А как же тут воевать, когда вся промышленность зависит от импортного сырья и технологий?
Надо срочно начинать строить Великую Русскую Стену, вставать с колен и быть во всеоружии.-
-
-
-
-
3 июн 13Скажем так, нарыв существовал всегда. Просто с крахом совка он прорвался.
Но дело в том, что благодаря пьяному мастеру комуняки дорвались до капиталистических компьютеров и восхваляют тут любимого товарища Сталина.
-
-
-
-
-
3 июн 13слышь чё анус многоликий, ты определись уже:
1 "совки" против путлера и соответственно за госдеп
2. "совки" готовятся к войне с госдепом(нато) и соответственно за путина
при изложении вариантов использована логика едроботов — "кто против пути тот белоленточный наймит госдепа+ только путя защитит нас от НАТО!"
-
-
3 июн 13Офигенные достижения!!! Сразу процент безработицы упал! Хорошо, что хоть что то двигается и развивается. Но это капля в море! Можно о таких достижениях сказать что это уровень статистической погрешности! Ведь никто не провел анализ сколько производств "загнулось" за этот же период. (-
-
-
-
-
-
3 июн 13да да , планомерно уничтожает ее строя корабли , самолеты , вертолеты , выращивая зерно , скот , птицу .....
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe