-
2 июн 13Они что, надеются, что до премьеры фильма ветеранов режим истребит? Хрен! Надеюсь этому говнорежиссеру придется покраснеть перед очевидцами тех событий. -
2 июн 13Я то это творение качать конечно не буду Но они конечно стрелки переведут , что бюджет не отбили потому что пираты опять виноваты
У меня по кабельному — Обитаемый остров — месяца три показывали каждый день , по два раза в день
Я уж и с ередины пытался , и с конца — ни в какую не идёт , хотя роман — по молодости раз сто читал
Ну не вяжется картинка с романом у меня Фуфло — короче , и сам он пиндос -
-
2 июн 13Фильм художественный. Приведите пример хоть одного отечественного или иностранного фильма где все скопировано с точностью до винтика и мжно сравнить с архивными фотографиями? Сомневаюсь, что советские фильмы или голливудские отличаются копировальной точностью с оригиналом. Зритель приходить расслабиться в кино, а не замечать разницы с оригинальными постройками или техникой.
Можно подумать, что фильмы завоевавшие Оскара все производят с точностью до деталей. Тот же Гладиатор, Бен-Гур, да и Спасти рядового Рай ана все это сделано режисером, оператором и декоратором чтобы зрителя развлечь, а не подлизаться историкам.
Хотите точных фактов и правды? Смотрите архивные документальные фильмы времен Отечественной войны. Что немецкие, что советские.
Только через 5 минут тошнить станет от навязчивой и не умной и навязчивой пропаганды-
-
2 июн 13Все упомянутые фильмы в отличие от будущего фильма Сталинград не требовали никаких боев в городе. Два бойца вроде вообще снимались во время войны. А на войне как на войне все рядом с танком прои с ходило вроде? Там ляпов при желании найти можно неверное не мало. Проверки на дорогах вроде все зимой в лесу снималось. Вы лучше сравните с американским фильмом про снайперов в Сталинграде (Враг у ворот). Вот где клюква и консультантами и не пахло. И ничего. Фильм смотрится за счет сюжета, актеров топ-класса и не деланием дураков ни из фашистов, ни из советских
-
P2 июн 13Список можно было при желании продолжить, но суть не в этом. Правдивость фильма не в технических деталях (хотя и они бывают важны), а в реалистичности передаваемых событий. Ни Гладиатор, ни Бен-гур а тем более Враг у ворот ни на какую реалистичность не претендуют. Фильмы сняты на буржуйские деньги чисто "срубить бабла". Здесь же ситуация другая: режиссер на государственные деньги снимает непонятно что (судя по деталям). Поэтому общественность и бьет тревогу.
P.S. Фильм "на войне как на войне" про экипаж самоходной арт.установки (СУ-85 или СУ-100), но танки там тоже есть!-
2 июн 13Если вы хотите реалистичности, то смотрите документальные фильмы. А художественные фильмы (надеюсь вы читаете слово "художественный" в словосочетании?) не подразумевают точности деталей. Главное-художественная составляющая. Комментировать насчет буржуйских денег нет смысла. По простой причине,если сравнивать пропагандисткие советские фильмы типа "Председатель", "Премия". то это еще хуже чем буржуйские деньги, тк в буржуйских деньгах их считают и если фильм не будут смотреть, то буржуй терпит убыток. В фильмах соц. реализма денег никто не считал. Советских народ хавал. Вернее никто не смотрел, но туеву хучу денег тратили. Пропагандисткие сюрреалистические фильмы про Ленина, про Сталина, про Павлика Морозова вообще за гранью. Если вы по ним тоскуете, то можете посмотреть фильмы С. Кореи и вьетнамские. Все снимается за народные деньги и про единение вождя, партии и народа.
Насчет конкретного фильма Бондарчука ответ будет найден осенью. Если народ на фильм пойдет, то гос. деньги были потрачены грамотно. Если нет, то их прос@@#ли. По-любому, пусть лучше Бондарчук снимает фильм в стиле видеоигры с неправильными танками, чем снимает лубочные примитивные картины (тоже кстати за гос. деньги типа "Обитаемый остров"). Пусть детки хоть интерес к таким фильмам будут проявлять. Уверен, что если фильм донесет свой позыв патриотизма, то правильные танки и здания никого волновать не будут-
P2 июн 13В советское время деньги выделяемые на кино очень даже считали и поэтому почти старались не снимать всякое барахло (были и исключения "Красные колокола" например). Сколько российских фильмов входит в лучшие 100 или даже 1000 фильмов? А сколько советских?
Что касается фильмов про Ленина снято с 10 фильмов, про Сталина не припомню (Падение Берлина и Освобождение не про него!), про Павлика вроде один. А "Председатель" и "Премия" (вы их судя по вашим вкусам не смотрели) фильмы скорее антисоветские (ну во всяком случае проблемные) но не пропагандистские точно.
А насчет народ пойдет не пойдет: фильмы Тарковского были не очень-то кассовыми... зато на "Зиту и Гиту" народ пер... -
-
-
-
-
-
-
2 июн 13я думаю в Сталинграде консультантов будет туева хуча со всеми регалиями. Просто их же не привлекали к достоверности зданий, фонтанов и в каком году танк вышел с конвеера. На сьемках такого масштава в киногруппе работает сотни человек. Консультанты консультируют в общих чертах. Да никто их и не спросит в каком году танк выпустили и какой был фонтан. Конечно те, кто строил декорации должен был фонтан правильно построить. А танк должны были загримеровать под правильный. Но сами знаете как все в России сделали. Деньги заплатили и хорошо. Режисер этим не заморачивается. Консультант все увидит на премьере. Вы как будто в России ремонт не делали? По четежам одно, а построят вам совсем другое )
-
-
-
Сделано с
NoNaMe