Фальсификаторы истории. Ляпы фильма "Сталинград"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Breard
    1 июн 13
    Да уж ... очередная трактовка истории Великой Страны .."озабоченых дерьмократией и либирализмом"

    ....моральным уродом типа Феди это как у его "собрата по перу"
    Ответить
    • Breard
      Breard 2 июн 13
      Хотите... смотреть художественно исторический фильм ..смотри "Живые и Мертвые" по роману..."Живые и мертвые" Константина Симонова Почти ВСЕ!.. и актеры и съемочная группа — участники войны!
      Ответить
      • QMS2013
        Пожалуй там '' ляпов '' не меньше ...
        Ответить
  • west_yura
    1 июн 13
    Киноляпы есть в любом историческом фильме. И уж если фильм смотрели такие крутые историки надпись их смутила а шифер нет? Да целиком, возможно, что надпись на сарайчике писал румын плохо знающий немецкий язык.
    Ответить
    • kobelina
      Этот фильм делал редкостная МРАЗЬ — и главное было

      очернить память наших отцов — хочешь вывалятся в грязи смотри что хочешь

      но не пытайся потом еще как то трактовать историю
      Ответить
  • pio-ner
    1 июн 13
    в последнем кадре надо было снять Гозмана
    Ответить
  • Old_School_Kool
    1 июн 13
    Зачем художественному фильму такая точность? Задача режиссера — передать атмосферу, чтобы зритель почувствовал через что пришлось пройти нашим дедам...

    Также не согласен насчет "Утомленных Солнцем", тот самый первый фильм очень даже хорош
    Ответить
    • M
      Точность нужна потому, что фильм рекламируется как Исторический. Когда его определят в фантастические, тогда вопросов к режиссеру не будет.
      Ответить
      • kaban3
        Вы перфекционист, однако )))

        Сможете ли назвать хоть один абсолютно достоверный исторический фильм?

        Я — нет.

        Мой конек — История средних веков. Один из моих любимых фильмов на эту тему — Александр Невский.

        Профессиональные историки обосрали этот фильм с головы до ног. И я прекрасно знаю за что — крупных и мелких косяков там дофига и больше. Что не мешает мне смотреть этот фильм снова и снова.
        Ответить
        • west_yura
          „Гамлет” : ) Оружие для семок фильма брали из Ермитажа.
          Ответить
          • kaban3
            Не катит.

            У Шекспира отсутствуют данные, которы позволили бы установить время действия с точностью до 30-50 лет, т.е. примерное изменение времени обращения военной амуниции в Средние века. По ходу, он брал основу сюжета из одной эпохи, но переносил ее в другую. Например Король Лир. Согласно полулегендарным источникам, он правил во времена гибели Римской империи, но весь антураж в пьесе относится к временам средневековья.

            Я уже плохо фильм (это тот, который черно-белый?), но кажется, из Эрмитажа выгребли оружие, относящееся к разным эпохам средневековья. Ведь даже на протяжении Столетней войны воинская амуниция несколько раз претерпевал изменения, по мере того, как место феодалов, экипируемых самостоятельно, занимали наемники.

            Кстати, фильм Бессона про Жанну Д,Арк, батальные сцены и экипировка не так плохи. Хотя тоже не обошлось без беллетристики, все эти каменные шары, выкатываемые из стен и т.д. Но требюше (стенобитная катапульта), сделали один-в-один, прямо как изображено на средневековых летописях.
            Ответить
            • west_yura
              Я не к спорю просто консультантом в фильме Л.И. Трасюк заведующий отделом западного оружия Эрмитажа.
              Ответить
              • kaban3
                Может я неправ, и знающие товарищи меня поправят...

                Но кажется, что и в прошлые времена многие создатели фильмов руководствовались принципом "пипл хавает". Единственно, тогда еще была партийная цензура, и заведомо отстойные фильмы худо-бедно фильтровались.
                Ответить
                • keyru
                  kaban3 2 июн 13
                  Есть одно но, если фильм плохой, то ты его больше и не вспомнишь.

                  Хороший же будешь пересматривать, цитировать и рекомендовать всегда.
                  Ответить
        • kaban3
          kaban3 1 июн 13
          Не мешает, потому что самая главная идея этого фильма — патриотическая — подана очень верно. Сомневаюсь, что Бондарчук справится с этой сверхзадачей. Но я оптимист по жизни, поэтому этот фильм посмотрю. А вдруг...
          Ответить
        • P
          "Броненосец Потемкин"!
          Ответить
          • kaban3
            Ну, например, самой эпической сцены, вошедшей в анналы кинематографа, расстрела народа на Потемкинской лестнице (помните там еще коляска с ребенком, кто только из Голливуда не изгалялся над этой сценой) в реале не было. И в съемках броненосец не участвовал, двумя годами раньше он был разобран на металлолом))
            Ответить
            • pio-ner
              в коляске был федя бондарчук
              Ответить
              • pio-ner
                Здесь когда-то было изображение.
                Ответить
            • P
              "Это чудесный фильм. С кинематографической точки зрения он бесподобен"

              Ё.Гебельс ...
              Ответить
            • keyru
              kaban3 2 июн 13
              И при расстреле брезентом не накрывали а подстилали, знаем, Но филь и не позиционировался как художественно-исторический.
              Ответить
  • M
    1 июн 13
    Почему Бондарчук и Ко не снимают фильмы о СВОИХ ПАПАХ? Почему свое творчество и его плоды Бондарчук всегда посвящает чужим отцам и дедам, изображая их уродами?

    Передайте Бондарчуку — Сними фильм об отце, о том, как он воевал в Краснодарском крае. Я очень хочу, чтобы ты обосрал память о своем отце, так же как о наших.
    Ответить
    • a_def4
      Передал, Федя говорит что лично вьі можете снимать фильмьі о чем хотите, он против не будет.
      Ответить
      • M
        Спасибо. Господин Федя добрый. К тому же всегда отличался пластичностью психики. Говорит, что папа к нему во сне приходил, когда шли съемки 9 роты. Интересно, сейчас как?

        А идею фильма о боевом пути Сергея Бондарчука застолблю.

        Вдруг кому-то захочется показать, как он дрался в обороне Армавира. В духе моды позади него поставят заградотряд, впереди — штрафники поют песни Новикова, по бокам — СМЕРШ расстреливает солдат и готовится к его аресту по доносу полирука, а сам будущий гений в рванине пьет водку, насилует местное население прямо в окопах и не желает подниматься в атаку...
        Ответить
        • a_def4
          Ок, позовете когда все готово будет.
          Ответить
  • S
    1 июн 13
    эй критики,а вы что-нибудь сделали стоящее?Бондарчук и Михалков показали весь ужас истребления Русских

    Русскими.
    Ответить
    • kaban3
      Вообще то мы с немцами воевали.

      А если вас так интересует именно ваша тема, снимите фильм по мотивам Солженицина.

      Колоссальный успех на Западе вам гарантирован.
      Ответить
      • a220180
        По таким мотивам можно и оскара получить во всех номинациях :))))
        Ответить
    • P
      Интересно в каких "шедеврах"? В "Обитаемом острове"? Или в "55"?
      Ответить
    • M
      А был ли мальчик?
      Ответить
  • iAHTOHru
    1 июн 13
    Откровенно говоря, не понимаю.

    Как можно снимать исторический фильм без каких-либо консультантов?

    Даже участнику тех событий, было неведомо что происходило в другом окопе.
    Ответить
    • olejka_a
      Так из настоящих военных консультантов уже мало кто в живых остался, есть только историки и эксперты по реконструкции.

      Все фильмы в СССР снимались только при консультации реальных ветеранов.
      Ответить
  • joker9607
    1 июн 13
    А чо — это особенно важно, где именно находился театр Горького и какая была точно модель у танка? Об этом фильм? Думаю, что тут важнее какая режиссура и игра актеров. Фильмы Бондарчука не особо нравятся. Да и как актер Федор не айс, хотя роли надменных ушлепков неплохо получаются — например в Пирамиде. Может потому что играет сам себя.
    Ответить
    • olejka_a
      Последнего кадра, собственно, для оценки "шедевра" достаточно. Остальное уже мелочи.
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    1 июн 13
    Федя Бондарчук?

    Сразу в мусорку.

    Позорит отца сволочь.
    Ответить
  • barbossa
    1 июн 13
    когда папа тянет тебя с детства ничего хорошего не получится
    Ответить
    • kaban3
      "А в конкурсе рисунков нашего детского садика победил Дима Глазунов.

      Правда, он сказал, что ему немного помогал дедушка Илюша..."

      Из какой-то передачи.
      Ответить
      • kaban3
        kaban3 1 июн 13
        Художник Илья Глазунов, если кто подзабыл.
        Ответить
full image