Фальсификаторы истории. Ляпы фильма "Сталинград"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • X
    2 июн 13
    и вот это предлагают легально покупать?.... неееет, дорогие мои, сперва просматриваем кино в ознакомительных целях.....и если понравится, вот тогда платим за это деньги.
    Ответить
    • A
      xmen2007 2 июн 13
      Процент собрали. Почему платить дважды? Тем более что я, например, как многие, кстати, вообще в принципе кино не смотрю, а деньги уплачены. Пусть хоть xmen2007 скачает и посмотрит.

      Непонятна логика. Налог на кинцо отдали — а за кинцо платим, даже за тухлое. И назад не вернуть. Налог на транспорт отдали — а дороги за деньги. Медицинский отдали — лечимся за свои. Пенсионный отдали...

      Пора уже всякой приближённой к 146% шушере умерить аппетиты, начиная с режиссёришек и нанотехнологов и заканчивая... впрочем, не заканчивая.
      Ответить
      • A
        alvd 2 июн 13
        Действительно. Мигалкина обманул. Процент заплатил и не смотрю.
        Ответить
  • kaavren
    2 июн 13
    им надо бабло а не КИНО! им нах и пох консультанты!
    Ответить
  • Andrey_sh
    2 июн 13
    Не беда, что в фильмах ляпы, беда в том, что в учебниках истории ляпы, это уже посерьёзнее.

    Хотя сейчас историю многие изучают как раз по таким фильмам. :-))
    Ответить
  • euk54
    2 июн 13
    Я хренею! Кыно не вышло, а критики тут как тут. Давайте дождёмся проката сначала.

    В таком случае, я скажу,что ракету для полёта к Марсу с человеками на борту уже делают неправильно!!! Не знаю как должно быть, но ошибок — море!
    Ответить
    • Roudoud
      euk54 2 июн 13
      да есть полно "неудавшихся гениев" которые предпочли бы чтобы эти деньги дали им потратить на сьемки Интердевочек

      а вместо этого фильм снимают про Сталинград, у них корчи, надо фильм обосрать заранее и Бондарчука заодно
      Ответить
      • A
        Roudoud 2 июн 13
        Да кому оно вообще надо, это сонмище пидоров? Мигалкин денежку отжал, ну и отвалили бы уже.
        Ответить
    • A
      euk54 2 июн 13
      Оно вообще надо? Кино это? Они и так свой процентик получат, хвала мигалкину. А те деньги что потрачены на всякую херню вроде этих зрелищ или чемпионатов, не говоря уже об олимпиаде, лучше бы на дороги потратили или на велодорожки хотя бы. Да мало ли куда, медицина в жопе, образование в жопе, всё в жопе, а они в танчики играются на наши деньги. При поддержке 146%.

      Других проблем у нас нет, кроме нехватки дешёвого кинца про войну.
      Ответить
  • P
    2 июн 13
    Ну что вы вцепились в бедного Федора, он не виноват! Он снимает, как может. Природа на нем отдохнула после отца. А снимает он потому, что попал в тусовку, получил на это деньги, исполняет "соц.заказ", в конце концов "кушать хочет". И вовсе нет необходимости смотреть его фильмы.
    Ответить
  • deniskar
    2 июн 13
    Ну не, для меня в принципе, когда я смотрю наши новые фильмы, большее внимание уделяю игре актеров.Это конечно мелочи, но тоже неприятно.
    Ответить
    • foxbat99
      Во. Смотрю "Летучую мышь" с Соломиными. Сюжет детсадовский, но игра... Они же сами тащатся от игры!!!!
      Ответить
    • Roudoud
      главное, что в фильме у Бондарчука снайперов не убивали пулей в глаз через оптический прицел их снайперской винтовки, а немцы не кричали "я хожу в Синагогу"

      Но Бондарчук до Голливуда не опустится, школа европейского кино все-таки посерьезнее.

      Так что несмотря на то что бюджет у Российского фильма более чем в 2 раза урезан у Бондарчука он будет куда более реалистичный.
      Ответить
      • ADA777
        так же реалистичен как "4 дня в мае" ?
        Ответить
    • Roudoud
      фильм отменный
      Ответить
      • Roudoud
        да я в теме, основной тезис что фильм нереалистично показывает боевые дейтсвия

        Дол...емам, кому хочется реализму, пусть идут на стрельщибе, поставят там офисное кресло , пару автоматов в тиски пристрелять чтобы один бил метрах в 20 слева, а второй в метрах 20 справа,

        потом дать поциенту пачку попкорна. примотать его скотчем к креслу чтобы он с перепуга под пули не метнулся, и разрядить пару рожков, когда он начнет хрумкать попкорн, если он у него в гороло пролезет

        А война, это когда мочат не 20 метров в сторону, а кокретно в тебя.

        Кино про войну и реальная война — это все равно что сравнивать жопу с пальцем.
        Ответить
    • M
      То что показал Бондарчу в "Девятой Роте", не соответствует действительности. По этом ее хаят, а не из-за образа советского солдата.
      Ответить
  • purukuumi
    2 июн 13
    Автор,как ты вообще кино смотришь?Бедняга!
    Ответить
  • Roudoud
    2 июн 13
    Saving Private Ryan — 70 млн баксов

    Сталинград 30 млн баксов

    Воры-Попильщики, гоните Бондарчуку еще 40 лимонов, попиленных вами на Кипре, вместо того чтобы тут срать какой плохой фильм будет.

    А фильм-то у Бондарчука будет покруче амерских мурзилок.
    Ответить
  • boher
    2 июн 13
    нужно сначала увидеть фильм,а потом критиковать! а так даже комментировать не чего...
    Ответить
  • A
    2 июн 13
    Так мало 1% — надо 20, а то шедевры не шедевристые выходят.
    Ответить
full image