-
M30 май 13Специально вопрошающим "А что если вдруг так совпало, что выпил и плохо стало?".
Давайте рассуждать сугубо практически, большинство таких "совпало" очень даже "в результате", это раз.
Второе. Когда человек готовится выпить, то он автоматически принимает то, что подвергает себя риску. Риску спровоцировать болезни организма. Риску получить травмы от потери координации. Риску попасть в неприятную ситуацию ввиду неадекватного восприятия действительности. Т.е. человек оценил риск, выбрал и потянулся за бутылкой. Но при этом отвечать за этот выбор фактически надо врачу скорой, которого тут многие предлагают садить за неправильные диагнозы. Пьет один, а отвечает потом за его здоровье кто-то другой.-
S30 май 131. Я не сделал ежегодную прививку от гриппа, хотя была возможность.
2. Я ходил проведывать больную сестру и не надел маску.
3. Я пил ледяное молоко из холодильника, хотя мог его подогреть.
Продолжать можно долго...
Отравление продуктами распада алкоголя — это отравление. Врачи должны лечить. Вопрос пьющей нации — вопрос к правительству.-
M30 май 13Вот сразу подумал, что аргумент будет именно этот.
Выразим это в другой форме:
С одной стороны вы пренебрегли необязательными мерами безопасности. В это случае всегда можно сказать, что всего предусмотреть и от всего застраховаться нельзя, это вообщем правда. Вы же от падения кирпича на голову не страхуетесь? Ай-ай-ай)))
А с другой вы сознательно подвергаете по доброй воле свой организм химическому отравлению алкоголем и несете таким образом прямую ответственность за последствия, о возможности которых вам многократно сообщали.
Никакой разницы не заметили?)
ЗЫ. Пьющая нация-это вообще клево. На пьющую нацию можно все списать....
-
-
-
M30 май 13Демагогия.
Я осознанно перехожу дорогу по правилам, это раз. Если делаю это не по правилам, то да, я сам нарываюсь. Несчастный случай (сбила машина на тротуаре, упал кирпич, землетрясение) является безусловной составляющей жизни, а не результатом сознательного выбора. Так что не в ту степь.-
K30 май 13Почти в ту. Вас сбивает машина. Единственный свидетель — это "синяк" отирающийся возле ларька. Он пытается вызвать скорую, чтобы спасит Вашу жизнь. И в ответ: — "Алкашня, перестань звонить, мы на твой вызов не поедем!"
Бинго!
Ну, а что рассказывают алкоголики, когда им "поговорить не скем", тоже уточните у операторов скорой.
Тут как раз проблема в том, что полицаи не выезжают на вызовы сотрудников Скорой по ложным вызовам. И вот как раз Скорой приходится уезжать на следующий вызов, после часа ожидания полицаев. И "приколист" остается безнаказанным. У нас не следует наказания за ложные вызовы. Но обычные люди в этом не виновны. -
S30 май 13Абсолютно в ту и правильную степь. Иначе, всем поломавшим конечности на коньках — помощь оказывать категорически не следует. Промолчу про мотоциклы....
Данное страхование — мера государства. Люди, в виду своей натуры, не всегда поступают осмотрительно.
А если идти вашим путем, то, как я написал уже ниже страховым случаем явится только лихорадка Эбола.
-
-
-
-
30 май 13Вот вы все скорую хаяти и сотрудников, может тут в другом дело? Есть у нас прекрасная организация госнаркоконтороль, так вот большинство препаратов запретили даже выдавать бригадам скорой помощи.
Пример из жизни, жена застудила спину так что не могла не то что повернуться, дышать ей тяжело было.
Врач на скорой в больницу наотрез отказался, что то вколол, сказал ну блокада часа на 2-3 больше ничего сделать не может, шуруйте к неврапотологу местному (это при том что человек не мог пошевелиться).
Еще случай, несколько зубов делали мне, зоморозка не отошла , болит все даже бошкой биться готов, в аптеке мне типа а кетанов только по рецептам, предлагают кетарол, от него вообще пользы ноль, от кетанов хоть быстрее действовать начинает.
Для тех кто как вы называете алкашими, может тоже человеку с утра плохо, трясет, рвота, озноб, паника итд, так зачем вызывать скорую вчем смысл? Чем она помочь может? Сами понимаете что миниральки/лимонные соки/ угли / аспирин это все туфта. Чем человеку лечиться? Пару раз у самого такое бывало.
Так что скорая ни чем не поможет на самом деле.
Пишите кто знает советы по трем историям, может кому то пригодиться. -
S30 май 13Вот если бы... да было бы неплохо... А если у него мерседес в каске ездит... А если я и пил и сердце больное, то меня к симулянтам или к дуракам запишут?
Слишком много если.
Механизма нет — внедрять ничего нельзя. Пилотные экспериментальные проекты должны находиться строго в заднице у инициаторов (на картоне распечатанные). А каждому, кто предлагает собирать деньги с населения отрубать по пальцу сразу (ну... тут много вариантов... ушей тож на два раза целых хватит, к примеру).
Надо просто не этим заниматься. Надо уменьшать количество пьющих. И для начала надо пропаганду здорового образа жизни достать из сундука (но тут загвоздка — надо оплачивать). Да и потом, вдруг подействует и пить меньше станут — опять-таки опасно это.
И P.S. А что сразу алкоголиков преследовать начинают? Я вот вызвал скорую, из-за тогоже сердца опять-таки к примеру, приехал врач и диагностировал мышечные дела. Опасности особой нет — да и желания кататься особо у него не было — надо бы как-то компенсировать сию неувязочку. -
-
-
30 май 13В итоге будут обирать (обдирать) всех, и бабушек с давлением, и мужиков с запоем и главное, родителей больных детей трясти, крича слово "симулируют!".
В общем, всем станет еще хуже. -
L30 май 13Они хотят скорую сделать полностью платной. Пьяные лишь этап, чтобы сильно не бузили. "Непопулярные" решения вводят поэтапно и незаметно. Это как с налогом на недвижимость. С начала "да совсем чуь-чуть, не заметите". А сейчас "давайте заплатим от коммерческой стоимости жилья, так во всём мире принято".
-
M30 май 13Люди, вы головой думаете? Попробую последний раз....
Вот вы тут кричите, что врачи ДОЛЖНЫ, ОБЯЗАНЫ, ПОСАДИТЬ! А вы представляете, на что похожа работа врача скорой помощи и сколько ему за это платят? Так вы почитайте, это оооочень интересно. Тут вот какая беда есть. Врачи скорой, вот странно, занимаются этим по своей воле. И могут прекратить заниматься в любой момент. И прекращают многие. А теперь проведите простое логическое действие, а кто же меня, любимого, родного, единственного будет спасать, если все врачи уйдут? Кто?
А они обязательно с таким подходом уйдут. Вот вы орете, что скорая обязана спасать любого алкаша. Врач вас, добрые люди, послушает и уйдет в частную скорую (это например). И вы ему, приключись что, и денег дадите (сколько скажет) и бумагу подпишите, что претензий не имеете и родственники ваши не имеют, и все отдадите, потому что ЖИТЬ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ. Это же такое дело, что если врачи не пойдут туда работать, то узбеками-таджиками не заменить. И насрать на вашу беду всем будет, чиновников спасут, а ваше горе никого не...
Поэтому люди в ваших ЛИЧНЫХ интересах оградить врачей скорой от психов, синяков, наркоманов и прочих личностей, которые в принципе всем до одного места. И сделать так, что бы этим людям было сыто и удобно работать.-
K30 май 13Да, думаем. И да, Скорая обязана. Точно так же как и пожарные, обязаны выехать на пожар, потушить его, и уже после могут интересоваться состоянием Вашего кошелька. Перенесем все это как раз на пожарных. У Вас, допустим деревянный дом, а рядом живет сосед-алкаш. У него заполыхало, того и гляди перекинется на Ваш дом. Вы звоните в пожарку, а Вам в ответ, что они прекрасно знают, что в горящем доме живет алкаш, а алкашей они не обязаны спасать. А к Вам поедут, тогда когда у Вас полыхать начнет.
То что платить необходимо достойно, а так же достойно оснащать бригады скорой, никто не спорит. Но делать выборку, к этому поедем, у него кошель тугой, а к этому нет нельзя.-
-
K30 май 13Это уже будет следующим после скорой. Тогда давайте другую ситуацию. Вы попадаете в аварию, пока едете из ресторана. Вы сами не пили, но вот Ваши друзья изрядно "накачались". Более того, Вы не виновны в аварии. Но первый же позвонивший в скорую, чтобы Вам оказали экстренную помощь, услышит от оператора наводящий вопрос "А алкоголем случаем не пахнет?. А раз пахнет, то пусть подыхают!", а в салоне кроме Вас и Ваших друзей, еще и ребенок.
Ассенизаторы, депутаты и таможенники это не службы экстренной помощи. И если Вы путаете депутата и врача скорой....
-
-
-
-
-
-
K30 май 13Вопрос в другом. Вы будете находится в том состоянии, чтобы заплатить? То есть трезвый, и с деньгами? А если нет — "давай дасвидания"? К Вам "перебравшему" тупо могут не поехать. А то что у нас каждый заложивший за воротник богаче самого Абрамовича, врачи скорой прекрасно вкурсе.
Еще раз, скорая обязана приезжать на каждый вызов. Если вызов оказался ложным, должно быть наказание.
-
-
-
D30 май 13"А вы представляете, на что похожа работа врача скорой помощи и сколько ему за это платят?"
1. Врачи берут взятки — да еще их и не отрабатывают. В Москве, без "спасибо" ни одна операция не проходит.
2. А вы думаете, это закон им поможет улучшить материальное положение?-
M30 май 13Берут. Я бы тоже брал с такой зарплатой. И вы бы брали, чего уж тут.
Подумал тут, как это "врач не отработал взятку"? Фантазия отказала. Это как?)
Я думаю, что врач скорой помощи-это слишком ценная для общества и меня лично единица что бы расходовать ее время, силы и с нервы на граждан, который пьют (назовем их вежливо так). Человек сознательно принимает решение травить себя алкоголем. Пусть, принимая это решение, он сознательно соглашается с тем, что его не будут спасать от этого выбора бесплатно.
-
-
Сделано с
NoNaMe