-
-
-
30 май 13Для граждан эффективность экономики измеряется жильём и жратвой. СССР в этом особых успехов не достиг. Кроме бетонных бараков и талонов на мясо хвастаться было особенно нечем.
-
-
30 май 13awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 11:22 #
А по поводу веры, так многие из тех, кого Вы называете творцами космических программ являются верующими людьми.
С одним из таких я через пару часиков засяду за пиво.
Нельзя доказывать совместимость науки и религии на основании того, что какой-нибудь ученый религиозен. Истинность или ложность взглядов на мир подтверждается и проверяется практикой, а не тем, придерживается ли их тот или иной авторитетный человек. Ведь даже самые крупные ученые являются обычно специалистами в какой-либо одной области знания: физике или математике, истории или биологии, географии или химии, и их суждения в других отраслях, в частности в философии, могут быть ошибочными.
О ложности религии, ее несовместимости с наукой говорит весь человеческий опыт, сложный и длительный путь развития нашего знания. Причем наука расходится с религией не по каким-то частным проблемам, а по всем коренным вопросам познания мира: о том, существует ли мир вечно или он сотворен богом, как возникла жизнь на Земле и появился человек, почему возникло социальное неравенство и т. д.
Наука говорит о вечности и бесконечности мира, раскрывает законы его развития, утверждает способность человека проникнуть в самые глубокие тайны природы. Религия же доказывает, что мир сотворен богом, который управляет им по своему усмотрению. Наука возвеличивает разум, дает человеку силы для изменения природы и общества, религия прославляет слепую веру, объявляет добродетелью смирение и самоунижение.
Вот почему нельзя совместить науку и религию, добиться их примирения.
Однако это не значит, что в сознании отдельных людей не могут уживаться совершенно несовместимые, противоречащие друг другу понятия. Бывает, что, казалось бы, культурный человек находится в плену суеверий, образованный — имеет смутное, а подчас и неверное представление о самых простых вещах. И ученые, даже великие, не составляют здесь исключения. На них, как и на любого смертного, влияют эпоха, традиции, семья, воспитание.
Ученый может не придавать значения глубоким, внутренним противоречиям между наукой и религией, отвлекаться от них, закрывать на них глаза. Но ведь от этого они не исчезают. Научные положения и религиозные предрассудки, существующие в сознании такого ученого, никогда не образуют подлинного единства.
Нередко в доказательство возможности гармонии религиозной веры и научного знания ссылаются на Исаака Ньютона, великого английского физика и математика, отводившего в созданной им картине мира некоторое место богу.
Эпоха, в которую жил Ньютон, — эпоха расцвета механики. Все явления мира тогда пытались объяснить с помощью механических законов, И Ньютон, открывший механические законы движения и взаимодействия планет солнечной системы, уподоблял последнюю огромному механизму.
Однако, опираясь только на механику, невозможно дать правильные ответы на многие вопросы мироздания, в частности и на вопрос о том, кто и когда завел этот гигантский механизм солнечной системы. И вот на место неизвестных процессов и законов природы Ньютон и подставляет бога.
...
Таким образом, непоследовательность некоторых ученых, противоречивость их взглядов на мир объясняются общественными условиями, в которых они живут. Вся обстановка буржуазного общества, воспитание, традиции, общественное мнение, религиозная пропаганда церкви противодействуют выработке у людей научных, материалистических взглядов на мир.-
-
-
30 май 13хе... аристократ Авдо вспомнил человека, который говорил: "Я тоже полагаю, что очень многое в программе коммунистов соответствует требованиям высшей справедливости и духу Евангелия. Я тоже полагаю, что власть рабочих есть самая лучшая и справедливая форма власти"... и "если бы я не был христианином, то был бы коммунистом"... и все разногласия его с Советской властью заключались в том, что вместо Советов ои полагал достичь тех же целей под знаменем Христа...
Церковь как двигатель социального прогресса — каково?... и, главное, как?...
-
-
H30 май 13awdoshenko (Дарт НоНейМиус) сегодня, 11:03 #
Именно, что невостребованой и неэффективной.
Ракета есть, а вот возить на ней нечего.
Ну так скажи за это спасибо нынешним современным эффективным менеджерам, к которым ты и себя относишь. Что они свернули все советские космические программы и впряглись извозчиками в МКС.
Энергию делали на перспективу, для МТКК, для пилотируемых полетов на Луну и Марс, для запуска тяжелых геостационарных объектов. Ее дальнейшее развите, Вулкан, должен был иметь грузоподъемность 200 тонн.
МСК вся в комплекте на сегодняшний день весит 400. За два захода можно было бы поднять.
А ваша братия сейчас пролоббирует закон о твердом небе и прибитых к нему звездах и все, вообще никакие ракеты не нужны будут.-
-
30 май 13а с чего Вы взяли, что не было задумок поднять что-то тяжелое?... например спутники вещающие непосредственно на обычные телеприёмники, без всяких тарелок?... такие системы должны обладать приличной мощностью передатчика...
однако всё упиралось в простой вопрос — чем поднимать будем?... и задача откладывалась на потом...
и при чём здесь движок для конкретной системы? — в таком раскладе излишества вредны, ведь заранее известно, что от него никогда не потребуется избыточная мощность...
хотя... вы, как обычно, в своём репертуаре — главное кукарекнуть и потирать ручки над задумавшимся, а это-то здесь при чём?, оппонентом
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30 май 13Вопрос не про некоторые народы, а про те в которых преобладают христианство, иудейство и мусульманство(все 3 одно и тоже).
-
-
130 май 13Посмотри фильм "Догма"... Там бога считают женщиной...
В фильме "Брюс всемогущий" бог негр.
Хотя в принципе прав был Артур Кларк. "Любая достаточно развитая технология не отличима от магии".
Возьмите древнего человека, который только только освоил каменные орудия труда и покажите ему наше современное общество со стеклом, металлом, пластиком, с асфальтовыми дорогами, телевизорами, мобильными телефонами, лазерами, космическими кораблями и ядерной бомбой...
Кем бы он нас стал считать, если не богами?
То же самое и теперь. Да, мы сейчас многое знаем об окружающем нас мире, с успехом пользуемся теми или иными свойствами материи, строим сложные машины, постепенно идем к искусственному интеллекту. Тем не менее нашей цивилизации всего 5 — 10 тысяч лет, из которых все основные значимые достижения сделаны за последние 150 — 300 лет.
А представьте представителя цивилизации, которая так же успешно развивалась как и наша, но уже существует 1 000 000 лет. При его уровне развития технологи уже он будет для нас богом.
Если не привязываться к христианству — можно допустить, что бог вообще не человек, а какое либо биокремниевое существо из соседней галактики не имеющее ничего общего с любым представлением бога человеком.
-
-
-
-
-
30 май 13мои дети тоже не голодают, и с помойкой у них отношения такие же как у твоих. А если диспуты на тему школьного образования и социального положения в стране ты считаешь нытьем — ну, тогда и говорить с тобой неочем, раз этот стон у нас пестней зовется :)) Да и кстати — люди делятся на гораздо более разнообразные социумы , если ты не в курсах :))
-
-
-
-
-
30 май 13awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 11:19 #
Ыстчо раз — мои дети интересуются, мой долг развивать и поддерживать этот интерес.
Чем интересуются дети алкаша кисы и чему их учут — мне пофигу.
Я надеюсь ты своих детей в школу не отдашь? Сам будешь учить? Ну раз должен? -
-
-
Сделано с
NoNaMe