Кое-что об экономике советского космоса

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • PravGolMozga
    30 май 13
    слишком неуклюжая пропаганда
    Ответить
  • D
    30 май 13
    Каким образом развитие космической промышленности в СССР не позволило ей стать ведущей страной в производстве товаров народного потребления?
    Ответить
    • black_sword
      Ну как же, а компьютеры, сотовая связь, интернет, GPS? Всё исконно русское.
      Ответить
    • sociopatho
      Это совсем другая история о "загоне" лёгкой промышленности в СССР, но афтар в этом как свинья в апельсинах, ему про космос интересней, там же голактиге сталкиваюцца!
      Ответить
  • 4
    30 май 13
    Космос должен быть.

    однако не все так просто, есть у меня знакомый который много лет запускал различные изделия в капустином яру, стоимость у каждого такого запуска была колоссальная но их реально очень угнетало что вчера они запустили 100 милионов в космос. а за ворота вышел, грязь, отсутствие дорог, и краска облезшая
    Ответить
    • nonamerqwe
      Самое забавное что ракеты не помогли. Разбомбили банками с кока-колой.
      Ответить
      • H
        пародокс в том, что и сейчас за ворота вышел: грязь, отсутствие дорог и краска облезшая. Только вместо запуска 100 мдн в космос, на эти бабки покупаются яхты, футбольные клубы и острова. Ну и на сдачу недвижимость в разных там испаниях-флоридах,
        Ответить
        • redstrik
          ну так богатство отдельных граждан страны — залог успеха всей страны вцелом :))) средняя зарплата-то достигла небывалых высот :)))
          Ответить
        • nonamerqwe
          Ну да, принципиально мало что изменилось.
          Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    30 май 13
    Это космос то нерентабельный?

    Компьютеры, сотовая связь, телевидение, интернет, GPS, новые материалы с невиданными ранее свойствами — всем этим мы обязаны космосу.

    Без космонавтики наша жизнь сегодня напоминала бы сплошной стимпанк. Так что спасибо вам Константин Циолковский, Юрий Гагарин, Сергей Павлович Королев, Леонид Иванович Гусев (человек, создавший космическую связь), Александр Леонович Кемурджиан (папа советского лунохода), Валентин Петрович Глушко (создатель первых ракетных двигателей), спасибо вам Белка и Стрелка за наше космическое настоящее!
    Ответить
    • redstrik
      нерентабельный — ну так имелось ввиду что он не приносит прибыль как , скажем, кирпичный или свечной заводик, Или торговый центр с платной парковкой, сеть шаурмишных. Ясен перец, рентабельность не то что нулевая — отрицательная :)))
      Ответить
      • valeriogeo
        +1000
        Ответить
      • black_sword
        Как тебя не любят, однако. За правду страдаешь :)
        Ответить
        • black_sword
          Таки наслаждаюсь. Прямо неописуемую душевную эйфорию испытываю. :)
          Ответить
          • black_sword
            Так она же "неописуемая", говорю же.
            Ответить
      • flameblade
        А при чем здесь mmagistr (mag)?
        Ответить
      • 4
        redstrik 30 май 13
        А потому что весь этот задел и основы (фундамент так сказать) был выработан и заложен при союзе. Если бы не Союз то только щас бы глядишь "вышли" в космос. Для справки, двигатели РД-170 которые сейчас выводят на орбиту спутники наши и буржуйские были в то время сделаны и сейчас просто стоят на складах в огромных количествах и их просто продают. В наше время еще не сделали НИ ОДНОГО ни мы ни Штаты ни кто-либо еще. Мы умеем но не делаем ибо их вагон, Штаты тупо до сих пор не додумались как создать твердотопливный двигатель со столь высоким КПД. Знаю что говорю, друг работает начальником цеха на ЦСКБ Прогресс.
        Ответить
        • redstrik
          46100 30 май 13
          думаю, "не вышли " б . Сырьевые придатки метрополий в космос не выходят. большинство крупных наукоемких производств в России уже тогда принадлежали иностранщине.
          Ответить
      • redstrik
        Кирпичный завод производительностью: 7млн.усл. кирпича /год:

        Производственная площадь: 84кв.м. ( 14м.х 6м.х 6м.)

        Производительность 23,4 тыс кирпичей/смена

        Установочная мощность: 50квт.

        Персонал: 4чел./смена (одна смена в сутки продолжительностью 8часов)

        Цена: 10,98 млн. рублей (без НДС)

        Ориентировочный расчёт рентабельности (и окупаемости) цветного пескокирпича (средняя цена 12,5 руб., цветной пескоблок средняя цена 120 руб.)

        Сменная выручка: 23400 кирпичей/смена х 12,5 руб. = 292500 руб./смена

        Сменные затраты: а) Песок – 60 тонн/смена х 500 руб. = 30000 руб./смена

        б) Цемент ( 18% от песка)- 10,8тонны/смена х 6000 руб. = 64800 руб/смена

        в) Пигмент ( 1 — 5% от цемента) неорганический: 540 кг./смена х 40 руб. = 21600 руб/смена

        г) Эл.энергия: 450квт\смена х 2,5 руб. = 1125 руб./смена

        д)Зарплата персоналу: 4 чел.х 500 руб. = 2000 руб./смена

        ВСЕГО: 30000 + 64800 + 21600 + 1125 + 2000 = 119525 руб./смена

        Сменная выручка = 292500 руб. (100%)

        Сменные затраты = 119525 руб. (40,86%)

        Сменная прибыль = 172975руб. ( 59,14%)

        Себестоимость цветного кирпича = 5,10 руб. блока = 35,15 руб

        Окупаемость: Цена кирпичного завода = 10’980’000 руб. (без НДС) : 172975 руб. (сменная прибыль) = 63 дней

        Срок строительства: 110 дней

        дальше сам, а то может тебе еще иместо подыскать ?:)) странный ты маг, однако — троллить умнее нужно.
        Ответить
  • V
    30 май 13
    Жонглирование среднепотолочными цифрами.О рентабельности и речи не шло.

    А последняя карикатура понравилась.
    Ответить
    • unclesh
      victo 30 май 13
      без космоса не шло бы речи, например, о вещании центрального телевидения на Дальнем Востоке... представляете во что обошлась бы сеть радиорелейных станций?

      проводка караванов Северным морским путём, даже с атомными ледоколами, была бы ещё той задачкой (без опреративных данных по погодной и ледовой обстановке)... и уж точно, грузооборот был бы меньше в разы...
      Ответить
      • unclesh
        unclesh 30 май 13
        а нынче как?... самолётом да автотранспортом — это чтоли дёшево?...

        вы ж полстраны отрезали и сделали "белым пятном"...

        на карту гляньте, да не метрополитена, — целый угол, с кучей полезных ископаемых, достыпен только с севморпути!... который, кстати, даже с космическим обслуживанием, дешевле станет, чем прокладка там железных дорог...

        ну да, в Москве ведь тоже нефть добывают и полезные ископаемые есть — торф, например... ;))
        Ответить
        • X
          unclesh 30 май 13
          Вы не москвич, вы человек с нарушенной логикой и маленьким кругозором. Вы не понимаете, что сварщика нужно создать. Человек должен осознавать свою значимость. 50 т.р. зарплата не маленькая, а сварщика нет.
          Ответить
  • morokkk
    30 май 13
    Дело то не в суммах, дело в людях, которые эту работу делают. От руководителя до слесаря. Раньше было принято РАБОТАТЬ.Сейчас филонить.
    Ответить
    • 2
      morokkk 30 май 13
      ЖРД?
      Ответить
      • blackheel
        2000v 30 май 13
        ЕРЖ!
        Ответить
        • 2
          blackheel 30 май 13
          ???
          Ответить
          • blackheel
            2000v 30 май 13
            Типа юмор. По мотивам Лурки. Не прокатило, так и фиг с ним, забей.
            Ответить
      • redstrik
        2000v 30 май 13
        дане, он русский, ну в крайнем случае — хохол :)))))))))))))))
        Ответить
        • 2
          redstrik 30 май 13
          Угумс. Крайний случай!
          Ответить
    • unclesh
      morokkk 30 май 13
      Главный Полководец уже там?...
      Ответить
      • blackheel
        Ты ещё про мудистра Магистра спроси... :)
        Ответить
        • unclesh
          тык дык... компания в их палате в общем то известная...
          Ответить
    • S
      morokkk 30 май 13
      Да ну!
      Ответить
    • D
      Киздун-теоретик. Сам-то работал в совке? Про филонить тогда и сейчас я не соглашусь.
      Ответить
  • crash37331
    30 май 13
    Находчевый учитель астрономии при поможи обруча и лысого авдо, показал детям сатурн))
    Ответить
    • crash37331
      а может быть мессию (задумчиво)
      Ответить
  • mars_15
    30 май 13
    и кисо в астронавты подался, куда кОтится этот мир...
    Ответить
  • 2
    30 май 13
    Гм!. Писал долго и упорно. И как в Лету

    Ладно . Попробую еще раз и кратко

    1. Понятия "мирного космоса" не существовало

    2. Тем кто не знает, что такое минсредмаш, экономики космоса не понять

    3. Космонавтика не была рентабельной. Думаю, что не рентабельна и сейчас.

    Могу и по пунктам. Но уже лень.

    ПС. 10 лет в ракетной отрасли.
    Ответить
    • redstrik
      2000v 30 май 13
      Согласен тоже. А рентабельность в таких отраслях быстрой не бывает.
      Ответить
      • 2
        redstrik 30 май 13
        Оба-на! А ведь правда! Кормильца уже и забыл ;-)))) Позор!!

        Средмаш — ББ Точнее, начинка
        Ответить
      • 2
        redstrik 30 май 13
        В 1989 (примерно) считали аэрокосмический РН. Почти "конструктор лего", из готовых блоков. Сумма — 300 млн уе (по тем временам!) Срок окупаемости — 7 лет. Риски высокие
        Ответить
        • redstrik
          2000v 30 май 13
          кстати а чего его так заминусовали — то ? обьективно он прав. только не говорит, что мы планировали к примеру лунную программу с многократным дублированием систем и многолетней отработкой, а не как пиндосы, у которых было две речи готовых президенту для выступления по ТВ. отсюда и время, и дороговизна.
          Ответить
    • A
      2000v 30 май 13
      Минсредмаш занимался ядерными программами. Ракетами занимался минобщемаш.
      Ответить
      • unclesh
        alexvil 30 май 13
        Средмаш тоже занимался ракетами..., точнее — их электронной начинкой...

        А первый и третий пункт "двухкиловольтного" — бред как раз того, кто таки не знает, что такое Средмаш... И чисто "промышленные" запуски не были редкостью, и "гражданская" информация со спутников впролне себе окупалась...
        Ответить
        • 2
          unclesh 30 май 13
          Мнээээ... Могу быть не правильно истолкованным, однако...

          "Чисто промышленные" — это с нуля сделанный комплекс, включая РН, собственно спутник, наземка и телеметрия?

          Окупаемость это оплата пуска, _разработки_ и создания спутника? Ах, да и его эксплуатация.

          Какая-то окупаемость очень странная. Вы мне купите мерседес, а уж на бензин я сам!
          Ответить
          • unclesh
            2000v 30 май 13
            "Чисто промышленные" — это когда результат используется только для целей промышленности или транспорта... так понятнее?...

            Мониторинг ледовой обстановки, например, осуществляли совсем не военные спутники... Или повышение грузооборота коротким путём не имеет никакого отношения к окупаемости?

            Промышленная связь, практически в реальном времени... тоже вещь совершенно не нужная?... хотя да.. теперь не нужная... нет больше комплексов, включающих сотни предприятий всей страны...
            Ответить
            • unclesh
              unclesh 30 май 13
              я уже про севморпуть писал...

              спутниковый телесигнал принимался в Сибири на обычный телевизор, правда за городом и с серъёзной антенной... прикольно было подсчитывать корабли...

              где в телевизоре дешифратор?
              Ответить
              • unclesh
                unclesh 30 май 13
                кстати, насчёт кодирования...

                ничего, что мпега тогда, в восьмдесятых, ещё не было и оцифровку в реальном времени ещё не тянул ни один компактный вычислитель?...
                Ответить
                • unclesh
                  unclesh 30 май 13
                  как то не докладывали что за спутник...

                  антенна — двудиректорная, направленная, диапазон — где-то в районе третьего канала..

                  и ещё... в Сибири — это, видимо лепесток принимался, вещание, надо понимать, шло непосредственно на корабли...

                  давайте... проверяйте...
                  Ответить
  • I
    30 май 13
    Да просто в СССР не воровали так как сейчас. Да и большого смысла в воровстве не было, за границу не уведешь наворованное, жилье в европе или америке не купишь. Наворованное всё равно оставалось в стране. Да и огромные бабки вбухивались в науку, 20 лет на наследии СССР тянем. Реформа СССР была нужна, но не так как она была произведена. Надо было просто разрешить частный мелкий и средний бизнес. Тогда жратвой и джинсами, ради которых и развалили страну, нажрались бы. А крупный бизнес и политическую систему оставить надо было прежнюю. Россия может чего-то добиться только при тоталитаризме — крепкой руке, чуть отпустишь, начинается бардак и воровство.
    Ответить
    • nonamerqwe
      Элементарно раздать землю для ИЖС и то не смогли, выделяли дачки где нормальный дом построить было нельзя, не положено, вдруг пролетарий будет его сдавать и получать нетрудовые доходы. Ну и всё остальное из той-же оперы. Лишь бы человечек чего лишнего не заработал, ато выделяться будет, зарабатывать. Решили раздербанить всё, а народ оставить нищим как он и был. Спасибо господа коммунисты.
      Ответить
      • asus3004
        Что? Правда не нравится?
        Ответить
      • I
        А сейчас что народ богато живет? И не надо говорить, про миллионники, в них живет не больше 20% населения, остальные 80% физически не могут заработать, потому что не где.
        Ответить
        • 2
          ikumf2 30 май 13
          Да-да. Особенно про кредиты мне понравилось
          Ответить
          • silly349
            2000v 30 май 13
            А чем понравилось?
            Ответить
            • 2
              silly349 30 май 13
              Мсье застал райком партии? Профсоюзное собрание? Сбербанк? Парады на 7 ноября?

              Может для мсье "выбить фонды" и "распределить фонды" — звучат симфоническим оркестром?
              Ответить
              • 2
                2000v 30 май 13
                А мне уже не надо "за умного". Я как был дураком, так и помру. Умные в Лондоне живут

                Вы случаем не путаете, свободное кредитование и программу партии и правительства по привлечению молодежи на село?

                По поводу кредитов. — ИМХО, могли появиться только уже в перестроечные времена.
                Ответить
                • unclesh
                  2000v 30 май 13
                  ничего он не путает... с кредитом проблем не было — бери и стройся в утвержденных местах... проблема в другом — ни молдован, ни таджиков было не нанять, а строиться самому, в одиночку — та ещё морока...

                  однако строились...

                  посмотрите на посёлки на границах городов — они откуда взялись?
                  Ответить
                  • nonamerqwe
                    Посмотрел, в Европе в США, в СССР не видел, только дачные посёлки и нахаловки, дороги в лучшем случае гравий, в нахаловках контингент жил тот еще.
                    Ответить
                    • unclesh
                      я — тот контингент...

                      Вы просто стройные ряды домиков с полисадами занахаловку не принимаете... Вам, для полноты картины, подавай поле развалюшек военной переселенческой постройки...

                      Нахаловка же — частный сектор внутри города... и ничего больше...
                      Ответить
                      • nonamerqwe
                        Кто во что горазд, я понимаю. Ракеты важнее, а народишко перебьётся.
                        Ответить
                        • nonamerqwe
                          Они не обеспечили безопасность. СССР прекратил своё существование.
                          Ответить
        • nonamerqwe
          Так коммунисты всё и приватизировали, сначала Павловской реформой всё обнулили, так сказать оставили в наследство пустые карманы. А сейчас весь бизнес строится только на административном ресурсе, если его у тебя нет, то можешь и без бизнеса остаться в момент.
          Ответить
          • I
            Это были не коммунисты, а барыги.
            Ответить
            • nonamerqwe
              если министр в ссср это барыга, то с ссср всё понятно.
              Ответить
              • I
                Министр приспособился под новые условия. Такова природа человека.
                Ответить
                • nonamerqwe
                  Да, это понятно. Советские начали с грабежа, грабежом закончили. Вполне в их духе.
                  Ответить
                  • I
                    Так современные бизнесмены и чиновники похлеще воруют чем коммунисты. Только у коммунистов наворованное оставалось в стране, а у современных бизнесменов наворованное уводится в европу и америку.
                    Ответить
                    • nonamerqwe
                      Так они не с неба упали, ваша комса, чека и обком.
                      Ответить
                      • I
                        Когда комса, чека и обком были у власти так не воровали.
                        Ответить
          • unclesh
            эээ... Вы таки обмен купюр имеете в виду (павловская реформа) или обнуление вкладов при Ельцине?...

            павловская реформа только создала некоторые неудобства тем, кто хранил многолетние, непосильным трудом заработанные деньги под матрацем, наличкой...
            Ответить
            • nonamerqwe
              Вполне достаточно, вы видимо это шоу не застали?
              Ответить
            • nonamerqwe
              Советской власти видимо было важно чтобы не хранили в матрасе. Как в результате оказалось пролетели все.
              Ответить
              • unclesh
                да бросьте... как раз все нормально обменяли... за исключением тех, кто не смог подтвердить откуда чемодан денег крупными купюрами взялся... ;))
                Ответить
        • nonamerqwe
          В Иркутской области как половина народу ходила в сортир на улицу, так и ходит, спасибо дорогие россияне.
          Ответить
        • nonamerqwe
          Да даже двухэтажный нельзя было, вот и корячили мансарды, типо там нежилое, тогда можно. Ну и естественно кроме электричества никаких коммуникаций в отличие от Германии не положено. Газ? Водопровод? Канализация? Неее, это фантастика.
          Ответить
          • redstrik
            да ваще, у меня бабка с дедом чудом спаслись от расстрела, имея двухытажный особняк с огородом в 12 соток, водопроводом и электричеством :))
            Ответить
            • nonamerqwe
              В деревне возможно, пригородов в сссре разве кроме нахаловок небыло.
              Ответить
              • unclesh
                на моей нахаловке..., где я родился, стояли через раз такие домики, что их даже сейчас назвали бы особняками...

                а подводить газ мы наверное бы отказались, как позднее отказались в дачном кооперативе, — слишком много деревянного вокруг... да и два раза в месяц поменять баллон, совершенно не в лом...
                Ответить
                • nonamerqwe
                  Не знаю, в нашей нахаловке лучше было вообще лишний раз не появляться, а тем кто там жил ссуда не грозила. Ну а пригородные дачные посёлки скорее походили на бразильские фавеллы, кто во что горазд.
                  Ответить
          • unclesh
            трехэтажный нельзя было...

            а на два этажа ограничение только там, где подводка электричества на столбах..., чтобы ничего не "сдуло" на провода...
            Ответить
            • nonamerqwe
              Заправляют, многие газом пользуются. Целенаправленно инфраструктуру никто не развивал в пригородах, да их как таковых и небыло.
              Ответить
            • nonamerqwe
              Это по новым снип вероятно. Старые не допускали.
              Ответить
            • nonamerqwe
              Объекты права личной собственности: классификация и правовой режим

              С. А МАКИЕВ

              Правоведение. -1988. — № 5. — С. 60 — 66

              Жилой дом. Размеры его нормированы законодательством союзных республик. Так, в РСФСР предельный размер жилого дома или его части (частей),3 принадлежащего гражданину, не должен превышать 60 кв. м., в Украинской ССР — 80 кв. м жилой площади. Согласно ст. 106 ГК РСФСР гражданину, имеющему большую семью либо право на дополнительную жилую площадь, исполком местного

              Совета может разрешить построить, приобрести или сохранить в собственности дом большего размера. В этом случае жилая площадь дома не должна превышать размера, определенного для данной семьи по норме, установленной для нанимателей жилых помещений в домах государственного и общественного жилищного фонда с учетом права на дополнительную площадь.

              ...

              Если в личной собственности гражданина или у совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей окажется по основаниям, допускаемым законом, более одного жилого дома, собственник вправе по своему выбору оставить любой из этих домов, а другой дом обязан в течение года продать, подарить или произвести отчуждение иным способом (ст. 107 ГК РСФСР). Годичный срок исчисляется со дня возникновения права собственности на второй дом. Если собственник за это время не произведет отчуждение дома, то по решению местного Совета он подлежит принудительной продаже с публичных торгов. Из вырученной от продажи суммы удерживаются расходы, связанные с организацией торгов, остальная же сумма передается собственнику. Если же продажа дома в принудительном порядке не состоялась из-за отсутствия покупателей, дом по решению исполкома безвозмездно переходит в собственность государства.
              Ответить
              • nonamerqwe
                Украинские советские люди имели возможность жить попросторнее, вероятно потому что телосложение другое?
                Ответить
              • unclesh
                а теперь прикиньте каким мог быть дом для семьи из четырёх человек... "добавка" считалась вовсе не по минимуму нормы...

                кроме того упоминается понятие "жилая площадь"...

                веранды, кладовые, летние неотапливаемые комнаты и т.п. жилой площадью не являлись...

                кстати и сейчас люди строят дома неотапливаемые полностью — накладно содержать и ни к чему...
                Ответить
        • nonamerqwe
          И где-же эти чудесные пригороды? В забугорье полно, в РФии ну только развалюхи максимум 50х, либо новоделы уже после развала совка.
          Ответить
      • I
        Мне 32.
        Ответить
        • I
          ikumf2 30 май 13
          Зато застал современный бардак. Застал современное поколение, которое ничего не знает и главная ценность в жизни у него — бабки. Я не говорю, что СССР это идеал, но то что получилось после его разрушения мне точно не нравится.
          Ответить
      • unclesh
        Вы нам готовы поведать как в Союзе украли завод?... или "потеряли" четверть бюджета страны?...
        Ответить
    • redstrik
      ikumf2 30 май 13
      крупный бизнес — всмысле -государственный ? еслиб так все просто было, мамадорогая. Там такой букет к тому времени был, что джинсой уже неотделаться было б.
      Ответить
      • I
        redstrik 30 май 13
        Да, государственный. А сейчас что не так? Весь крупный "частный бизнес" в долгах у ВТБ и Сбербанка. Чуть пиздец подкрадывается, государство частному бизнесу деньги дает. Ну и что за букет был? Жрать нечего было? Этот вопрос решался карательными мерами. Скажете сдохли бы миллионы? Так они и так сдохли в лихие 90-е. По поводу сепаратизма республик и политической нестабильности, опять же решается все с помощью армии, а всех демократов надо было пересажать, чтобы не разлагали общество, но воли в меченного не хватило. Каким надо быть мудаком меченному чтобы на фразу троих мудаков из беловежской пущи мы развалили СССР и вас сместили сказать — Ок, развалили, так развалили.
        Ответить
        • 2
          ikumf2 30 май 13
          Когда кто-то говорит про карательные меры, он свято верит, что карать будет он. А не его.
          Ответить
          • I
            2000v 30 май 13
            Я никого карать не буду. Но хочу, чтобы воров карали.
            Ответить
        • A
          Я уже выражение "лихие 90-е" ни видеть ни слышать не могу. Типа сейчас заебись.
          Ответить
full image