Они главным образом алюминиевые, а на производство алюминия из бокситов тратится несусветное количество электричества (а еще оно страшно экологически грязное), поэтому такие заводы строят обычно рядом с ГЭС (или наоборот). На данный момент ветроэнергетика является скорее способом транспортировать энергию с ГЭС около алюминиевого завода к месту потребления... Хм, как-то так. Увы! Профит если и есть, то нифига не такой, как пытаются представить заинтересованные дельцы.
в море стальные? их там коррозия как бы не волнует? да и стекловолокно тоже как бы надо расплавить, вытянуть нити и т.п... тоже как бы не очень экологически чистое производство.
от дискавери тошнит.. перевод часто не соответствует оригинальному тексту, ну а объема знаний они не передают — это больше развлекательная передача, где тебе покажут красивые картинки, красиво преподнесут, но по делу так ничего и не скажут..
"Такая установка имеет мощность 1–2 мегаватта и способна обеспечивать электроэнергией 800 современных жилых домов." — по 2500Ватт на дом в сутки? а чего не посчитали по 1 диоду на дом? Больше же получится..
Основная проблема не произвести, а сохранить эту энергию.. А это огромные ангары с аккумуляторами! Или ветра нет — жги свечки?
Насколько я помню современные энергоблоки АС производят от ~1 МВт — самые древние, современные по 1000 Мвт и больше. БН-600 — 600МВт.. Фукусима 1 — 4,7ГВт.. Ну и какой ветряк на такой площади сравнимой с АЭС сможет такое выдать?
Ну и замедление воздушных потоков как бы не может не менять погоду, но об этом пока никто не озаботился — оставим потомкам, как обычно ))
Век АЭС ещё и не начинался. Одни идиоты вытащили все стержни замедлителя из реактора и сделали всё, чтобы он взорвался. Другие идиоты обос.ались от страха и стали вести себя как стадо напуганных обезьян — крушить всё и вся. В результате реакторов на быстрых нейтронах, которые и должны были составить основу ядерной энергетики, произвели единицы штук, существующие АЭС потребляют U-235, которого уже осталось мало, вместо переработки высокоактивные отходы закапываются тысячами тонн в землю. Век АЭС может наступить, только людям нужно перестать вести себя как перепуганное обезьянье стадо. А глобальное потепление, которое как маховик раскручивается сейчас тепловыми электростанциями, может очень этому поспособствовать. Лет через 50, когда пол Европы затопит нафиг, глядшь и сообразят что надо что-то делать, а не орать в миллионный раз о "страшном атоме".
На сегодня нечем заменить атомые станции, и в ближайшем будушем тоже (пока не изобретут генераторы на ядерном синтезе или шо то подобное). Да и вообще ветроелектростанции не конкурент традиционным, тут скорее дело в том что если гдето есть "ветровой ресурс" то его можно тоже использовать как и любой другой природный ресурс.
и у кого, интересно, дом потребляет 2500ватт в сутки? один электро чайник больше потребляет в час.. даже на горячую воду не хватит. это считай одна 100ватт лампочка.
Вообще-то мощность указывается в час а не сутки... так что в данном случае 2,5 кВ на час в хозяйстве вполне достаточно... если не включать одновременно утюг, микроволновку, электрочайник, стиралку и бойлер.
Норвегия объявила о планах построить самый большой в мире ветряк в 2011 году. Работы уже ведутся. Судя по отсутствию ссылок, я могу предположить, что от ветряков автор запитал машину времени. Уж лучше про нее бы написал...
А теперь вопрос, сколько энергии необходимо потратить, чтобы произвести этот ветряк из сырья? И в каких странах его производят? Спорим, что добыча сырья в России, а само грязное производство в странах третьего мира. А европа, как всегда, в белом.
Комментарии
от дискавери тошнит.. перевод часто не соответствует оригинальному тексту, ну а объема знаний они не передают — это больше развлекательная передача, где тебе покажут красивые картинки, красиво преподнесут, но по делу так ничего и не скажут..
Продаю страшную технологию. Называется водостойкая краска.
Основная проблема не произвести, а сохранить эту энергию.. А это огромные ангары с аккумуляторами! Или ветра нет — жги свечки?
Насколько я помню современные энергоблоки АС производят от ~1 МВт — самые древние, современные по 1000 Мвт и больше. БН-600 — 600МВт.. Фукусима 1 — 4,7ГВт.. Ну и какой ветряк на такой площади сравнимой с АЭС сможет такое выдать?
Ну и замедление воздушных потоков как бы не может не менять погоду, но об этом пока никто не озаботился — оставим потомкам, как обычно ))