"Как отмечают эксперты, бизнес вокруг незаконного распространения экзаменационных материалов складывался годами, а с введением ЕГЭ ситуация только усугубилась."
И как это раньше билеты печатались официально? Какой "бизнес"? Учить надо и сдавать экзамен лично, преподавателю! А вся эта современная письменная возня только и приводит к таким "бизенсам". Человек тупо через 15 минут после "сдачи" заходит в другую аудиторию и быстренько переписывает (с необходимыми ошибками)).
лоханулся Медведев. Неправильная методика. Ничего запрещать не надо! Нужно попросту создать несколько федеральных контор ("Гапон и К"), которые под видом нормальных хитрожопиков будут сливать в сеть ответы по ЕГЭ. С оплатой по СМС и всей остальной сопутствующей шнягой. Только ответы чтоб там были левые. Двух зайцев убьют. И тех, кто не собирается честно экзамены сдавать, накажут, и в бюджет бабки какие-никакие придут. :-)
Только идиот будет использовать ответы, полученные кем-то неизвестно на какой вариант. Не такие уж сложные задания. А утечка возможна только из местных департаментов образования. Поскольку на экзаменах есть дежурные, даже имея ответы, не так просто списать. А в департаменте нужным людям создадут все условия. Так что не часовые пояса нужно считать, а следить за своими друзьями-подчиненными.
Комментарии
И как это раньше билеты печатались официально? Какой "бизнес"? Учить надо и сдавать экзамен лично, преподавателю! А вся эта современная письменная возня только и приводит к таким "бизенсам". Человек тупо через 15 минут после "сдачи" заходит в другую аудиторию и быстренько переписывает (с необходимыми ошибками)).
rus.reshuege.ru
ппц. Составители тоже — жертвы егэ.
свои ответы надо давать, из головы...
А не тыкать в якобы правильный...
Какой закон и статью? На каком основании результаты тех кто безвозмездно поделился своими ответами будут аннулированы?
Вопрос 3
В каком предложении придаточную часть сложноподчиненного предложения НЕЛЬЗЯ заменить определением, выраженным причастным оборотом?
1Особое место в творчестве А. С. Пушкина занимает стихотворение «Пророк», которое является вольным переложением 6-й главы Книги пророка Исайи.
2Между содержанием библейского текста и текста стихотворения есть значимая разница, которую отметили исследователи Пушкина.
3Исайя призван в пророки по собственному добровольному согласию, которое он выразил в ответ на сетования Иеговы: «Кто пойдет к людям сим?»
4Преображение же пушкинского героя производится без его воли, в соответствии только с божественной необходимостью, на которую герой не может повлиять.
так нечестно!!