Обывательское православие

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ramon1970
    27 май 13
    Кэп! А поцчему у тебя так пылает слог нынче в доке камрада Чалли ? Шось хэппинес ?

    Тебе твои тучные кураторы в РПЦ уже выдали все упал намочи я ???
    Ответить
    • ramon1970
      и чё там насчёт того, что "элохим" — множ число ?
      Ответить
      • ramon1970
        чепуха. в Ветхом Завете нет других примеров пирменения множ числа за ради уважухи. Евроснобизм тогда ещё не придумали. Аналогия захромала, Маэстро.
        Ответить
        • ramon1970
          Кэп! Что я вижу?! Антисемитский актив ННМ посыпает публику цитатами дедушки Моисея (принца Египта ? хо-хо!!)
          Ответить
          • ramon1970
            Кавай!
            Ответить
            • ramon1970
              ...обезьяньего...

              тише-тише, Кэп! ст 282 УК РФ не отменена !! :))))
              Ответить
      • D
        Скажите как вы преподавая философию не имеете в ней никакого отношения?))
        Ответить
        • D
          detonat 27 май 13
          Т.е. вы преподавали то к чему не имете никакого отношения?)))))
          Ответить
    • D
      Да, я на основании конституции Российской федерации самоопределяю себя как казак и как агностик!)) Срыв ваших шаблонов, не правда ли?
      Ответить
      • D
        detonat 27 май 13
        Да ты чО?)))

        Ну начнем)))

        Казаки́ (каза́ки, др.-русск., ед. ч. козáкъ[2]; укр. козаки́, в летописях также: черка́сы) — народ Российской империи, сложившийся из этносоциальных[3] групп различного этногенеза.

        Точное происхождение современных казаков неизвестно, существует много теорий (см. ниже). К концу XIV века образовалось несколько крупных сообществ, проживавших в центральной Евразии, возле крупных торговых путей того времени, в частности рек — в низовьях Днепра, Дона, Яика, Волги.

        ru.wikipedia.org

        Далее

        Статья 26. Каждый вправе определять и указывать свою...

        1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

        Статья 28. Каждому гарантируется свобода совести, свобода...

        Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
        Ответить
        • D
          detonat 27 май 13
          Согласно гипотезе С. М. Соловьёва, которую он постоянно упоминает на страницах своего труда «История государства Российского», казаками на Руси издревле, как минимум c XIV—XV вв. называли людей вольных, не связанных никакими обязательствами, готовых к работам по найму и свободно перемещавшихся с места на место, независимо от их языка, веры и происхождения.
          Ответить
          • D
            detonat 27 май 13
            Нет, тебя мне наверно надо было спросить кем я себя позиционирую!))) Смешная глупая жаба!)))
            Ответить
            • D
              detonat 27 май 13
              Кому должен?!?!

              "В XVIII в. Российская империя требовала от казаков преданности и службы, но это часто шло против их вольного образа жизни и привело к множеству восстаний, самые крупные из которых — Разина, Булавина и Пугачёва. Это вызывало крупные карательные меры со стороны российских властей. "

              Слышь, малохольная, тебе не надоело тут еще позориться своей тупостью?)))
              Ответить
    • D
      )))
      Ответить
  • katapus
    27 май 13
    Тема правильная. Попы — зло. А верить можно только в то, что видишь своими глазами.
    Ответить
    • D
      katapus 27 май 13
      А как вы думаете, почему ее из науки погнали?)))
      Ответить
      • D
        detonat 27 май 13
        Она видит в науке не познание мира, а инструмент для манипулирование человеческим мнением!
        Ответить
        • D
          detonat 27 май 13
          Вот за это и погнали! Что научности в ее излияних нет никакой!
          Ответить
        • D
          detonat 27 май 13
          Чейто там связанное в философией!))
          Ответить
    • R
      Вы видите воздух? Вы видите электричество? Ничего этого не видно, но есть сильно и влияет на вашу жизнь. Как и Вера.

      А про "видишь своими глазами" расскажите нобелевским лауреатам верящим в Бога.

      Вот, почитайте, просветитесь scienceandapologetics.com
      Ответить
      • S
        Rahamonov 27 май 13
        Верить в Бога — одно. Верить в дурацкие древнееврейские (арабские, индийские, славянские...) — другое.
        Ответить
      • _sva
        Rahamonov 27 май 13
        и каким же образом т.н. "вера" очень сильно влияет на нашу жизнь? (если не считать вмешательно РПЦ и ей подобных)
        Ответить
      • L
        Rahamonov 27 май 13
        Не вижу, но могу косвенными средствами показать, что есть явления, называемые "воздух" и "электричество". И эти методы будут работать одинаково везде и у всех, не зависимо от вероисповедания проверяющего.
        Ответить
  • L
    27 май 13
    Растеклись комментарии мыслью по древу, отвлеклись на отдельные догматы православной церкви и об взаимоотношении христинсва с еврейство, не иудаизмом, а именно с еврейством. А о сти статьи менее всего.

    Источником статьи является большевистский "Общественнно-политический журнал". В своё время большевики вели непремиримую антирелигиозную борьбу, бюолее всего именно РПЦ. Здесь имеет место продолжение, как-бы забыв о существовании в России ещё двух влиятельнейших религий, ислама и будизма со значительной долей в последнем шамаизма. Вероятно верить в Вседержителя лучше, чем в мифический коммунизм, именно поэтому большевики так боролись с религиозными воззрениями, как с основными своими опонентами.

    Кому, во что, как верить и каким образом проявлять свои верования личное дело каждого.

    А что касается научной доказанности отсутствия Творца, то многие известнийшие учёные в области точных и естественных наук были и являются верующими, при этом некоторые истово с соблюдением всех канонов.
    Ответить
    • R
      "Вероятно верить в Вседержителя лучше, чем в мифический коммунизм, именно поэтому большевики так боролись с религиозными воззрениями, как с основными своими опонентами."

      Вот это отлично сказано и достойно цитирования. Еврейский коммунизм принес одно — самодостаточность России. Но она была и до революции. Сейчас могли бы жить в гораздо более развитой стране, если бы не революция, грех убийства детей из царской семьи и попытка уничтожить нашу Веру и наши тысячелетние традиции.

      Сейчас удивляются, что никак не можем наверстать упущенное. Еще десятилетия нужны чтобы вернуть утраченное.
      Ответить
      • A
        {Сейчас могли бы жить в гораздо более развитой стране, если бы не революция,}

        Ложь!

        Расскажите про экономически, духовно и социально развиты страны в которых православаие было бы основной религией?

        Россия, Украина, Грузия. Армения. Белорусския. Молдова. Сербия. Кипр(там есть копты) ....

        В какой из этих сnран производят поганые протестансие мерседесы, на которых так любит ездит гр.Гундяев?
        Ответить
    • _sva
      lox-babai 27 май 13
      "верить в Вседержителя лучше, чем в мифический коммунизм, именно поэтому большевики так боролись с религиозными воззрениями"

      ну да ... и жечь на кострах веселее чем учиться
      Ответить
      • R
        _sva 27 май 13
        Ваша сатанинский аватар многое говорит о вашем отношении к сжиганию. О себе сначала подумайте.
        Ответить
        • _sva
          Rahamonov 27 май 13
          оу, док, как интересно! вы по фотокарточке диагноз ставить умеет? ;))))
          Ответить
          • R
            _sva 27 май 13
            Вам да. Диагноз можно поставить и по любому из комментариев. Атеизм с метастазами в мозг.
            Ответить
            • _sva
              Rahamonov 27 май 13
              ну раз вам кроме "диагнозов" нечего поставить в защиту свой позиции то так и быть, слив вам засчитаем.
              Ответить
  • D
    27 май 13
    "Что же делать? Ясно, что нужна антиклерикальная пропаганда.."

    Собственно кому это она нужна? Кому какое дело сто вешают рядом с рулем люди и кому они несут свои деньги?
    Ответить
    • narod2011
      да хоть малевича на торпеду прилепи, кроме улыбки такие статьи ничего не вызывают...
      Ответить
      • narod2011
        антихристиан — звучит как антихрист:))) ну все авдотий в треде, любимая тема, нах работу, рпц оплатит неустойку(упущенную прибыль)?
        Ответить
    • R
      Ну ясно кому коммунистам = белоленточникам = западникам = управляемой евреями толпе = оппозиционерам мечтающим пролить кровь.

      Да, еще их друзьям гомикам. Ведь им то уж Церковь поперек горла как кость. Если бы не Церковь то никакого противостояния этим извращенцам бы не было, уже бы как в европе женились пережинились, да детей наших себе забирали.
      Ответить
  • R
    27 май 13
    Просто это псевдо-христианство ... и уж точно не православие...
    Ответить
  • Eosphor
    27 май 13
    Чем хуже будет образование, тем больше будет верующих.
    Ответить
    • narod2011
      пророк мля...свет несущий ..из за бугра...это прописные истины... безработный?
      Ответить
    • R
      Поправка. Чем хуже будет атеистическо-коммунистическое образование, оставшееся от 70 лет борьбы с Православием, тем больше будет верующих.

      В школах не убавилось уроков физики, математики и русского языка. Появился предмет, позволяющий избежать повторения того, что было в 80-ых и 90-ых годах. Естественно западники взвыли.
      Ответить
  • pepeiace
    27 май 13
    В наш век нано-, суперэлектроники обратный виток – истово религиозный всплеск, доходящий до фанатизма. Ну, ладно, Кавказ, арабские страны. Как говорится, Восток — дело тонкое, нам его не понять. Но это же происходит здесь — в самом центре России!

    Мы уходим от светского государства все дальше и дальше. Православие уже пытается диктовать всем нам не только мораль, не только семейно-социальные нормы, но и общественно-политическое видение и поведение. Как результат: вселенский скандал с «пуссиками», стояние в храмах на пасху и рождество с тоскливо-недоумевающими лицами Глав администраций всех уровней, не знающих, каким образом и в какое время креститься, православные дружины, спиливание крестов, введение в школах уроков «Закона божьего» под видом «основ православной культуры», рассмотрение в Думе проекта Закона об уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих (?!) и прочее.

    Я не верю, что народ, когда-то отправивший первого человека в космос, вдруг по своей воле захотел превратиться в какого-то там богоносца. Куда и чего мы должны нести? Денежки в церковную лавку? Мы так и не сумели сделать из Жигулей автомобиль, и тогда в порядке компенсации достали из сундука пыльную идею Третьего Рима, так? Увы, этот паровоз на дровах уже ушел столетие назад.

    В современном мире, в котором наука давно заменила полуграмотных жрецов и знахарей, религия может иметь только один смысл — нравственный. Но как раз этого у нее и нет, остались только лакейство, коммерция и пропаганда. И если дети, вместо лекций про устройство вселенной, будут слушать бессмысленные завывания попов — богоносцами мы может и станем, а вот будущего у наших детей точно не будет.
    Ответить
  • narod2011
    27 май 13
    эх ептыть — Гипатия АЛЕКСАНДРИЙСКАЯ, а чо не матильда пузикова? а я так и не понял о чем речь...не покупать ювелирку?
    Ответить
  • E
    27 май 13
    chally, вот про что надо новости выкладывать, а не про часыпатриарха, с которыми вы уже достали всех просто:

    Борис Юлин. Ликбез- классовая борьба — youtube.com
    Ответить
    • pepeiace
      Следует помнить, что насиловавшие поповских дочек в 1918 году матросы или солдаты, «прикалывавшие» штыками буржуйских детишек, — все в обязательном порядке прошли катехизацию, полное воцерковление, причастие, изучали «закон божий» как обязательный для всех православных жителей Российской империи. Толпы погромщиков, дезертиров, расстрельщиков, убийц и насильников воспитала именно церковь, в руках которой до 1917 года были все педагогические функции. Это исторический факт, спрятаться от которого не удастся.
      Ответить
      • M
        pepeiace 27 май 13
        Следует помнить, что всех бандитов-воров-убийц 90х годов в обязательном порядке принимали в пионеры и комсомол, все в обязательном порядке слушали о доброте, гуманизме, дружбе народов как части обязательной коммунистической пропаганде. Ну, и далее по тексту. Это такой же исторический факт. Желающих пограбить-поубивать всегда почему-то хватает, кто бы ни воспитывал...
        Ответить
        • A
          {всех бандитов-воров-убийц 90х годов в обязательном порядке принимали в пионеры и комсомол, все в обязательном порядке слушали о доброте, гуманизме, дружбе народов как части обязательной коммунистической пропаганде.} Они все были безбожники!

          Почему в 1917 году православное крестьянство, окормляемое 939лет в РПЦ, на 96% крещеное в РПЦ, забыло все заповеди РПЦ и начало резать православных попов?
          Ответить
          • twin1
            Заметьте — 2 тыщи лет назад набожные евреи кричали "Осанна" Христу. А через пять дней они же кричали "Распни его".
            Ответить
  • Eosphor
    27 май 13
    Христианство в целом, включая православие, поклоняется Яхве. Лживому и жестокому божку.
    Ответить
    • E
      аналитег?
      Ответить
      • S
        eramagion 27 май 13
        Почитайте Ветхий Завет. Не изложения всякие прилизанные, для детишек, а канонический текст. И если Вы будете считать, что в этом богохульном тексте Конструктор Вселенной не изображается как образец непредусмотрительности, самодурства и жестокости, может бросить камень.
        Ответить
        • twin1
          saf 29 май 13
          Вы рискуете быть погребены под пирамидой из камней величиной в Эверест. Ибо далеко не все разделяют ВАШЕ и Ваших коллег видение Ветхого Завета.

          А если серьёзно — Вам кто-то обещал, что ВЗ — это дамский роман? Не всё в нём , как Вы говорите, прилизано — есть и трагедии человеческие, и даже групп людей. А что Вы хотели? На правах горшечника Бог вполне может распорядиться Своим горшком по Своему усмотрению, особенно если горшок начинает качать свои права. Кому не нравится, может подать в суд.

          И надо просто благодарить Его, что по Своей милости Он ещё оставил нам право жить, как мы ни простестуем против Него, как ни пытаемся отвергать и бороться и выражаем недовольство, что имеем кусок хлеба, крышу над головой и вообще все сокровища мира, кторые Он дал нам. А ведь для Него ничего не стоит уничтожить в одно мгновение меня, Вас, вообще всех людей — это если по справедливости поступить.

          И не надо тут ставать в позу ребёнка, считающего, если он закрыл глаза, то не толкьо он не видит окружающих, а и окружающие его тоже не видят. Господь призовёт к себе всех — вне завсисмости, верил ты в Него или не верил. И тогда хрен чья-либо душа попробует вякнуть против Него: совсем другим захочется озаботиться, а не прыганием против Бога, как заяц во хмелю.
          Ответить
full image