-
-
27 май 13и что? теперь значит РПЦ надо все спустить с рук?
ps: к вашему сведению атеизм объединяет людей отрицающих веру и соотвественно противящихся ее распространению
почему он должен относиться к противостоянию со светскими структурами?
для этого есть иные общественные (и не только) объединения -
R27 май 13Потому что мусульмане например умеют популярно объяснить, что их веру нужно уважать. А православные более терпеливые ко всяким говнюкам. Поэтому атеисты этим пользуются. Трусость не позволяет лезть на тех, кто даст сдачи. А вот на Православие гавкать смелости хватает.
Но ничего. Сколько бы моська на слона не гавкала слону от этого хуже не станет.-
27 май 13Православные не более терпеливые, им просто рабская психология не позволяет даже за свои идеалы бороться. Даже долбанутым "пусям" не смогли достойный ответ устроить. Такой, какой по вашей точек зрения устроили бы им мусульмане. Хватает смелости только бумажки в суд писать. Вот примут "закон о защите чувств верующих", вот тогда-то они и развернутся, тогда и проявят свою натуру...-
R27 май 13Долбанутым "пусям" устроили как раз достойный ответ. Теперь они сидят и осознают, что не нужно было в храме содомию устраивать. И вы зря думаете , что я говорю о более жестоких наказаниях, которые устроили бы мусульмане. Достаточно как раз таких, чтобы не было унижений и оскорблений со стороны агрессивных богоборцев.
Все должно быть по закону, но законы должны быть правильными и должны применяться ко всем без исключения.
-
-
-
-
-
S27 май 13В 20-х годах прошлого века церкви в СССР показали ее место. Она все поняла и все стали жить тихо-мирно. Церковь есть, но она отделена от государства. Кто хочет — тот верит. И имеет полное право. а вот в начале 21 вера церковь начала лезть опять в дела государственные. И ладно бы — церковь занялась бы культурой, нравственность, но не в ее православном уклоне, а в общечеловеческом. Нет же, стяжательством увлекаются. И, естественно, у разумных людей это вызывает протест.
-
-
-
27 май 13"Тогда пропаганда такого рода (наука vs религия) была действенной. Но это было время, когда шёл подъём образовательного и культурного уровня народных масс, время, когда наука пользовалась уважением и доверием. Сейчас ситуация кардинально другая. Культурный и образовательный уровень народных масс постепенно понижается. Наука уже не пользуется авторитетом среди населения." -Очень существенное замечание...
Причина снижения образовательного уровня — тупик капитализма, выезжавшего всё время на научно-техническом прогрессе. Теперь же айфоны всё лучше, а счастья всё меньше. Первая мысль на поверхности- наука бесполезна, позитива от неё не жди. Отсюда подъём религиозности. Но дело не в науке, а в достигнутой неспособности системы "собственность-рынок" прогрессировать за счёт её, система упёрлась в потолок. Неспособности её применить эту самую науку- наука перестала из-за исчерпания рынков приносить существенную прибыль.
Бойкот не сработает, все эти штучки независимый производитель всё равно будет вынужден у церки как-то "освящать". Не бесплатно, естественно.
Важнее сейчас оформить атеизм юридически как религиозную конфессию чтобы уравнять в правах. Тут уже где-то предлагался даже символ на цепочке в виде атома, чтобы атеист его как крестик мог носить. И тогда атеист сможет пользоваться силой юридической системы как и любой прочий верующий: типа оскорбление чувств атеиста, символики атеизма, предъявлять претензии против оскорбительных для атеиста одиозных символов веры типа паранджи или человека изуродованного и прибитого гвоздями к кресту, навязываемых обрядов и проч.-
-
-
L27 май 13А вот так, почти всегда в спорах с верующими один из основных аргументов — "атеизм тоже религия". Ну вот и не хай получат себе религию, со всем тем-же набором прав, что и у себя. Будет Высший Синод — президиум РАН, проповедники — учителя и храмы — школы. И тогда будет законный, дальше некуда, способ погнать их из школ — нехрен в чужом храме заставлять молиться своему богу.
-
-
-
27 май 13И случайно ли, что высказывания Патриарха РПЦ Кирилла Гундяева о славянах созвучны иудейским писаниям? «А кто такие были славяне? Это варвары, («барбары», люди, которые говорят непонятные вещи), это люди второго сорта, это почти звери ( "Патриарх Кирилл назвал славян животными людьми 2 сорта" — )
С кем батюшка повёлся, от того и набрался... Как это знакомо звучит, однако: «Славяне, будучи этническими ублюдками, не способны воспринять и нести великое наследие Арийской расы, и вообще славяне не годятся для того, чтобы быть носителями культуры. Они не творческий народ, это стадные животные, а не личности, совершенно не приспособленные для умственной деятельности...» (Пауль Йозеф (Иосиф) Геббельс, 1942, «Дневники»)».-
-
27 май 13Ну что вы привязались к человеку (чуть не сказал "к ребёнку)? Ну считает он себя казаком и что? Сейчас много таких стало, которые себя себя казаками считают. Обвешаются значками и ходят пугать бабулек у переходов и субтильных художников-интеллигентишков за веру, царя, отечество и опохмел. Ну вот так хочется им (чтобы народ окончательно в казаках разуверился)!...
-
-
27 май 13...самая "неблагодарная" тема для обсуждения, зачем это на сайте, который изначально построен был для эникейщиков — 1989.forum2x2.ru
Форум для общения на религиозные и другие темы.
Форум создан для обсуждения вопросов по Библии и других различных тем. На форуме запрещается оскорбление религиозных конфессий. Те, кто не собирается участвовать в обсуждении форума, просьба не регистрироваться. Просматривать можно без регистрации... -
-
Сделано с
NoNaMe