а что вы только на РПЦ наезжаете, есть не менее сильные структуры которые проводят более агрессивную политику, что вы на них то не наезжаете если вы такие атеисты
Другие "сильные структуры" — это инструменты власти, которую мы сами себе выбираем. А РПЦ никто не выбирал, они сами пришли и пытаются хозяйничать у нас.
Потому что мусульмане например умеют популярно объяснить, что их веру нужно уважать. А православные более терпеливые ко всяким говнюкам. Поэтому атеисты этим пользуются. Трусость не позволяет лезть на тех, кто даст сдачи. А вот на Православие гавкать смелости хватает.
Но ничего. Сколько бы моська на слона не гавкала слону от этого хуже не станет.
Православные не более терпеливые, им просто рабская психология не позволяет даже за свои идеалы бороться. Даже долбанутым "пусям" не смогли достойный ответ устроить. Такой, какой по вашей точек зрения устроили бы им мусульмане. Хватает смелости только бумажки в суд писать. Вот примут "закон о защите чувств верующих", вот тогда-то они и развернутся, тогда и проявят свою натуру...
Долбанутым "пусям" устроили как раз достойный ответ. Теперь они сидят и осознают, что не нужно было в храме содомию устраивать. И вы зря думаете , что я говорю о более жестоких наказаниях, которые устроили бы мусульмане. Достаточно как раз таких, чтобы не было унижений и оскорблений со стороны агрессивных богоборцев.
Все должно быть по закону, но законы должны быть правильными и должны применяться ко всем без исключения.
Не знаю, как мне подобные, а я рад был бы, если бы им всыпали хорошенько ("на кол" не хорошо, это нечеловеколюбиво!). Я б даже возгордился, что есть ещё у русских людей самоуважение!... А иски — это как-то неправославно, по-европейски...
..."законы должны быть правильными и должны применяться ко всем без исключения". И сформулированы законы должен быть в церковных документах, желательно первых веков нашей эры. Да-да, я помню...
"Лозунги типа: "Покупая товары от РПЦ — вы даёте деньги дурным людям на дурные дела!" — ни хр... себе лозунги. А присесть за такие лозунги "за разжигание" не хотите? Автор — невменяем.
мне вот интересно, с чего это атеисты прямо из штанов выпрыгивают в последнее время? заказ отрабатываете или "совесть" в бой зовёт? не нравиться РПЦ — не лезь, не веришь — отойди в сторону и стой тихо, тебя же не принуждают к крещению. от чего такой вопёж поднялся?
Не совесть, а нарастающая физическая угроза. Атеист иной раз и рад бы отойти в сторону, но к нему ПРИХОДЯТ. От мессионеров на улице до давления косых взглядов — а чо это ты без крестика и член не обрезанный?
В 20-х годах прошлого века церкви в СССР показали ее место. Она все поняла и все стали жить тихо-мирно. Церковь есть, но она отделена от государства. Кто хочет — тот верит. И имеет полное право. а вот в начале 21 вера церковь начала лезть опять в дела государственные. И ладно бы — церковь занялась бы культурой, нравственность, но не в ее православном уклоне, а в общечеловеческом. Нет же, стяжательством увлекаются. И, естественно, у разумных людей это вызывает протест.
Могу прикинуть такие подсчёты — ВСЕХ церквей и храмов вместе взятых в Иркутске недостаточно, чтобы принять во время службы даже четверть дееспособного населения моего микрорайона. При этом церкви не страдают от избытка прихожан. В моём родном городе на 50 тыс. населения ОДНА церковь с залом 100-150 человек. О какой основной массе можно говорить, если церквей физичеки настолько мало, что их (пока) почти не видно?
Основная масса народа появляется в церкви только в случае изменения количества семьи (рождение-крещение или смерть). Если отбросить эту львиную долю как бы "верующих", которые на самом деле ходят потому что это модно или принято, — останется не слишком большая доля от населения РФ.
Так я и не говорю, что таковы все. Я говорю, что относительно населения РФ их мало и что РПЦ не имеет права претендовать на истину в последней инстанции и вмешиваться в дела светского государства
Это православие народообъединяющая тема? Три раза ха!. В пасхальных богослужениях приняло участие 8 млн человек по сведениям МВД. Это какой процент от населения? А ведь самый главный праздник!
"Тогда пропаганда такого рода (наука vs религия) была действенной. Но это было время, когда шёл подъём образовательного и культурного уровня народных масс, время, когда наука пользовалась уважением и доверием. Сейчас ситуация кардинально другая. Культурный и образовательный уровень народных масс постепенно понижается. Наука уже не пользуется авторитетом среди населения." -Очень существенное замечание...
Причина снижения образовательного уровня — тупик капитализма, выезжавшего всё время на научно-техническом прогрессе. Теперь же айфоны всё лучше, а счастья всё меньше. Первая мысль на поверхности- наука бесполезна, позитива от неё не жди. Отсюда подъём религиозности. Но дело не в науке, а в достигнутой неспособности системы "собственность-рынок" прогрессировать за счёт её, система упёрлась в потолок. Неспособности её применить эту самую науку- наука перестала из-за исчерпания рынков приносить существенную прибыль.
Бойкот не сработает, все эти штучки независимый производитель всё равно будет вынужден у церки как-то "освящать". Не бесплатно, естественно.
Важнее сейчас оформить атеизм юридически как религиозную конфессию чтобы уравнять в правах. Тут уже где-то предлагался даже символ на цепочке в виде атома, чтобы атеист его как крестик мог носить. И тогда атеист сможет пользоваться силой юридической системы как и любой прочий верующий: типа оскорбление чувств атеиста, символики атеизма, предъявлять претензии против оскорбительных для атеиста одиозных символов веры типа паранджи или человека изуродованного и прибитого гвоздями к кресту, навязываемых обрядов и проч.
Как объединение людей, имеющих общность мировоззрения, символику, организацию. Как ВЕРУ что Бога нет, это же ВЕРА с точки зрения и ПРАВА и с точки зрения любого верующего в Бога.
Ни в коей мере. Веру отрицать невозможно, это психологический механизм. Суть его в том что для некоторого знания исключается критика. Это нужно для того чтобы действовать быстро, не задумываясь. Как бег по ступенькам- человек верит что следующая ступенька присутствует, не проверяет наличие каждой. А если бы прверял не смог бы бежать. Вера очень полезный механизм.
Атеист отрицает не веру, а конкретно наличие Бога и прочих мистических сил. и ВЕРИТ что их действительно не существует. Так что всё логично.
Если я поступаю на практике исходя из того что Бога нет, не штудируя перед каждым поступком гору атеистической литературы, то я поступаю без предварительной критики, то есть ВЕРЯ что бога нет. Элементарно же.
За оскорбление атеистической веры должна быть такая же ответственность как и за религиозной. В конституции этого нет. Для этого нужно объединение и признание атеистов как конфессии.
вера она не сама по себе — она применительно к чему-то
так например есть вера в человека, в самого себя,... только вот она основывается не на иррациональной вере, а на собствеенном предыдущем опыте. т.о. это не просто вера — это знание, подкрепелнное неким опытом/экспериментом
Вы агностик а не атеист. Не верите в Бога, но не верите и что Его нет. Неспособность к вере, сомнения и колебания, подстройка под ситуацию. В первой критической ситуации агностицизм заканчивается обычно полным боговерием.
А вот так, почти всегда в спорах с верующими один из основных аргументов — "атеизм тоже религия". Ну вот и не хай получат себе религию, со всем тем-же набором прав, что и у себя. Будет Высший Синод — президиум РАН, проповедники — учителя и храмы — школы. И тогда будет законный, дальше некуда, способ погнать их из школ — нехрен в чужом храме заставлять молиться своему богу.
Ну да. Сами же это утверждают: "атеизм — религия". А как только соглашаешься, со всеми последствиями- тут же на попятную, "атеизм не религия"! Вы уж как-то определитесь, господа боговеры. А то какой-то режим автоколебаний..
И случайно ли, что высказывания Патриарха РПЦ Кирилла Гундяева о славянах созвучны иудейским писаниям? «А кто такие были славяне? Это варвары, («барбары», люди, которые говорят непонятные вещи), это люди второго сорта, это почти звери ( "Патриарх Кирилл назвал славян животными людьми 2 сорта" — youtube.com)
С кем батюшка повёлся, от того и набрался... Как это знакомо звучит, однако: «Славяне, будучи этническими ублюдками, не способны воспринять и нести великое наследие Арийской расы, и вообще славяне не годятся для того, чтобы быть носителями культуры. Они не творческий народ, это стадные животные, а не личности, совершенно не приспособленные для умственной деятельности...» (Пауль Йозеф (Иосиф) Геббельс, 1942, «Дневники»)».
Ну если у вас нет еще склероза, то однажды вы бравировали своим возрастом, который позволяет вам заниматься сексом без конрацепции!))) Или опять будете отбрехиваться?))
Ну что вы привязались к человеку (чуть не сказал "к ребёнку)? Ну считает он себя казаком и что? Сейчас много таких стало, которые себя себя казаками считают. Обвешаются значками и ходят пугать бабулек у переходов и субтильных художников-интеллигентишков за веру, царя, отечество и опохмел. Ну вот так хочется им (чтобы народ окончательно в казаках разуверился)!...
Именно так! Я не являюсь православным, но ничего не имею против тех кто себя так позиционирует!) Вам же почему то эти люди покоя не дают и вы их пытаетесь в чем то убедить!) Хотя скорее все себя!)
Ну т.е. вы выбираете второе? Вот и чудненько) Хотя знаете, ваши бредни,классифицировать людей по своим рамкам, изрядно доставляют!Особенно когда вы не можите отыскать в своих шаблонах то, с чем вам приходится сталкиваться!)) Тут у вас начинаетсь фиейрия!)
Для вас то же казак, это тот человек который ходит с нагайкой, мундире и ординах?Замечательно!))) А русский у вас это-пьяный в умат, с балалайкой и медведем на поводке?))
Если отталкиваться от библии, то бог, создав человека по образу и подобию, дал ему самое главное — свободу. И никогда не ограничивал ее, Адам попробовал плод с дерева, потому что был свободен в своем выборе. И бог даже не попытался его оградить. А православные сами называют себя рабами бога. К этому ли бог призывал людей? Это ли не отступление от божьих заповедей?
Я не склонен закрывать глаза на свои недостатки. Это наша беда. И с ней нужно бороться. А первый шаг к борьбе — осознание наличия проблемы. Наличие православной веры не помешало русским воинам вломить хорошенько татарам в Куликовской битве. А современные видите ли "терпеливые", они лучше бумажки в суд строчить будут. И это печально.
>> А казаки для вас лишь ряженые клоуны?)))
Эти ряженые клоуны — казаки?! Не смешите меня! Эти ряженые клоуны — ряженые клоуны! Что не мешает (и даже помогает) им позорить настоящих казаков.
А я их и не призываю рубить в капусту. Но выпороть бы их очень не мешало. А у нас даже возмущаться начали только когда на телевидении да в интернетах разжигать стали.
Пострадали виновные. Но я не про это. Я говорю, что да, пороть незаконно. И того, кто на это пойдёт наверняка накажут по закону. И он пострадает, но он пострадает за веру. А в этом ничего зазорного нет.
...самая "неблагодарная" тема для обсуждения, зачем это на сайте, который изначально построен был для эникейщиков — 1989.forum2x2.ru
Форум для общения на религиозные и другие темы.
Форум создан для обсуждения вопросов по Библии и других различных тем. На форуме запрещается оскорбление религиозных конфессий. Те, кто не собирается участвовать в обсуждении форума, просьба не регистрироваться. Просматривать можно без регистрации...
Она мне чем то Панду в юбке напоминает!)))Так же мыслит какими то только ему известными шаблонами и почему то думает что остальные должны делать то-же самое!
Общайтесь как общаетесь обычно!)) Не надо тут меня заганять в свои рамки определений, ибо вам разумом не дано создать те рамки, в которые я для вас поместился бы!)))
Комментарии
ps: к вашему сведению атеизм объединяет людей отрицающих веру и соотвественно противящихся ее распространению
почему он должен относиться к противостоянию со светскими структурами?
для этого есть иные общественные (и не только) объединения
Но ничего. Сколько бы моська на слона не гавкала слону от этого хуже не станет.
Все должно быть по закону, но законы должны быть правильными и должны применяться ко всем без исключения.
А кто к кому лезет, это ещё вопрос.
или с "казачьими" (это теми что бабок у белорусского разгоняли)?
""отойди в сторону и стой тихо""
УФФФ!!!!
Причина снижения образовательного уровня — тупик капитализма, выезжавшего всё время на научно-техническом прогрессе. Теперь же айфоны всё лучше, а счастья всё меньше. Первая мысль на поверхности- наука бесполезна, позитива от неё не жди. Отсюда подъём религиозности. Но дело не в науке, а в достигнутой неспособности системы "собственность-рынок" прогрессировать за счёт её, система упёрлась в потолок. Неспособности её применить эту самую науку- наука перестала из-за исчерпания рынков приносить существенную прибыль.
Бойкот не сработает, все эти штучки независимый производитель всё равно будет вынужден у церки как-то "освящать". Не бесплатно, естественно.
Важнее сейчас оформить атеизм юридически как религиозную конфессию чтобы уравнять в правах. Тут уже где-то предлагался даже символ на цепочке в виде атома, чтобы атеист его как крестик мог носить. И тогда атеист сможет пользоваться силой юридической системы как и любой прочий верующий: типа оскорбление чувств атеиста, символики атеизма, предъявлять претензии против оскорбительных для атеиста одиозных символов веры типа паранджи или человека изуродованного и прибитого гвоздями к кресту, навязываемых обрядов и проч.
Атеист отрицает не веру, а конкретно наличие Бога и прочих мистических сил. и ВЕРИТ что их действительно не существует. Так что всё логично.
ps: вы напрасно пытаетесь подменить понятия
Если я поступаю на практике исходя из того что Бога нет, не штудируя перед каждым поступком гору атеистической литературы, то я поступаю без предварительной критики, то есть ВЕРЯ что бога нет. Элементарно же.
2. атеисты не поступают "исходя из того что бога нет" — они поступают как считают соотвествующим обстановке и таки да.
и к вере это никакого отношения не имеет ;)
даже не знаю как вам объяснить то — может так понятнее будет:
когда я что-то делаю, я не думаю о том что т.н бога нет, потому что о т.н боге вообще не думаю.
другое дело что они не соблюдаеются .. вы лучше с этим боритесь — оттого что будет новый закон ничего не изменится.
это весьма ущербный способ усилить свою позицию.
если вы утвержадете обратное, вы просто напросто верующий )))... только в отличие от христиан в какую-то НЁХ.
вера она не сама по себе — она применительно к чему-то
так например есть вера в человека, в самого себя,... только вот она основывается не на иррациональной вере, а на собствеенном предыдущем опыте. т.о. это не просто вера — это знание, подкрепелнное неким опытом/экспериментом
у атеизма есть определение, имеющее вполне определнный смысл.
зачем вы наполняете его одному лишь вам ведомой х..й?
то что атеизм укладывается в вашу веру (и как видн оявляется её основой), никоим образом их не отождествляет.
собственно поэтому и возмущеюсь вашим доопределением
хотите быть верующим — ваше право, верьте — только других к свей вере не определяйте ;)
неужели вы не видите разницы?
"бог" — это лишь слово с некоторым набором понятий.
в то время как для вас это некая сущность (пусть и не существующая)
С кем батюшка повёлся, от того и набрался... Как это знакомо звучит, однако: «Славяне, будучи этническими ублюдками, не способны воспринять и нести великое наследие Арийской расы, и вообще славяне не годятся для того, чтобы быть носителями культуры. Они не творческий народ, это стадные животные, а не личности, совершенно не приспособленные для умственной деятельности...» (Пауль Йозеф (Иосиф) Геббельс, 1942, «Дневники»)».
Zhrugrit «» сегодня, 14:52 #
Православные не более терпеливые, им просто рабская психология не позволяет даже за свои идеалы бороться.
А казаки для вас лишь ряженые клоуны?)))
Нет это вы, русофобское жЫдодовье, которым русские спать спокойно не дают!))
Я не склонен закрывать глаза на свои недостатки. Это наша беда. И с ней нужно бороться. А первый шаг к борьбе — осознание наличия проблемы. Наличие православной веры не помешало русским воинам вломить хорошенько татарам в Куликовской битве. А современные видите ли "терпеливые", они лучше бумажки в суд строчить будут. И это печально.
>> А казаки для вас лишь ряженые клоуны?)))
Эти ряженые клоуны — казаки?! Не смешите меня! Эти ряженые клоуны — ряженые клоуны! Что не мешает (и даже помогает) им позорить настоящих казаков.
Противозаконно... Зато верно! Или пострадать за веру сейчас уже не модно?
Форум для общения на религиозные и другие темы.
Форум создан для обсуждения вопросов по Библии и других различных тем. На форуме запрещается оскорбление религиозных конфессий. Те, кто не собирается участвовать в обсуждении форума, просьба не регистрироваться. Просматривать можно без регистрации...
Я ни крестики, ни полумесяцы, ни светильники не покупаю.
А они всё равно жируют. Как так?