-
-
23 май 13а почему Россия не поднимает русскую деревню?...
может потому, что для этого нужно слегка прижать "свободу бизнеса"?... ограничить прибыльность, ввести дифферинциацию поборов-налогов?... выполнять, наконец, свои обещания... хотя бы через раз
хотя... правительство озабочено, — вон даже премьер посетовал — почему, говорит, производители не снижают цен на продукты питания? Ведь мы же уже в ВТО!...-
23 май 13Ну вообще-то когда бизнес пошёл в деревню, то фермерам быстренько стали красного петуха пускать. Массово. Безо всяких указявок сверху. Кто работал — мог обеспечить и себя и семью, и прибыль, хоть и небольшую иметь. Даже в условиях никакой государственной поддержки. Ан "обчество" не позволило. Ибо кулаки — бяки. Мироеды. Борьба за равенство. В нищете. Чего ж удивляться результатам — и так русское частное крестьянство гнобили, а тут и последние ростки добили.-
23 май 13У нас никого не палили. Зачем? Даже интересно было посмотреть. Приехали "городские", не имеющие понятия, что значит работать на земле, начали "поднимать сельское хозяйство". Финал немного предсказуем. Через год у них оптимизма в глазах поубавилось, через два — энтузиазма в работе значительно меньше стало, а через три их уже и не видели...
Нет, где-нибудь наверняка можно хорошо жить, имея своё дело в с/х, но не у нас, в зоне рискованного земледелия. -
23 май 13Вы там были, что так судите?... Поддерживаете байки о вековой ненависти крестьянства к честным заработкам.
Кончайте уже повторять байки никогда не выезжавших из города либералов, знающих ответы на все вопросы.
"Красных петухов" то было всего-ничего, да и не из-за богатства, а из-за того, что приобретено было за мзду чиновникам и уведено у тех же селян...
Нормальных фермеров конечно не очень то любят, но вполне уважают, однако никто из селян их не чморит и не гнобит..., многие даже относятся с сочувствием... Однако, сколько их выжило то, фермерских хозяйств?... И не "красные петухи", а "рыночные методы" оптовиков их губят...
Кроме того — "длинные деньги", которые отобьются, дай бог, один раз в году, а может и позже — это вообще не метод нынешней эконоимки. То ли дело торговля — за год можно крутануть раз пятьдесят и быть в шоколаде...
Как показывает опыт, выживают и развиваются, главным образом вовсе не фермерские хозяйства, а сельскохозяйственные предприятия — бывшие колхозы и совхозы — они эффективнее и могут позволить себе организацию собственной сети сбыта продукции...
-
-
-
C23 май 13"Большинство из нас живет в крупных городах, где все более-менее прилично, отдыхать ездит на дачу, где коттеджи и интернет или в Европы и Турции."
-
23 май 13ну.. тут автор слепил вместе две разные разности, а может и больше... — в результате выглядит прилично, но никак не отражает реальность...
да, "большинство из нас живет в крупных городах, где все более-менее прилично"...
однако далеко не большинство там прилично живёт и "отдыхать ездит на дачу, где коттеджи и интернет или в Европы и Турции"... совсем не большинство...
-
-
-
-
23 май 13Соха у мужика уж больно новая, совсем не остаток сталинской системы...
Да и дома, если нет средств их содержать, покосятся и развалятся любые...
Уж больно велики Ваши запросы к Сталину — мол плохо систему выстроил, плохо страну строил — всего каких-то четверть века... и всё... угробить больше уже нечего...
-
-
-
-
-
23 май 13а что, кто-то зарабатывает на "длинных деньгах"?... кто- то озабочен развитием в противовес немедленной прибыльности?... — таких, однако, посчитать — на одной руке пальцев хватит...
то, что не отбивает вложений за год, даже и не начинается...
а то, что начинается... то по принципу: "после нас оть потоп"...
-
-
Сделано с
NoNaMe