Кто-то работает на сельское хозяйство страны, а остальные работают только сами на себя, лишь бы прокормиться.
Какими способами господа критики планируют решить проблему избыточного и экономически неактивного населения в глухих деревнях? Как минимум, предлагаю забрать своих родственников к себе в город. А как максимум?
во-первых что считать городом в разных странах разное. поэтому не факт, что и по российским стандартам там тоже будет 10-15%, а по их стандартам у нас 26%. (у тебя старые данные).
во-вторых... переход населенного пункта из деревни в город влечет потерю сельских льгот. Оно кому нажо?
в-третьих ваше Мешково, подозреваю, тоже попало в сельскую местность, а явно глухой-то деревней не является.
деревни-то поднять можно, только кому это нужно? В нынешних условиях это нерентабельно. И страна идет к нескольким крупным агломерациям вокруг нынешних городов-[полу]миллионников c пустотой между ними на бОльшей части страны, за исключением, разве что, южных районов.
Переселять туда зеков и военнопленных? Другие-то не поедут.
Заманивать этих других высокими заработками? А где и на чем они смогут заработать, если сейчас несколько фермеров заменяют собой колхоз прошлых времен? Или займешь их народными промыслами, свистульки лепить? Ага.
Школу и врачей, говоришь? Это как, на каждую деревню из десятка-другого дворов построить школу, с десятком-другим учителей, по всем основным предметам, и больницу, с десятком-другим врачей, по всем основным направлениям?
Не думаешь, что страна надорвется?
Где народу много, там уже и сейчас есть школы и больницы. А где людей мало — там уже ничем не поможешь. Там только фермерские хозяйства дорожная инфраструктура, за региональный счет, чтобы местные могли быстро добираться, на собственных машинах, до райцентра. Может, школьные автобусы, как в США.
Но по любому, думаю что ты тоже это понимаешь, избыточное количество населения в сельской местности невозможно полноценно занять чем-то, за достойную зарплату.
"сейчас несколько фермеров заменяют собой колхоз прошлых времен"...?
так почему же около 80% продуктов питания импортируется?...
так может, всё таки, ни фига... не заменяют?
"где и на чем они смогут заработать" — Вы что, из своей каменной индустриальной деревни не выезжаете вовсе?... и даже на юга с закрытыми глазами ездите? — не видели разве сколько бывших полей пустует?... дорого, блн... и чтобы что-то вложить, отдать нужно значительно больше...
Сынок, это и есть рынок, который сам себя регулирует!
Народ не подходящий — заменяет народ на другой, более работящиий — те же таджики, ПОКА работают, пока русские спиваются в деревнях и похожи на полных дебилов- это рынок!
А вот какова в этом роль государства — это большой вопрос. А роль в государстве лиц типа Дворковича — вообще черная дыра, человек, выпустившись с московского ВУЗА, сразу попадает в университет Дюка в США, а потом СРАЗУ становится замом самого Гайдара — и ДО СИХ ПОР (!!!) стрижет баранов (пардон — русских) всвоими ножницами либерализма.
А что такое либерализм показала Тэтчер — никаких льгот, отмена детских пособий вплоть до отмены стакана молока в школах, и конечно — ДЕШЕВЫЙ ГАСТАРБАЙТЕР! А всё дело в том, что народ в Росси как бы и не нужен — налогов мало, а расходов много...Поэтому, пока вот такие дыры будут вымирать, а потом и вовсе, всех оставшихся будут свозить насильно в оставшиеся 5 городов России, для удобства контроля и одебиливания..
Русским, чтобы конкурировать с таджиками, нужно отказаться от своих квартир, за которые надо платить квартплату, надо не платить налоги и отказаться от мед страховки, которая все-таки платиться с наших доходов , жить еще хуже, то есть стать еще хуже рабов, платить меньше них и жить более непрехотливо
Вы этого для нас хотите, когда говорите что русские работать не хотят, вы считаете что мы должны быть все рабами
саморегулирующегося рынка, особенно в сельскохозяйственной отрасли, нет нигде... забудьте эту либералистскую заманишку...
Тэтчер, говорите... дешевы гастарбайтер?... и как Вам, что в результате такой политики госдолг Англии, в пересчёте на душу населения, в разы превышает и греческий, и кипрский, и исландский?... Но ведь это Англия!, а не какая то там Исландия...- в Англии крутится бабло половины мира. Однако, похороны Тэтчер высветили совсем не всенародную любовь и благодарность к ней тех же англичан...
Однако, Вы правы — именно наши госдеятели снимают кальку с западных образцов, выбирая то, что попроще из комплексного решения... причём выбирают из того, что даже там уже начинает считаться, а то и вовсе считается, провальным.
Я вам ничего не хочу доказать, но если я русский дворник например, мне нужно с зарплаты заплатить за ЖКХ, за квартиру и т.д и т.п и еще налоги, а они живут на птичьих правах налогов не платят, живут там, куда их работодатель определил. Я просто спрашиваю как мы с ними конкурировать то можем при нашем то феодальном строе?
Дети,в детских садах.Пенсионеры.Действительно виноваты.В том,что не смогли вовремя распознать в честных взглядах и ласковых речах профессиональных мошенников и манипуляторов.
А чего это вы его так яростно минусуете? Каждый народ достоин того правительства, которое он выбирает. Вы сами голосовали на выборах за людей, которых сегодня ругаете. Ах вас обманули? Вам они не нравятся? А что вы — лично вы — сделали, чтобы выразить свой протест? Пёрнули в твиттере или оставили разгромный коммент? Всякие демонстранты вне зависимости от эффективности и их целей, по крайней мере что-то делают. Подчас нарываясь на арест или разгон. Остальные недовольные молчат в тряпочку. Чего же удивляться, что вами все помыкают — и власти, и приезжие "кавказцы" и все кто ни попадя. Боитесь возможных кровавых последствий протестов? Ну тогда и нечего вякать — сидите там, где вы сейчас находитесь. Дедушка Ленин чётко сформулировал признаки революционной ситуации — верхи не могут, низы не хотят. Пока и верхи могут, и низы не хотят лишь теоретически, чтобы без приложения усилий всё поменялось. Ну так кто виноват в сложившейся, не устраивающей ситуации? Именно — ТОЛЬКО жители. Каждый народ достоин того правильства, которое его имеет. Relax and enjoy.
Для начала хватит повторять штампы-лозунги многовековой давности..., сказанные совершенно по другому поводу...
И пора уж начать смотреть вокруг, сопоставлять и осмысливать...
...народ не выбирает правительсво, наши выборы — сплошная профанация и игра в демократию, и даже из митингов "против" извлекаются дополнительные проценты...
...народ не то что не хочет, он занят — занят выживанием, знаете ли... Расслоение, прикорм "стратегически важных для обороны власти" городов, жесткий контроль над СМИ под видом показушной либеральности, такую "кривую" вертикаль власти навязли жители страны сами себе?
А вот не хотят и не могут верхи... да ещё и не в состоянии даже если захотят...
А если уж вспоминать Ленина, то "почта, телегаф, телефон"..., иначе не революция, а пустой пых получается...
Для начала надо бы вспомнить слова того же самого дедушки Ленина (наверняка тоже штампы-лозунги многовековой давности, правда?) о том, что единственное, что нужно народу для освобождения — это свободные выборы. А если они — "профанация", то это и есть причина для того, чтобы прибегнуть к последнему средству — свержению власти. А если народ не способен пойти на это, то, как я и говорил — сам виноват. Нефиг жаловаться на то, что в его бедах кто-то виноват — сам и виноват. Когда надоест выживать — народ выходит на улицу. Если это народ, а не толпа рабов.
В результате же "осмотра вокруг, сопоставления и осмысления" уже много лет назад пришёл к выводу, что у России нет будущего и в первую очередь из-за народа. Который в том числе дружно считает лучшим правителем — Сталина. Ну а коли большинство народа такое, то и делать в этой стране нечего — голосовать надо ногами. Так как жизнь — она одна.
Ну вот и иллюстрация массовой психологии современной России — "лапки кверху". Руки же за спину заломили. Ничего уже не поделаешь. Типичная рабская психология.
Тот, кто жертвует свободой ради спокойствия, не достоин иметь ни того, ни другого. (Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety) Франклин.
"Свобода или смерть" это не штамп-лозунг многовековой давности. Это — личный выбор каждого.
Есть одна старая притча. Было у древнего царя замечательное войско. Все битвы он выигрывал. Но лучшее — враг хорошего и попросил он у богов, чтобы его воины совсем лишились чувства страха. И боги выполнили его просьбу. А воины просто разошлись по домам жить свою жизнь, как им хотелось, ибо уже ничего не боялись.
Жители любой страны в массе своей обыватели, мечтающие иметь чуть больше чем имеют сейчас и боящиеся потерять то, что имеют. И они в этом вряд ли виноваты.
Любая политическая или социальная активность масс приводит к беспорядкам, переворотам, революциям. А это — к переделу активов, которые выгодны далеко не основной массе населения.
Если говорить о том, что выбирать нужно было не этого, а того... вообще абсурд, начиная со слова "выборы".
По Вашим словам получается, что зайцы виноваты в том, что ими кормятся волки.
У меня там дача и знаю. Сами колхозы разворовали и уничтожили.
Теперь ездят в города гострабайтерами на работу вахтовым методом.
А в деревнях работают азиаты, которых предпочитают нанимать кавказкие хозяева.
Я хочу дом отремонтировать и местные за работу в своей деревне с меня спрашивают, как за работу в Москве. То есть строительство там будет стоить дороже чем в Москве, если не нанимать чурок.
В каждой деревне хозяева кавказцы — среди местных только баб встречал которые открыто против, зато многие мужички очень рады новым господам, кормильцы-хозяева приехали с 1917 года ждали.
А так всё не так плохо, всё можно востановить и возродить, если азиаты не заселят деревни и кавказцы не перережут как овец, местных мужчин (пока они их усиленно спаивают)
колхозы разворовали и уничтожили как раз те, кто теперь иногда возвращается кормильцами-хозяевами...
сами посудите — присвоить что-то стоящее и ничего, в результате, не иметь — такого не бывает чтобы массово... пропить собственность, которая является основой выживания, способны только "особо талантливые" единицы...
Автор ты дебил. Центробанк был приватизирован с легкой руки Алкоголика-Ельцина. Сталин действительно оставиль с атомной бомбой, а вот довели до такого состояния страну уже "дерьмократы". В пердак "дерьмократию". Поровну джить вам не нравиться? А писать про черную дыру нравиться? Ублюдок....
Комментарии
gks.ru
Чем это население занимается?
Кто-то работает на сельское хозяйство страны, а остальные работают только сами на себя, лишь бы прокормиться.
Какими способами господа критики планируют решить проблему избыточного и экономически неактивного населения в глухих деревнях? Как минимум, предлагаю забрать своих родственников к себе в город. А как максимум?
во-вторых... переход населенного пункта из деревни в город влечет потерю сельских льгот. Оно кому нажо?
в-третьих ваше Мешково, подозреваю, тоже попало в сельскую местность, а явно глухой-то деревней не является.
деревни-то поднять можно, только кому это нужно? В нынешних условиях это нерентабельно. И страна идет к нескольким крупным агломерациям вокруг нынешних городов-[полу]миллионников c пустотой между ними на бОльшей части страны, за исключением, разве что, южных районов.
Переселять туда зеков и военнопленных? Другие-то не поедут.
Заманивать этих других высокими заработками? А где и на чем они смогут заработать, если сейчас несколько фермеров заменяют собой колхоз прошлых времен? Или займешь их народными промыслами, свистульки лепить? Ага.
Чтобы в школу пешком за 10 километров, что бы до враче не 40 км лесом.
несколько фермеров колхоз заменяют только в мечтах либералов.
в РФ только 8% приходится на фермерские и крестьянские хозяйства, а остальное в пополаме между с/х организациями и хозяйствами населения.
Не думаешь, что страна надорвется?
Где народу много, там уже и сейчас есть школы и больницы. А где людей мало — там уже ничем не поможешь. Там только фермерские хозяйства дорожная инфраструктура, за региональный счет, чтобы местные могли быстро добираться, на собственных машинах, до райцентра. Может, школьные автобусы, как в США.
Но по любому, думаю что ты тоже это понимаешь, избыточное количество населения в сельской местности невозможно полноценно занять чем-то, за достойную зарплату.
если не думать, то надорвется.
А если подумать — то нет.
для начала дорожная инфраструктура и транспорт. и да, школьные автобусы.
меня тезис об избыточности смущает.
я еще раз спрошу: Мешково это сельское население? то самые избыточное, которое нечем занять?
А что-ж ты, любезнейший село не идешь поднимать, а устроился адвокатишкой?
И бабки есть, и вкалывать не нужно?
так почему же около 80% продуктов питания импортируется?...
так может, всё таки, ни фига... не заменяют?
"где и на чем они смогут заработать" — Вы что, из своей каменной индустриальной деревни не выезжаете вовсе?... и даже на юга с закрытыми глазами ездите? — не видели разве сколько бывших полей пустует?... дорого, блн... и чтобы что-то вложить, отдать нужно значительно больше...
Народ не подходящий — заменяет народ на другой, более работящиий — те же таджики, ПОКА работают, пока русские спиваются в деревнях и похожи на полных дебилов- это рынок!
А вот какова в этом роль государства — это большой вопрос. А роль в государстве лиц типа Дворковича — вообще черная дыра, человек, выпустившись с московского ВУЗА, сразу попадает в университет Дюка в США, а потом СРАЗУ становится замом самого Гайдара — и ДО СИХ ПОР (!!!) стрижет баранов (пардон — русских) всвоими ножницами либерализма.
А что такое либерализм показала Тэтчер — никаких льгот, отмена детских пособий вплоть до отмены стакана молока в школах, и конечно — ДЕШЕВЫЙ ГАСТАРБАЙТЕР! А всё дело в том, что народ в Росси как бы и не нужен — налогов мало, а расходов много...Поэтому, пока вот такие дыры будут вымирать, а потом и вовсе, всех оставшихся будут свозить насильно в оставшиеся 5 городов России, для удобства контроля и одебиливания..
Вы этого для нас хотите, когда говорите что русские работать не хотят, вы считаете что мы должны быть все рабами
?
Тэтчер, говорите... дешевы гастарбайтер?... и как Вам, что в результате такой политики госдолг Англии, в пересчёте на душу населения, в разы превышает и греческий, и кипрский, и исландский?... Но ведь это Англия!, а не какая то там Исландия...- в Англии крутится бабло половины мира. Однако, похороны Тэтчер высветили совсем не всенародную любовь и благодарность к ней тех же англичан...
Однако, Вы правы — именно наши госдеятели снимают кальку с западных образцов, выбирая то, что попроще из комплексного решения... причём выбирают из того, что даже там уже начинает считаться, а то и вовсе считается, провальным.
И пора уж начать смотреть вокруг, сопоставлять и осмысливать...
...народ не выбирает правительсво, наши выборы — сплошная профанация и игра в демократию, и даже из митингов "против" извлекаются дополнительные проценты...
...народ не то что не хочет, он занят — занят выживанием, знаете ли... Расслоение, прикорм "стратегически важных для обороны власти" городов, жесткий контроль над СМИ под видом показушной либеральности, такую "кривую" вертикаль власти навязли жители страны сами себе?
А вот не хотят и не могут верхи... да ещё и не в состоянии даже если захотят...
А если уж вспоминать Ленина, то "почта, телегаф, телефон"..., иначе не революция, а пустой пых получается...
В результате же "осмотра вокруг, сопоставления и осмысления" уже много лет назад пришёл к выводу, что у России нет будущего и в первую очередь из-за народа. Который в том числе дружно считает лучшим правителем — Сталина. Ну а коли большинство народа такое, то и делать в этой стране нечего — голосовать надо ногами. Так как жизнь — она одна.
Тот, кто жертвует свободой ради спокойствия, не достоин иметь ни того, ни другого. (Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety) Франклин.
"Свобода или смерть" это не штамп-лозунг многовековой давности. Это — личный выбор каждого.
Есть одна старая притча. Было у древнего царя замечательное войско. Все битвы он выигрывал. Но лучшее — враг хорошего и попросил он у богов, чтобы его воины совсем лишились чувства страха. И боги выполнили его просьбу. А воины просто разошлись по домам жить свою жизнь, как им хотелось, ибо уже ничего не боялись.
Любая политическая или социальная активность масс приводит к беспорядкам, переворотам, революциям. А это — к переделу активов, которые выгодны далеко не основной массе населения.
Если говорить о том, что выбирать нужно было не этого, а того... вообще абсурд, начиная со слова "выборы".
По Вашим словам получается, что зайцы виноваты в том, что ими кормятся волки.
У меня там дача и знаю. Сами колхозы разворовали и уничтожили.
Теперь ездят в города гострабайтерами на работу вахтовым методом.
А в деревнях работают азиаты, которых предпочитают нанимать кавказкие хозяева.
Я хочу дом отремонтировать и местные за работу в своей деревне с меня спрашивают, как за работу в Москве. То есть строительство там будет стоить дороже чем в Москве, если не нанимать чурок.
В каждой деревне хозяева кавказцы — среди местных только баб встречал которые открыто против, зато многие мужички очень рады новым господам, кормильцы-хозяева приехали с 1917 года ждали.
А так всё не так плохо, всё можно востановить и возродить, если азиаты не заселят деревни и кавказцы не перережут как овец, местных мужчин (пока они их усиленно спаивают)
сами посудите — присвоить что-то стоящее и ничего, в результате, не иметь — такого не бывает чтобы массово... пропить собственность, которая является основой выживания, способны только "особо талантливые" единицы...
На последней "стоп-линии" кое-как висим! Число случайно пока зацепились, держимся.
Рф- везучее место, потому как в другом месте при тех же обстоятельствах вообще НИЧЕГО бы не было, тут ещё что-то есть.
Но это последнее. Либо совсем упасть, либо кое-как очеловечиться.
Всё!
photosight.ru