а каких мифах говорят эти проститутки из всяких там центров )))
надо быть полным мудаком чтоб голосовать за ельцина и горбатого — они предатели и враги, чего они добились — развала страны и разворовывания всего подряд. Путин же такой же временщик марионетка.
при Сталине страна процветала. и за кого надо голосовать?
Левада-Центр (Аналитический Центр Юрия Левады) — российская негосударственная исследовательская организация. Центр регулярно проводит собственные и заказные социологические и маркетинговые исследования и является одной из крупнейших российских организаций в своей области. Центр носит имя российского социолога Ю. А. Левады (1930—2006).
Опрос явно заказной, с целью коррекции общественного мнения.
Я в скобках пояснил почему. И десталинизация была проведена в откровенно идиотской форме, не зря Горбачев и прочие обращались к развенчанию культа личности Сталина до бесконечности.
оч. любопытно. давайте лучше вот что обсудим. Уже давно не новость, что последние лет 10 имя Сталина и результаты его политической деятельности — наиболее уважаемы в народе.
Все понимают, что таких темпов развития, да ещё и при таких тяжёлых войнах — можно добиться только очень жёсткими методами. При чём эти методы должны быть во всех отраслях деятельности граждан.
Парадоекс — секс большинство хочет именно этого, но при этом как только полицейские пнут кого дубинкай начинается вой на весь мир шо демократия в опасности, полицейское гос-во, беспредел, Путина на кол..... и т.д.
Давайте уж определимся, хотя бы сами себе врать не будем. Мы либо за жесткач — который даст нам реальную защиту от беспредела внутреннего и внешнего, либо за раздолбайство и воровство под личиной "свободы"
"Такие результаты свидетельствуют "об отсутствии исторических знаний и исторической рефлексии"
Кому как, а мне пришлось пожить при пятерых из этих "правителей", начиная с Хруща. И об отсутствии у таких как я "исторических знаний" говорить не приходится, есть возможность сравнивать. Так вот, по моему мнению, они все есть пример того, как низкие ЛИЧНЫЕ качества правителя гробили в целом достойные идеи развития общества. Кто эти люди? Безграмотные "менагеры", а последний и вовсе "обслуга", в принципе неспособные оценить последствия решений, принимаемых в рамках их "ручного" управления государством. Да, в интригах и подставах это доки, но главе государства кроме подлостей и провокаций еще с кое-чем надо разбираться... А у этих мозгов недостаточно.
И задумываться надо не над тем, кто из них "лучше" или "хуже", а над тем, почему в НАШЕЙ стране на вершины власти постоянно всплывает дерьмо? Что за общественные процессы такие, ведущие к тому, что мерзавцы и дураки НЕИЗМЕННО получают преимущество в занятии командных высот?
Я проголосовал в голосовалке за Горбачева — и объясню почему. При нем было больше демократии, чем у остальных правителей. Только тогда в государстве появилась реальная, а не театральная оппозиция, за которой сотни тысяч людей вышли на улицы и которая смогла взять власть. Говорить, что Горбачев развалил СССР — вершина глупости. Это сделали до него. Наоборот — своими перестройками и ускорениями он пытался вытащить Союз из болта, на дно которого неминуемо шла страна. Но было уже поздно. А что — весь социалистический лагерь тоже Горбачев расфигачил? Почему-то ни одна страна Варшавского договора или бывшая советская республика не встала обратно на рельсы социалистического развития. Народ не бунтует и не требует вернуть коммунистов к власти. Как один такой бездарный человек — по мнению некоторых — смог расколбасить почти весь социалистический мир???
Ну уж если по существу. ИМХО у него был шанс сделать ето как-то по-лудше. Фиг знает, думаю многое из того, что он как бы сделал было скорее вынужденным шагом, чем осознанным поступком. Да и болтун ещё тот....
откровенный бред. Горачёв публично признался, что его самая сильна мечта по жизни была — уничтожить Сов. Союз. Он это и сделал, не один конечно. За его красивыми и сладки речами скрывалось планомерное разрушение экномики и нравстенности.
Кому нужна демократия такая? Страна потеряла лучшие умы, лучшие производства, лучшие оборонные и наступательные технологии. Я уж не говорю о социальной составляющей.
Он как Ленин, настоящий предатель своей Родины и народа, который в него верил. Это именно предательство.
горбачев просто слабак, но справедливости ради надо сказать, что терять производство мы начали немного ранее, когда пошел вполне понятный сбой плановой экономики, когд адобывалось столько угля, что его не нужно было, когда производили столько комбаинов, что бесплатно увозили на кубу, растя внешние долги... вот в этом периоде виноват как раз брежнев, запустив механизм не смазывая его.. партия стала партией тугодумов пенсионеров...
Наглядный пример, как засраны мозги у человека. А ведь у него, похоже, есть компьютер и выход в Интернет, а разделять информацию на правильную, дезу, спам и т.д. совсем не научился. И эти люди имеют право голоса на выборах?
Комментарии
надо быть полным мудаком чтоб голосовать за ельцина и горбатого — они предатели и враги, чего они добились — развала страны и разворовывания всего подряд. Путин же такой же временщик марионетка.
при Сталине страна процветала. и за кого надо голосовать?
Опрос явно заказной, с целью коррекции общественного мнения.
sovietera.net
Выбор сложный, но все-таки Брежнев, при всех недостатках, а без Ленина не было бы и брежневской эпохи.
Отрицательные персонажи: Хрущев, Горбачев и Ельцин (глупые и непопулярные реформы, антинародные реформы буржуазного толка).
Ваш любимые товарищ Сталин построил колосс на глиняных ногах, но вы как религиозные фанатики не хотите смотреть правде в глаза.
Раз за разом система ставила во главе себя не самых умных и способных, а тех, кто выгоден был номенклатуре. Вот они как раз и долбили.
у него не было хозяев и денежных счетов в США .
— Зачем?
Он ответил:
— Вы еще не раз откапывать меня будете, что бы в задницу расцеловать!
Ленин показал, что страной могут управлять несколько человек.
Сталин показал, что страной может управлять один человек.
Хрущов показал, что страной может управлять любой человек.
Брежнев показал, что страной можно вообще не управлять.
Иосиф-Кровавый
Никита-Чудотворец
Леонид-Баснописец
Юрий Суровый
Михаил Предатель
Борис Нетрезвый
Владимир Вертикал
Лже Дмитрий III
Владимир Прихватизатор
Все понимают, что таких темпов развития, да ещё и при таких тяжёлых войнах — можно добиться только очень жёсткими методами. При чём эти методы должны быть во всех отраслях деятельности граждан.
Парадоекс — секс большинство хочет именно этого, но при этом как только полицейские пнут кого дубинкай начинается вой на весь мир шо демократия в опасности, полицейское гос-во, беспредел, Путина на кол..... и т.д.
Давайте уж определимся, хотя бы сами себе врать не будем. Мы либо за жесткач — который даст нам реальную защиту от беспредела внутреннего и внешнего, либо за раздолбайство и воровство под личиной "свободы"
Лично я — выбираю жесткач.
Кому как, а мне пришлось пожить при пятерых из этих "правителей", начиная с Хруща. И об отсутствии у таких как я "исторических знаний" говорить не приходится, есть возможность сравнивать. Так вот, по моему мнению, они все есть пример того, как низкие ЛИЧНЫЕ качества правителя гробили в целом достойные идеи развития общества. Кто эти люди? Безграмотные "менагеры", а последний и вовсе "обслуга", в принципе неспособные оценить последствия решений, принимаемых в рамках их "ручного" управления государством. Да, в интригах и подставах это доки, но главе государства кроме подлостей и провокаций еще с кое-чем надо разбираться... А у этих мозгов недостаточно.
И задумываться надо не над тем, кто из них "лучше" или "хуже", а над тем, почему в НАШЕЙ стране на вершины власти постоянно всплывает дерьмо? Что за общественные процессы такие, ведущие к тому, что мерзавцы и дураки НЕИЗМЕННО получают преимущество в занятии командных высот?
И почему-то все это дерьмо — выходцы из КПСС.
Но вот беда таких как ты, что наличие некоторых вещей отрицаются из-за собственного я-центризма: чего не могу пощуать — того нет!
про безструктурное управление чего-нибудь слышал? а про управление в обход сознания? при этом никакой мистики, чистая психология.
Знаешь как грубой силой заставили Хруща догонять запад? При этом лица заставляющих говорили только комплименты и постоянно улыбались?
Кому нужна демократия такая? Страна потеряла лучшие умы, лучшие производства, лучшие оборонные и наступательные технологии. Я уж не говорю о социальной составляющей.
Он как Ленин, настоящий предатель своей Родины и народа, который в него верил. Это именно предательство.
А это один из самых страшных пороков.
Вы видимо тоже, из таких.....?
А может он за это деньги получает от кого-то?