Судя по этому закону — это твои проблемы. Твоя обязанность не оскорбить верующих. А какой конфессии, чем и где — уже твои проблемы, как вывернуться.
Идет крестный ход, а ты не перекрестился — оскорбление. Мусульмане режут баранов — а ты ножик не подал — оскорбление. Католическое рождество — а ты не трескаешь индейку — оскорбление! ))))
Я полагаю, что само существование одной конфессии уже оскорбляет все остальные. Я прожил некоторое время в одном из православных центров. Так вот все тамошнее население наносит просто неимоверные оскорбления как мусульманам, так и католикам.
Может быть защитой от социально-опасных обезьян из недодумы явится формирование собственной религии...... У меня есть кошка! Не стать ли ей священной под шум волны... она тут и так пользуется льготами необоснованными....
Моя кошка выставит собственные! Судя по всему ей даж моя помощь не понадобится для формирования требований. Они и без меня будут более конструктивные, чем то, чем периодически бредит тот ботанический сад из овощей правящего сброда, который пытается сделать вид, что способен на умственную деятельность.
Тоже верно... полностью кошке делегировать разбирательства не получится... Но я не вижу, что делать с этими насекомыми. Их избрал народ — пусть даже своей третью. А парень, который делает вид, что он президент — вообще полностью легитимен согласно демократическим принципам. Большинство населения хочет бредовых законов. Хочет жить плохо. Это их право.
А я вообще являюсь апостолом новой религии, называю себя натуралистом. Основной постулат моей религии — вера в бесконечность Вселенной.
Именно вера, потому что доказать этот постулат практически невозможно. Дело в том, что невозможно создать бесконечное (ибо это противоречит элементарной логике) иначе это уже не бесконечное. Значит существование любого Бога, по утверждению любой религии создавшему все противоречит основным постулатам моей религии. А значит Бога нет и прославление того чего нет глубоко оскорбляет мои религиозные чувства.
Про то, что в Англии теперь нападения на панк-рокеров, фанатов хеви-метала, готов и представителей прочих субкультур, а также оскорбления в их адрес будут признаны в качестве преступлений на почве ненависти.
Так что вопрос о том, возможно ли ввести статьи за оскорбления верующих или любых иных социальных групп, это, извините за тавтологию, не вопрос. Конечно, можно. И с применением этих статей проблем не возникнет.
Не надейтесь увидеть в этих статьях конкретный перечень оскорблений, его в них нет и не будет. Потому что невозможно прописать все оскорбления, тем более те, которых еще нет, пока очередной остряк не придумает что-нибудь новое.
Суд будет решать в каждом конкретном случае, опираясь на общепринятое понимание того, что является оскорблением.
Любой, кто сочтет себя оскорбленным, вправе написать заявление с требованием возбудить уголовное дело. Это общее правило, никаких специальных оговорок на этот счет в законе не будет, с вероятностью 99%.
>>> Хотя реально ислам банальная секта, наподобие Свидетелей Иеговы.
Увы Вам, ислам — не "секта", а самая "молодая" из 3-х мировых религий, с поразительной силой набирающая силу и количество "адептов" из числа самых разных народов.
Не сочтите меня её поклонником, но эта "банальная секта", если её не "тормознуть" (лучше — чужими руками, но и самим не "щелкать хлебалом в интырнетах всяких"), может нанести миру такие несовместимые с жизнью травмы, что мало не покажется никому... Специально пытался найти различия между "истиным исламом" и "радикально-экстремистским" — не осилил, поскольку шибко двусмысленны и витиеваиы их "постулаты-сурры), или перевод дерьмовый.
З.Ы. Не сочтите за личное (хоти и оно имеет место быть, абы не впервой недопонимаю мораль исламистов), но 2 суток назад на дежурстве мне, ответсвенному врачу смены, напарничек-хирург из Иордании, которого я до этого держал за мужика и человека, такую тихушную подставу устроил перед наступающим отпуском, что... впору нацистом стать (что для меня проблематично). Ладно, "воздам", как учили ;(.
Когда ублюдки ссут на Вечный огонь или фоткаются на памятниках с резиновой бабой, все понимают, в чем заключается оскорбление чувств ветеранов (да и большинства россиян), а здесь мозг отключается.
Бред конечно. Я думаю на закон будет жалоба в конституционный суд, с целью его отмены. Ибо он ущемляет права граждан на свободу слова и вероисповедания.
Над этой "группой юристов", найдись такая, будут очень долго ржать, поскольку ответы на эти вопросы они должны знать еще на первых курсах юридического факультета, когда проходят уголовное право.
В двух словах я не объясню, что такое структура правовой нормы,что такое гипотеза, диспозиция, санкция, почему ранее действующие статьи УК об оскорблении не содержат развернутого перечня "способов оскорблений" и почему его не будет в новой статье.
Трудно рассказать за несколько минут то, чему нас учили 5 лет. Надеюсь, ты это понимаешь.
Этот йурыст круглый идиот а диплом купил в той-же подворотне что и Ме, так как не знает элементарнейших вещей — например то, что закон должен иметь исчерпывающую и понятную формулировку, дабы не допускать субъективного толкования.
Комментарии
Идет крестный ход, а ты не перекрестился — оскорбление. Мусульмане режут баранов — а ты ножик не подал — оскорбление. Католическое рождество — а ты не трескаешь индейку — оскорбление! ))))
Именно вера, потому что доказать этот постулат практически невозможно. Дело в том, что невозможно создать бесконечное (ибо это противоречит элементарной логике) иначе это уже не бесконечное. Значит существование любого Бога, по утверждению любой религии создавшему все противоречит основным постулатам моей религии. А значит Бога нет и прославление того чего нет глубоко оскорбляет мои религиозные чувства.
Присоединяйтесь к моей религии:)
nnm.ru
Про то, что в Англии теперь нападения на панк-рокеров, фанатов хеви-метала, готов и представителей прочих субкультур, а также оскорбления в их адрес будут признаны в качестве преступлений на почве ненависти.
Так что вопрос о том, возможно ли ввести статьи за оскорбления верующих или любых иных социальных групп, это, извините за тавтологию, не вопрос. Конечно, можно. И с применением этих статей проблем не возникнет.
Не надейтесь увидеть в этих статьях конкретный перечень оскорблений, его в них нет и не будет. Потому что невозможно прописать все оскорбления, тем более те, которых еще нет, пока очередной остряк не придумает что-нибудь новое.
Суд будет решать в каждом конкретном случае, опираясь на общепринятое понимание того, что является оскорблением.
Кем принятое, дурачок? Судьей мусульманином, христианином или атеистом?
начнем изучать постановления языческих соборов православия,
когда первый собор вводил почитание картинок и распиливание останков мертвых человеческих тел,
а следующий собор отменял эти сатанинские ритуалы...
Тут не до прав...
Они сделали великое открытие. Оказывается, если за отсутствие "веры" рубить головы, количество верующих резко увеличивается.
>>> Хотя реально ислам банальная секта, наподобие Свидетелей Иеговы.
Увы Вам, ислам — не "секта", а самая "молодая" из 3-х мировых религий, с поразительной силой набирающая силу и количество "адептов" из числа самых разных народов.
Не сочтите меня её поклонником, но эта "банальная секта", если её не "тормознуть" (лучше — чужими руками, но и самим не "щелкать хлебалом в интырнетах всяких"), может нанести миру такие несовместимые с жизнью травмы, что мало не покажется никому... Специально пытался найти различия между "истиным исламом" и "радикально-экстремистским" — не осилил, поскольку шибко двусмысленны и витиеваиы их "постулаты-сурры), или перевод дерьмовый.
З.Ы. Не сочтите за личное (хоти и оно имеет место быть, абы не впервой недопонимаю мораль исламистов), но 2 суток назад на дежурстве мне, ответсвенному врачу смены, напарничек-хирург из Иордании, которого я до этого держал за мужика и человека, такую тихушную подставу устроил перед наступающим отпуском, что... впору нацистом стать (что для меня проблематично). Ладно, "воздам", как учили ;(.
И ничего более.
Ни один юрист не станет позориться и обращаться в КС с такими аргументами.
Разве что Навальный...
"Он ущемляет право граждан на оскобления." что подразумевается под оскорблением ?
Утверждение, что глупо верить в то, что обряды могут приблизить к Богу, или в то, что хадж в Мекку такая же глупость — это оскорбление или нет ?
Еще лучше постатейные комментарии к УК.
В двух словах я не объясню, что такое структура правовой нормы,что такое гипотеза, диспозиция, санкция, почему ранее действующие статьи УК об оскорблении не содержат развернутого перечня "способов оскорблений" и почему его не будет в новой статье.
Трудно рассказать за несколько минут то, чему нас учили 5 лет. Надеюсь, ты это понимаешь.
Обещают в 2017 году.
Протоиерей Александр Борисов обещает повторение 1917 года через 3-4 года...
youtube.com
с 5 минуты