-
M22 май 13Цель этого закона — тотальная цензура и затыкание ртов.
Обструкции могут подвергнуть за любое неосторожное СЛОВО.
Верующим может назвать себя любой человек откуда угодно и инициировать на основании своего желания "разобраться" судебное дело, куда сбежится тысяча клирикалов, вопящих во всю глотку, как их оскорбили.
Нужно понимать, что парвославие становится ГОСУДАРСТВЕННОЙ религией, и эта статья — первая ласточка её владения обществом.
Попы могут говорить всё, что угодно, нести любую чушь, и никто ничего не посмеет им сказать в ответ, потому что это моментально приведёт его в суд.
Одно могу сказать. Ленин был прав, разогнав эту шайку.
Надеюсь, я никого не оскорбил? -
-
-
D22 май 13Кабаныч, любой атеист по умолчанию оскорбит верующего, если скажет что Бога вообще нет. Или скажет, что Бог может и есть, но глупо верить в то, что какие-либо обряды могут приблизить человека к Богу.
-
M22 май 13Вы всерьёз думаете, что по этому закону верующие будут оскорбляться, если их будут называть впрямую "му@аками"?
Да ничего подобного.
Они оскорбятся, если кто-то скажет, что весь их Израиль — новодел, а названия "притянуты за уши".
Они же ВЕРЯТ в то, что там, реально "святая земля". А какой-то негодяй их веру оскорбил, выразив сомнение. Вот урод. Сжечь его!
-
-
-
-
D22 май 13Демократии и нет. Есть олигополия, основанная на новых "аристократах"
-
M22 май 13Ну... в самом начальном... в примитивном этапе... демократия, как бы, есть.
Люди выбирают — кому возглавить отряд охотников, кому быть вождём племени и так далее.
Но после этого этапа наступает всякой демократии конец, поскольку наступает, да — олигополия. В одном варианте. Или феодализм, в другом.
-
-
-
A22 май 13{быстрее отменить сразу нахрен конституцию, объявить чрезвычайную ситуацию вставания с колен, ввести прямое архангельское правление, а президента наделить полномочиями верховного жреца.}
Было это все в России.
Закончилось резней 1917 года.
Скоро повторится....
Протоиерей Александр Борисов обещает повторение 1917 года через 3-4 года...
с 5 минуты
-
-
-
22 май 13По твоей логике статью Уголовного кодекса за обычное оскорбление тоже надо отменить, поскольку там тоже нет перечня оскорблений. Однако эта статья вполне себе успешно применяется и без перечня, поскольку любой нормальный человек понимает, что такое оскорбление.
Так что не переживай, всё ты и сам понимаешь, в каком месте заканчивается критика церкви или верующих и начинается оскорбление.-
-
-
A22 май 13{ващето православная церковь — это любовь к ближнему и всепрощение заблудших}
через отнимание 20 миллионов руб. у больного соседа!
-
-
-
22 май 13Когда вам в глаза скажут что-то обидное, вы можете, конечно, разойтись во мнениях: оппонент скажет, что критиковал вас, а вы посчитаете,что он вас оскорбил. На этот случай существует суд и общепринятые этические критерии того, что понимается под оскорблением. Ничего лишнего церковь в эти критерии воткнуть уже не сможет, поскольку такие критерии сложились за столетия.
-
-
H22 май 13оскорбление вполне конкретно определяется, как умышленное унижение чести и достоинства личности. Хотя тоже довольно обтекаемо.
Но если верующим недостаточно статей за оскорбление в светском понимании, и за вандализм в светском понимании, то, видимо, оскорбление их чувств это какое-то более другое оскорбление и хотелось бы превентиво понимать в чем оно заключается.-
-
22 май 13Уважаемый, я сейчас вас страшно огорчу: та статья, на которую вы ссылаетесь, утратила силу еще в 2011 году, Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ
Вот ведь незадача какая, а? ))))))))))
Сейчас обычные оскорбления не являются уголовно наказуемыми, сейчас это на уровне административных проступков.
-
-
A22 май 13{поскольку любой нормальный человек понимает, что такое оскорбление.} Верно!
Лично я, не понимаю как можно пилить останки мертвых человеческих тел. если Бог НАСТОЯТЕЛЬНО просит этого не делать...
11 Кто прикоснется к мертвому телу какого-либо человека, нечист будет семь дней:
13 всякий, прикоснувшийся к мертвому телу какого-либо человека умершего и не очистивший себя, осквернит жилище Господа: истребится человек тот ...... (Чис.19:13)
Каждое чадо РПЦ, прикосающееся к останкам мертвых человеческих тел по время евхаристии, оскорбляет Бога своим непослушанием....
Всех чад Рпц садим на 3 года!!!
-
-
-
-
-
22 май 13ну начнем с того, что сам обычай купаться в проруби-старославянский, связанный с Родноверием, как многие прочие обычаи, был "оприходован" христианством, с искажением заложенного в него смысла.
"т.е. и голым в церковь можно?"-а где церковь на фото?
"вы суслика видите? нет? а он есть" (с)
кстати, вот именно по такой "схеме" подмен понятий и будут действовать активисты этого... "закона"
-
-
D22 май 13Да обычная шлюха. Просто религия есть религия и тут свои ограничения.
-
-
-
-
-
M22 май 13Очень убедительный аргумент. ))))))))))
Текст Законов двенадцати таблиц не сохранился и реконструируется на основе упоминаний и ссылок.
Эти таблицы имеют к римскому праву такое же отношение, как то, что современные строители сложили из развалин пирамид, к культуре майя. "По мотивам". Фэнтези.
В то время как:
Deorum injuriae diis curae (боги сами могут разобраться с обидами им нанесёнными). — Император Тиберий.-
22 май 13Могу и подробнее. Тот умник, который впервые сказал эту чушь, и которого теперь цитирует весь Рунет, не учел, что в Риме было светское право (ius) и священное (fas). За исполнением первого наблюдало государство, за исполнением второго — жрецы. Последние за богохульство и оскорбление святыни карали вплоть до смертной казни, например за воровство имущества из храма.
Это как если бы сейчас этот умник решил изучить тему об оскорблении в Гражданском кодексе, а не найдя ее там, сделал бы вывод о том, что ответственности за оскорбление в России не существует.
-
-
V22 май 13Вообще-то нет. В законе двенадцати таблиц действительно регламентировались некоторые религиозные ритуалы (в первую очередь — похоронные); этому была посвящена Десятая Таблица. НО! Никаких указаний — а тем более наказаний! — на предмет богохульства там не приводится. Вы можете убедиться в этом на примере самого текста:
Русский перевод (в скобках дано краткое изложение текста, реконструированного по работам древнеримских юристов и историков, в т.ч. Цицерона и Плиния Старшего):
ancientrome.ru
Полная английская реконструкция (с примечаниями). Обратите особое внимание на отсутствие слова "blasphemy"!
constitution.org-
M22 май 13Ну, соврамши кабан. Бывает.
Сослался на 12 таблиц, а там нет ничего про 3 года за танцы в храме...
Зато он сразу же придумал версию про то, что есть ещё сборник законов про религию.
При чём, основным аргументом существования такого сборника была высказана идея о том, "раз этого нет в светском сборнике, должен быть ещё и религиозный".
Это просто попытка подогнать задачку под ответ.
-
-
-
-
-
-
22 май 13Ну да.
"Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними".
вот эту статью и нарушает. -
D22 май 13Сейчас под оскорбление религии могут и теорию Большого Взрыва подвести или теорию суперструн.
Да и масульман легко оскорбить — просто сказать, что Мухаммед обычный прохвост и проходимец, просто выдумавший свою веру — что бы хорошо жить и ничего не делать. Христиане, например, его за пророка не признают и, более того, он по Библии в лучшем случае скорее лжепророк, а то и вовсе посланник Дьявола. Так что уже есть оскорбление одних религий другими. Это очень тонкая тема и не стоит её ворошить глупыми законами.
-
-
-
-
D22 май 13Хотя бы в Вальхаллу, где героически погибшие на поле брани воины пируют с Одином и откуда они отправляются в бесчисленные миры за новыми подвигами ...
-
Сделано с
NoNaMe