Прекрасно понимая, что незнание закона не освобождает от ответственности, очень бы хотелось бы хотя бы примерный списочек того, что может оказаться "оскорблением чувств верующих". ВСЕХ официально признанных конфессий. Чтобы чисто случайно не загреметь на пару-тройку лет "в места не столь отдалённые". Я, в связи с тем, что проживаю на территории, где традиционной религией является православие, только об них и имею какое-то представление...
Господа депутаты, покорнейше благодарю за такую заботу (три года неизвестно за что — это ведь гораздо лучше пяти за то же!) и очень прошу — списочек, пожалуйста...
Закон почитай, там все по полочкам разложена... Просто блин потрудись перед тем как писать саркастическую хуету просто прочтиать закон, может вопросы со списочком отпадут?
Нифига там по полочкам не разложено! Что за зверь такой "религиозные убеждения и чувства граждан" нигде не расписано. "Осквернение объектов и предметов религиозного почитания" тоже понятно только на первый взгляд. Благодаря четырём дурам мы теперь знаем, что на амвон заходить запрещено. Знаем ли мы остальные запреты? Сильно сомневаюсь! А ведь это только касается традиционной религии. А ведь их, официально признанных — не один десяток! Так что, "вопросы со списочком" хоть и саркастические, но всё равно актуальные.
Комментарии
попы так вон на дорогах отжигают и нет им божьего закона.
Господа депутаты, покорнейше благодарю за такую заботу (три года неизвестно за что — это ведь гораздо лучше пяти за то же!) и очень прошу — списочек, пожалуйста...
Не закон надо принимать а внятную идеалогию государства и проработанным национальным вопросом.
В СССР не было этих заморочек. А с приходом либерализма появились.
Дело не в религиозной неприязни вовсе.
А в подмене ценностей жизненных.
Хоть какой закон прими но неприязнь будет.
Ее причинами будет социальное неравенство, неравенство в получении образования, получение мед помощи.
Да много чего может быть (сосед просто не понравился утром поскольку его собака не там снеслась).
Полумеры все это.
Я говорил о том, что любой мог получить знания те которые он хотел и имел на то природные способности. Не зависимо от социального происхождения.
Была внятная национальная политика (не идеальная но была), т.е. были некие правила игры.
А то что было в бытность Брежнева- это уже агония марксизма.
А в 90-е было очень ловко орагнизована гражданская война всех против всех.
Дабы иметь способность разчленить страну.
А кто скажет что Кота-Богоеда нет, того в тюрьму!
Кот-Богоед форева, Мяуу!