Я сам автомобилист, но мерзавцев за рулем ненавижу! Уж больно их много развелось, СОЗНАТЕЛЬНО нарушающих элементарные правила, правильно парень сделал, по-другому не дойдет и не стоило останавливаться, отвечать!
Иногда удивляюсь тупизне мысли некоторых автомобилистов.И у пешеходов примерно такое же
количество безумцев.Что тут можно сказать?Надо принуждать соблюдать закон.Таких надо дрессировать,как Павлов собачек: нарушил — заплати; нарушил — заплати.После пяти-десяти-двадцати выплат, выработается рефлекс.Только всех надо,невзирая на чины и заслуги.Иначе не будет чистоты в государстве.
собственно,гражданам ярым пешеходам с бешеным стажем,может будет в новинку,но.....
Пункт 4.5. ПДД
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
С чего бы это? Согласно ПДД, 1.2 участником движения является в том числе и пешеход, а согласно 1.3 все участники движения обязаны знать и соблюдать ПДД.
ПДД — это не закон. Закон — эта та штука которая штрафует за отсутствие прав(справки о знании ПДД) у водителей. А пешеходов не штрафует, пусть они хоть трижды участники движения. Получается что на Заборе написано, что все должны читать написанное на Заборе.
Ну почемуже не штрафуют, в КОаП точно также предусмотрен штраф для пешеходов за нарушение ПДД, просто пидрам обычно лень бегать за баранами, они вполне логично полагают что те добегаются скоро и догонять их ненадо будет, просто вывезти и закопать и всего делов.
Ну пока не штрафуют за незнание как водителей, так и будут бегать.. Кто ж , из оленей, ПДД добровольно читать будет. Пацанам — западло, девкам — другая вселенная.
Повезёт водителю, если собьёт пешехода насмерть. Отсидит и выйдет, сейчас всего до 5 лет давать будут. Ну и что, что нормальной работы не найдёт и часть жизни на помойку выкинет.
Значительно хуже, если сделает человека инвалидом: до самой смерти инвалида содержать. Даже алименты на ребёнка дешевле выходят. Вот такое счастье: и человек инвалид, и сам в нищете.
А я вот имею авто, но считаю, что пешеходов нужно уважать по нескольким причинам. Первая: ничего сверхестественного, чистая физика и физиология — человечек он такой маленький и слабый, а машина такая большая и тяжелая, давайте уступим малышам. Вторая: это все-таки пешеходы проложили пути-дороги и, не поверите!, придумали автомобиль.
Напишу таки, а то тут много автомобилистов не согласных с тем что проход поперёк машины допустим (авто частная собственность и прочие сопли). Предположим вы въехали в новую квартиру в новостройку, никого не знаете, поднимаетесь себе счастливый на свой, скажем 3 этаж к 12 квартирке, и тут о ужасть! поперёк коридора стоит комод, безобидный, низенький, не больше метра в высоту, но вот собака почти в ширину прохода, по 12 см по сторонам зазор (к слову его тут оставил ваш сосед, нёс его, значит, в квартирку к себе, но тут вспомнил что забыл купить хлеба, оставил в проходе и ущёл за хлебом). Автомобилисты, к вам обращаюсь, что делать, ждать соседа? перелезть?(рискуя поцарапать чужую частную собственность) самолично подвинуть/развернуть?(притронуться к чужой частной собственности) вызывать ментов?
Да, и когда будите писать про то что надо дождаться соседа и надавать ему по голове, то вспомните что он в это ситуации является как бы владельцем той самой машины поставленной поперёк дороги.
И вот ещё, у вас же есть шанс обойти, есть другие способы проникновения в своё жилище ну и т.д., на что вы там чаще всего ссылаетесь.
Едешь ты по трассе. А тут, поперёк трассы, новенькая машинка стоит. Ну вот ехала девушка, вспомнила, что ей в парикмахерскую надо, вот и оставила машинку.
Да, и когда будЕте вытаскивать свою машину из уже некрасивой машинки, помните, что Вы вполне могли проехать по другой дороге.
Первое правило на дороге: НЕ МЕШАЙ сознательно другому.
О!... а если в собственности скрывается личность к которой оччень хочется прикоснуться?... ну... нахамить действием?... тогда как? Эта-то личность реализовала свою потребность наплевать на окружающих..., а ответное действие не предпринятое немедленно теряет воспитательный смысл...
Ну ладно..., смех смехом, однако "Частная собственность неприкосновенна" — фейк, обманка... она неприкосновенна с таким количеством ограничений даже в самых капиталистических странах, что лучше забудьте этот лозунг "назападсмотрящих"..., чтобы не выглядеть смешным...
А причина то ведь гораздо глубже, такое наплевательское отношение начинается с детства. Мудаки воспитывают таких же как они, и так продолжается из поколение в поколение. Ну прошёл он по капоту и что водить сразу начнёт соблюдать все правила, да он повернёт на повороте и припаркуется на тротуаре и плевать ему, что людям ходить не удобно. Если человек мудак это диагноз и лекарств от этого пока нет.
угу. Более того, водитель в след раз и тормозить не будет, и будет гудеть бабкам и мамам с детьми, типа "валите с зебры, я уже раз остановился, так мне по капоту прошли".
Агрессия провоцирует новую агрессию, порой еще большую!
Аналогичному случаю я был свидетелем: давно, ещё в начале девяностых, повадился один джиповладелец на светофор у поворота останавливаться прямо на переходе — ему так удобнее видеть дорогу на которую выезжает... народ обходил рядом с проезжающими машинами.. Дело происходило примерно в одно и то же время, по утрам...
И вот, однажды, бабушка — божий одуванчик, осерчав, размазала ему по лобовику сетку с яйцами... с размаху...
И всё... больше на том переходе таких нарушений нет...
Те пешеходы которые чувствует себя на дороге в безопасности — идиоты. Ну а я те водители, которые считают поездку на автомобиле развлечением, и считают что если их автомобиль кого нибудь убьет, то они не виноваты, виновата физика — идиоты десятикратно. Каждый, садясь за руль, должен чувствовать то же, что и человек взявший в руки боевое оружие.
Комментарии
количество безумцев.Что тут можно сказать?Надо принуждать соблюдать закон.Таких надо дрессировать,как Павлов собачек: нарушил — заплати; нарушил — заплати.После пяти-десяти-двадцати выплат, выработается рефлекс.Только всех надо,невзирая на чины и заслуги.Иначе не будет чистоты в государстве.
Пункт 4.5. ПДД
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Значительно хуже, если сделает человека инвалидом: до самой смерти инвалида содержать. Даже алименты на ребёнка дешевле выходят. Вот такое счастье: и человек инвалид, и сам в нищете.
Для людей с головой:
Пешеход на дороге — гость.
Водитель на пешеходном переходе — гость.
Вот и ведите себя, как в гостях.
Но если честно, то никому не пожелаю такого счастья.
Не замечали, что на переездах автомобили маленькие и хрупкие уступают дорогу несущемуся поезду.
Да, и когда будите писать про то что надо дождаться соседа и надавать ему по голове, то вспомните что он в это ситуации является как бы владельцем той самой машины поставленной поперёк дороги.
И вот ещё, у вас же есть шанс обойти, есть другие способы проникновения в своё жилище ну и т.д., на что вы там чаще всего ссылаетесь.
Да, и когда будЕте вытаскивать свою машину из уже некрасивой машинки, помните, что Вы вполне могли проехать по другой дороге.
Первое правило на дороге: НЕ МЕШАЙ сознательно другому.
Частная собственность неприкосновенна.
Ну ладно..., смех смехом, однако "Частная собственность неприкосновенна" — фейк, обманка... она неприкосновенна с таким количеством ограничений даже в самых капиталистических странах, что лучше забудьте этот лозунг "назападсмотрящих"..., чтобы не выглядеть смешным...
Агрессия провоцирует новую агрессию, порой еще большую!
Сегодня как раз одному ездюку до 9 лет светит.
безнаказанность порождает отморозков
Аналогичному случаю я был свидетелем: давно, ещё в начале девяностых, повадился один джиповладелец на светофор у поворота останавливаться прямо на переходе — ему так удобнее видеть дорогу на которую выезжает... народ обходил рядом с проезжающими машинами.. Дело происходило примерно в одно и то же время, по утрам...
И вот, однажды, бабушка — божий одуванчик, осерчав, размазала ему по лобовику сетку с яйцами... с размаху...
И всё... больше на том переходе таких нарушений нет...
однако действует... иногда ;)
и то, что водятел был на лошади (или на коне — не успели разглядеть) его не оправдывает.
короче, пешикам нигде покоя нет — везде найдут и достанут.. :(
Как поговорка: когда у тебя в руке молоток — все кажется гвоздями...