Спорно всё. Если уж такой принципиальный, шёл бы дальше как ни в чём ни бывало. Но остановился. Зачем? Огрести или раздать? Смахивает на провокацию.
Поддерживаю высказавшихся насчёт ПРИПАРКОВАННЫХ на зёбре. Это однозначный мудизм.
В развитие пунктов тов. adivinus предлагаю пойти дальше и узаконить прохождение СКВОЗЬ автомобиль. Это по-честному, ведь ничто не должно мешать пешеходу соблюсти правила и осуществить переход в ПОЛОЖЕННОМ месте. Ну, а если сквозняком сдует магнитолку... Не надо, в общем, оставлять на сквозняке.
Я ниже говорил. За стоянку за зебру надо штрафовать бешенным штрафом. А в случае, если водитель свалил авто на штрафстоянку. Но бывает случаи, когда не успеваешь и останавливаешься на зебре. Это плохо, нарушение. Тоже штрафовать. Но уже не так.
И буду повторять. Хамство порождает хамство. Мне ниже понравилось наказание с мороженным на крышу.
в таком случае ничто не должно мешать водителю соблюдать правил проезда в положенном месте, а следовательно давить ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ пешеходов вне зебры.
Бывают случаи, когда нечаянно останавливаюсь на зебре. Едешь на зеленый-зеленый за нерешительным идиотом, который вроде выехал (на поворот, например) и ждет, хотя 10 раз проехать можно. Потом он уже на красный газанет, закрыв глаза, а тебе уже соваться некуда. А пешеходики пошли, обтекая тебя сзади и спереди. И разд бы освободить зебру, но уже нереально, они полноправно и решительно идут, матеря тебя. Сколько раз такое случалось.
А парковаться на зебре — блядство. 5 м от нее. Это стараюсь соблюдать.
Я говорю про нечаянные ситуации, когда заезжаешь на зебру неумышленно. Не про ту, что на видео. На светофоре вообще надо перед стоп-линией стоять. Я обычно так и стою.
А у нас редко кто на зебре встает. Если уж только совсем зажмут. Обычно, если видят желтый — газ в пол. В результате 5-6 машин уже на красный выезжают. И продолжают ехать. А на переход улицы 15с пешеходам остается... Три полосы туда и три обратно... Я не успеваю, если с сумками иду.
А самый идиотизм, что в 100м есть подземный переход. Только там редко кто ходит. Ни домов, ни магазинов. Только остановка, на которой в час пик 2,5 человека стоит.
Совершенно верно. Всякое бывает. В основном в восторге от вторичного хамства скорее отмороженные пешеходы. Но на то и взаимовежливость, что сегодня я не прав, а человек мне максимум сделал замечание. Завтра я вспомню и обязательно пропущу, а лучше и старушку переведу.
Беда в том, что на видео нет продолжения. Не факт, что у очередного водилы нет с собой биты и "храбрец" не огребет по полной. Да собственно если и водиле челюсть свернут тоже не лучший выход.
В общем ХАМИТЬ ЛЕГКО. А быть вежливым трудно, но приятно. И уважаемо.
можно проползти вперед до границы перекрестка, обычно между зеброй и границей перекрестка как раз хватает места для машины.. если ты, конечно, не на камазе :-)
Пешеход на видео — редкостный мудак, надеюсь, харю ему разукрасили качественно. По таким автомобилям, как на фотках (т.е. именно _припаркованных_ на зебре), ходить абсолютно справедливо, а мужик на видео слегка заехал на зебру, не успев остановиться (тем не менее он тоже сильно не прав и тоже мудак, нужно было внимательнее на дороге быть, тем более у перехода. Будем надеяться, что и ему в не попавшей в кадр драке пару зубов выбили). Ситуация короче спорная.
Поэтому предлагаю законодательно разрешить:
1) Пешеходам: ходить напрямик по машинам, припаркованным на зебрах. В случае если машина припаркована непосредственно перед зеброй (но не после), вставать на неё, чтобы его могли заметить водители в потоке и уступить пешеходу дорогу. Кому лень забираться, можно долбить палкой или царапать гвоздём. Жалко портить чужое имущество — наносить любые телесные повреждения водителю кроме представляющих опасность для жизни;
2) Водителям: проезжать по пешеходам, прыгающим под колёса в неположенном месте. Жалко машину — выходить и наносить телесные повреждения пешеходу кроме представляющих опасность для жизни.
Начнем с того, что пешеходный переход со светофором. Водятел сознательно нарушал ПДД и все он успел бы, так как левая тачка остановилась ЗАРАНЕЕ и всех пропустила.
Это не пешеходный переход со светофором, а перекрёсток. Был бы переход, был бы светофор справа, а его нет, значит, он справа ДО перекрёста, а слева светофор дублирующий.
То есть пешеходы, не пропустившие водителей, не дали им закончить движение — нарушили правила. Другое дело, что водитель скорее всего выехал на перекрёсток уже на желтый и поддавал газу чтоб проскочить, поэтому остановится не успел. Говорю же, оба хороши.
По ПДД прежде чем начать движение ЛЮБОЙ участник движения (в т.ч. пешеход) прежде чем начать движение должен пропустить других участников, заканчивающих проезд перекрёстка. Пешехода идущего по зебре водитель должен пропускать всегда в том случае если переход нерегулируемый.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Комментарии
Поддерживаю высказавшихся насчёт ПРИПАРКОВАННЫХ на зёбре. Это однозначный мудизм.
В развитие пунктов тов. adivinus предлагаю пойти дальше и узаконить прохождение СКВОЗЬ автомобиль. Это по-честному, ведь ничто не должно мешать пешеходу соблюсти правила и осуществить переход в ПОЛОЖЕННОМ месте. Ну, а если сквозняком сдует магнитолку... Не надо, в общем, оставлять на сквозняке.
И буду повторять. Хамство порождает хамство. Мне ниже понравилось наказание с мороженным на крышу.
Пацан молодец, с энтузиазмом и не трус
А парковаться на зебре — блядство. 5 м от нее. Это стараюсь соблюдать.
А самый идиотизм, что в 100м есть подземный переход. Только там редко кто ходит. Ни домов, ни магазинов. Только остановка, на которой в час пик 2,5 человека стоит.
Беда в том, что на видео нет продолжения. Не факт, что у очередного водилы нет с собой биты и "храбрец" не огребет по полной. Да собственно если и водиле челюсть свернут тоже не лучший выход.
В общем ХАМИТЬ ЛЕГКО. А быть вежливым трудно, но приятно. И уважаемо.
Поэтому предлагаю законодательно разрешить:
1) Пешеходам: ходить напрямик по машинам, припаркованным на зебрах. В случае если машина припаркована непосредственно перед зеброй (но не после), вставать на неё, чтобы его могли заметить водители в потоке и уступить пешеходу дорогу. Кому лень забираться, можно долбить палкой или царапать гвоздём. Жалко портить чужое имущество — наносить любые телесные повреждения водителю кроме представляющих опасность для жизни;
2) Водителям: проезжать по пешеходам, прыгающим под колёса в неположенном месте. Жалко машину — выходить и наносить телесные повреждения пешеходу кроме представляющих опасность для жизни.
То есть пешеходы, не пропустившие водителей, не дали им закончить движение — нарушили правила. Другое дело, что водитель скорее всего выехал на перекрёсток уже на желтый и поддавал газу чтоб проскочить, поэтому остановится не успел. Говорю же, оба хороши.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
И как ты еще без мозга ездишь... впрочем таких становится все больше... глупеет Россия....