Почитал отзывы и ужаснулся, сколько в людях накопилось злобы!
В любой нормальной стране даже в голову бы не пришло такое сотворить (во Франции безобразничали глупые переселенцы, подстрекаемые оппозицией).
Ну. промахнулся водитель мимо стоп-линии, не рассчитал, но вреда никому не причинил, а уже усматривают злонамеренность, готовы к самосуду. Дикари и те терпимее...
Увы Вам, пока большинство автолюбителей торопятся пересечь пешеходный переход не зависимо от сигнала светофора и наличия людей, такие действия от пешеходов только необходимы. И это говорю Вам не с точки зрения пешехода, а с точки зрения автолюбителя. Бывало и сам промахивался, но никаких претензий к пешеходу сделавшим такое с моей машиной не имел бы, т.к. виноват я, а не он. Вот когда такие остановки на переходе будут вызваны только ошибками, а не попыткой поскорей проехать, вот тогда и не будет пешеходов шагающих по машинам.
Виноват всегда тот кто двигался, даже если машина стоит поперек перекрестка, даже если на переходе, она уже стоит и ее водитель виновным в ДТП быть не может уже никак. И ненадо завышать нарушения водителей, я сам регулярно бываю пешим и НИКОЙ проблемы не имею пересечь дорогу или пройти вдоль нее, а вот будучи за рулем уворачиваться от оленей, перебегающих дорогу не глядя вообще, приходится постоянно.
Ну ты сам-то хоть подумай, прежде чем такие заявления делать! Представь ситуацию, я со второстепенки внезапно выезжаю на главную, по которой едешь ты, увидев твою машину даю по тормозам и останавливаюсь (!) на пути твоего автомобиля. Расстояния даже для экстренного торможения тебе не хватает и ты въезжаешь мне в бочину. По твоей логике виноват ты?
Ненадо утрировать, если ты выедешь с второстепенной и заглохнешь поперек главной, и в тебя ктото въедет, то никого не будет волновать что у него главная, виновен будет он.
ты за слова отвечать собираешься? Ты уже тут не единожды утверждал, что виноват тот кто движется. А же не двигался, я же не виноват. :-) Сам же понимаешь, что гонишь пургу, а упираешься ещё.
ПДД 1.2 «Участник дорожного движения» — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, ПЕШЕХОДА, пассажира транспортного средства.
ПДД 1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
ПДД 4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно, лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
Еще вопросы есть? Школьники типа вас обязаны знать и соблюдать ПДД, коли вышли на дорогу, тогда не будет никакой угрозы.
Ну и так, для справки ПДД 1.2 «Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Автомобилистов примерно половина населения, так что ненадо тут говорит так, как будто это марсиане, еще лет 5-10 и пеших будет меньше чем автомобилистов, вы готовы к тому что вам будут диктовать также, как вы сейчас пытаетесь? Дорога это не уступка, это необходимость, также как канализация, водопровод и высоковольтные линии, мы все градлане одного государтва, и пеший и на колесах, и права у нас ОДИНАКОВЫЕ, также как и обязанности, и я на автомобиле имею ровно столькоже еправ на передвижение как и вы пешком, и мы оба обязаны соблюдать ПДД, без всяких "средств повышенной опасности" и "мне это ненадо, у меня прав нет".
Так вот уважаемый, вы сами признали что государство выделило нам дорогу, на которой мы хозяева, а дорога вклучае в себя и переходы и тротуары, так что кончайте бычить, совершенно неважно по праву или в качестве уступки это сделано, главное факт — на дороге хозяин автомобиль, а пешеход гость, со свсеми вытекающими.
так вы конкретно меня в чем обвиняете, что чиновники и быдло у кормушки оторвано от народа и проблем не видит?
или, что в Китае правил не соблюдают, но умом понимают... (а потому понимают, что пешеходов больше, чем водятлов, а элиту иногда в тюрьму сажают или расстреливают)
чё эт еденичный??? Это первый зафиксированный случай.
Я бывает так делаю, когда так паркуются. Есть знакомый кузнец, он не ходит, но может пнуть по капоту и не факт, что тот не отвалится. При этом у меня так-же есть машина и я не стану ставить свою машину так, чтоб по ней ходили. А если человек пидарас, и по другому не понимает, то это единственный выход. Так что... это нормально. так должен делать любой УВАЖАЮЩИЙ СЕБЯ гражданин. а не стадо, привыкшее ходить с опущенными головами, в страхе посмотреть на "ясноликих".
А в ответ случайно пришедший раньше водитель проломит башку битой народному мстителю. Тот если не помрет, когда выйдет из больницы начнет мстить всем подряд и за все подряд только втихую, но более мерзко. И его проломленная голова на этом окончательно зациклится. И очередные автовладельцы увидя порченное авто будут в ярости. За что, почему. Но быдлу нравится. Быдлу нужны робингуды. У быдла любимое средство: нагадить, нахамит, набить морду. Не важно кто он. Водитель или пешеход.
Может стоит остановиться? Научиться жить по человечески? Не по быдлячьи? И с такими нарушителями тоже бороться по человечески?
ну есть гибдд, оно борется... им там вроде как даже зарплату платят, даже вымогательством заниматься дают...
в общем живут они не кисло...
просто быдлу надо повыеживаться, быдло подсознательно понимает что оно быдло, никчемная. нищебродская тварь... но это быдло шло с телкой... и ему хоть как-то надо было свою ущербность сделать поменьше... что он типа тоже почти что человек)))
Поднять штраф за парковку за зебре до 5000 руб. чтобы мусарам было интерестно. За повтороное лишать на полгода и делов то. Фото присланное по почте должно быть основанием для наложения административного штрафа. Так глядишь и дело пойдет на лад. Если бы мне платили за каждое видое с моего регистратора, где я виже припаркованные машине на зебре хотя бы по 500 руб. Я мог бы не работать.
не получается по-человечески. не понимают они слов. Просишь отъехать, в ответ хамство. Один раз пришлось моцик оставлять и снимать со стороны, когда с зади быдловодитель требовал от меня проехать на расный. Пришлось торопыге стоять 3-и светофора. т.к. предупредил,что в случае с ДТП я буду ждать гаи и номера водилы и его физия уже были записаны...
Но вообще делать это всё нужно без эмоций, спокойно. Нервные клетки не восстанавливаются. :)
При всем при том, что водитель не прав, думаете этот парнишка понимает слова? Сомневаюсь.
Во вторых вы правильно написали: "может быть...". А может и не быть. А может у него в этот момент на заднем сиденье заорал к детском кресле ребенок. И он на мгновение отвлекся. Я не оправдываю, но всякое может быть.
Буду долбать и долбать. Давайте быть вежливыми обоюдно. А с нарушителями бороться ЛЮБЫМИ законными способами. В данном случае этот сомнителен. Если есть порча. А уж про то, что это не более чем ответное хамство и говорить нечего.
Поверьте, я, как водитель должен быть внимателен к тому, что происходит перед машиной! Так что если что-то отвлекло, то виноват я и претензий к парню бы не имел, будь я на месте этого водилы. Пока есть огромная масса пидорасов-водителей, такие ошибки возможны, но без этого других не научить уважать себя. А закон... что есть закон? Закон есть только один: я могу делать всё что хочу, но если я делаю то, что не уважает Ваши права, Вы можете выстрелить мне в голову. Живи так, чтоб ни у кого не возникло выстрелить тебе в голову. Этот водитель поступил так, что это желание есть. Так за что обвинять пешехода?
Оформлялся. и ремонтировал бы байк, а то выхлопная с коцками, а 40000 за таку-же, но без коцек жалко, а так страховая даст на замену, с продажей старой — мне хватит. :) А еслиб он сильнее повреждения оставил, ну... тут вариантов масса. Законных вариантов. :)
Прежде чем их нанести нужно на меня замахнуться, а я стоять не буду. А если больному на голову стукнет что-то иное поднять... Ну... сам виноват.
От нас проблем не больше чем от обычных автомобилистов (большая часть нас так-же и машины имеет, в том числе и я). И если человек скотина, то он и на моцике скотина и на машине.
А у вас закостенение мозга? Люди живут в деревнях и поселках вокруг вашего городка и ездят от туда на станцию. У меня на работе таких много. Едут 10-30км на ту станцию, гду удобная электричка останавливается и машину поставить не страшно, а дальше электричка + метро. Только и всего )))
Столько злобы с двух сторон, а мнения что в данной ситуации все уроды и начинать надо с себя почему-то редкость. Это первое.
Во-вторых, функцию власти в очередной раз пытаются пытаются решать люди. Граждане, вы платите налоги за то, чтобы государство выполняла функции обеспечения общественного порядка, оно эту функцию не обеспечивает, а вы злитесь из-за этого друг на друга. Почему?
Вот как всё просто: штрафовать за такие нарушения по фотографиям. Вот стоит чел на зебре, щёлкнул его, отправил куда надо — тебе 100 р вознаграждения, государству 3 000 штрафа.
Все студенты и пенсионеры бы с фотоаппаратами ходили бы!
100 мало хотя бы 30% кто первый прислал тот и получил денюшку. У меня стаж вождения уже 20 лет. Я никогда не парковался на зебре. Как т отак находил места куда приткнуться. В крайнем случае делаю пару кругов вокруг квартала там глядишь и место подвернется.
Вожу аналогично, главное правило — не мешать другим людям людям. Исключение — никогда не пропускаю прущих по обочинах, перестраивающихся в последний момент, поворачивающих направо со второго-третьего ряда и т.д.
Но это не повод отвечать на нарушение закона другим, более тяжким нарушением.
Комментарии
В любой нормальной стране даже в голову бы не пришло такое сотворить (во Франции безобразничали глупые переселенцы, подстрекаемые оппозицией).
Ну. промахнулся водитель мимо стоп-линии, не рассчитал, но вреда никому не причинил, а уже усматривают злонамеренность, готовы к самосуду. Дикари и те терпимее...
Ну ты сам-то хоть подумай, прежде чем такие заявления делать! Представь ситуацию, я со второстепенки внезапно выезжаю на главную, по которой едешь ты, увидев твою машину даю по тормозам и останавливаюсь (!) на пути твоего автомобиля. Расстояния даже для экстренного торможения тебе не хватает и ты въезжаешь мне в бочину. По твоей логике виноват ты?
ПДД 1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
ПДД 4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно, лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
Еще вопросы есть? Школьники типа вас обязаны знать и соблюдать ПДД, коли вышли на дорогу, тогда не будет никакой угрозы.
Ну и так, для справки ПДД 1.2 «Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Пешие на дороге гости, а не хозяева.
Так вот уважаемый, вы сами признали что государство выделило нам дорогу, на которой мы хозяева, а дорога вклучае в себя и переходы и тротуары, так что кончайте бычить, совершенно неважно по праву или в качестве уступки это сделано, главное факт — на дороге хозяин автомобиль, а пешеход гость, со свсеми вытекающими.
чиновники, режиссеры, сценаристы и прочие, перестали ходить пешком, ездить в Метро, пить пиво стоя в пивнушке...
они оторвались от народа и просто не замечают, того, что тут описывается...
это уже реальность, которую .... изменить трудно!
кто на тачке, тот и прав... к сожалению...
или, что в Китае правил не соблюдают, но умом понимают... (а потому понимают, что пешеходов больше, чем водятлов, а элиту иногда в тюрьму сажают или расстреливают)
Я бывает так делаю, когда так паркуются. Есть знакомый кузнец, он не ходит, но может пнуть по капоту и не факт, что тот не отвалится. При этом у меня так-же есть машина и я не стану ставить свою машину так, чтоб по ней ходили. А если человек пидарас, и по другому не понимает, то это единственный выход. Так что... это нормально. так должен делать любой УВАЖАЮЩИЙ СЕБЯ гражданин. а не стадо, привыкшее ходить с опущенными головами, в страхе посмотреть на "ясноликих".
аааа шлюхи и осла)))
эт не про меня, умненький ты наш)))
при желание все можно...
а нормера надо держать не в чистоте))
Может стоит остановиться? Научиться жить по человечески? Не по быдлячьи? И с такими нарушителями тоже бороться по человечески?
в общем живут они не кисло...
просто быдлу надо повыеживаться, быдло подсознательно понимает что оно быдло, никчемная. нищебродская тварь... но это быдло шло с телкой... и ему хоть как-то надо было свою ущербность сделать поменьше... что он типа тоже почти что человек)))
но уж чета, как-то не похоже....
Кстати с домом в 300 квадратов он из быдла в нормальные люди автоматически не переносится...
Вобще моя версия как-то реалистичней...
Но вообще делать это всё нужно без эмоций, спокойно. Нервные клетки не восстанавливаются. :)
Во вторых вы правильно написали: "может быть...". А может и не быть. А может у него в этот момент на заднем сиденье заорал к детском кресле ребенок. И он на мгновение отвлекся. Я не оправдываю, но всякое может быть.
Буду долбать и долбать. Давайте быть вежливыми обоюдно. А с нарушителями бороться ЛЮБЫМИ законными способами. В данном случае этот сомнителен. Если есть порча. А уж про то, что это не более чем ответное хамство и говорить нечего.
Процедуру в случае аварии можешьне рассказывать0 Вкурсе.
от вас кстати мотоциклистов тоже проблем вал, выскакивает суки как хер знает что, носитесь, ездить мешаете...
От нас проблем не больше чем от обычных автомобилистов (большая часть нас так-же и машины имеет, в том числе и я). И если человек скотина, то он и на моцике скотина и на машине.
я живу в маленьком городке около москвы, у нас есть три автобусных маршрута до москвы и жд
причем один идет по выделенке и 15 минут до метро, вторые два скоро будут ходить по выделенке
так вот что я увидел когда ехал на электричке — около станции было припарковано 50+ машин
но городок настолько маленький что до станции можно пешком дойти за 15 минут, троллейбусы до станции и автобусы ходят как метро — раз в 5 минут
Вот вопрос — нахрена нужна машина — ради 3 минут мнимого комфорта?
думается мотиватор покупки только один "что бы как у соседа" — это размягчение мозга.
Во-вторых, функцию власти в очередной раз пытаются пытаются решать люди. Граждане, вы платите налоги за то, чтобы государство выполняла функции обеспечения общественного порядка, оно эту функцию не обеспечивает, а вы злитесь из-за этого друг на друга. Почему?
Все студенты и пенсионеры бы с фотоаппаратами ходили бы!
Но это не повод отвечать на нарушение закона другим, более тяжким нарушением.
Граждане, нахрена вы платите налоги???