Как стать экстремистом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pepeiace
    22 май 13
    Мы ведём непримиримую борьбу со славянством уже тысячи лет! Чего только не предпринималось! Натравливали хазаров! Повернули орды Чингис-Хана! А поход Лжедмитрия?! Первый образчик выведенной нами ветви особой расы ЛЮДЕЙ, беспрекословно послушный, нет, эти сучьи гои не сдаются! Мы не можем не успокоиться до тех пор, пока в могилу последнего славянина, где бы он ни был, и кем бы он ни был не будет забит кол, а всему его потомству не перерезано горло! Как мы были близки к успеху, когда организовали октябрьский переворот в России! Наши американские боевики быстро смогли взять в свои руки, но к, сожалению, дорвавшись до абсолютной власти упустили Сталина…

    И славяне, и германцы должны быть УНИЧТОЖЕНЫ! Им нельзя позволить жить даже в качестве рабов! Геноцид! Беспощадный и планомерный! Спаивать их спиртным, травить табаком, растлевать их молодёжь, разбивать их семьи, разрушать производства! Подменять понятия! Запугать до смерти, чтобы при упоминании о том, что они славяне, со всех сторон раздавались вопли: Ату их! Национализм! Пусть во всём мире слово русский будет приравнено к слову фашист! А уж мы постараемся сделать их них исчадия зла! Необходимо провоцировать национальную вражду, разрывать их связи с семьёй, стравливать горожан и сельских жителей… Война! До уничтожения последнего из них! Каждый белый должен быть уничтожен! И Россия, и Германия должны быть мертвы, а их земли будут населять метисы, полукровки, латиняне, и прочие расы, которые послушны нам. Нам нужно устранить Гитлера и Сталина! Поставить во власти верных нам гоев, а когда наступит момент, купить их лидеров, и занять место во главе этих стран. И уж тогда мы ОТПЛАТИМ ЗА ВСЁ! Мы станем во главе мира!

    Мы УНИЧТОЖИМ ВСЕХ!
    Ответить
  • volandreal
    22 май 13
    "Процесс над оппозицией"

    Я херею. Где оппозиция то? Насральный с Лошадью оппозиция? Да пусть их нах засудят да подальше в самую жопу!

    То же ворье тока вид сбоку. Да все они, и те что у власти, и те что рвутся туда Родину продали за бабки Госдепа.
    Ответить
  • L
    22 май 13
    Видимо Дмитрий Чернышков весьма далёк от правоведения, нормотворчества и тем более его применения. Он ссылается на просвещённое мнение Айдара Султанова. Знать такого не знаю правоведа.

    Действительно, мало кто приходит в восторг от нормотворчества госдумы. Но поправки уже внесены и даст бог доведут до ума. Тем более автор отмечает довольно внятные разъяснения Верховного суда о правопременении. Такова сложилась в России система законодательства. Исчерпывающе законодатель высказаться не может и в последующем он и суд могут давать толкования нором права. И упаси на Бог от прецедентного права, это островитяне и их бывшие колонии вцепились в него и отступать не желают. Смею уверить, континентальное право более гуманно и предоставляет правозащитникам намного больше шансов защитить не виновных.

    Так что, пусть и совершенные, но крайне необходимые нормы, били приняты госдумой даже с некотрым опозданием. И они будут совершенно оправдано применены к таким лицам, как Серёженька Удальцов.
    Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      lox-babai 22 май 13
      Автор практикующий юрист, равно как и Султанов специализирующийся на правозащите.

      Разъяснения ВС дерьмовые. Четких определений нет. Пардон при этом у нас школа романо-германская с четкими дефинициями и определениями. Тут же в ФЗ отсутствует разъяснение понятия социальная группа.
      Ответить
  • pepeiace
    21 май 13
    В болдинских просторах, на опушке, средь берез, рябины и ольхи, написал поэт товарищ Пушкин неполиткорректные стихи. Удалившись от столицы шумной, занимался Пушкин ерундой: пасквиль сочинял неостроумный — про попа с работником Балдой. В этом тексте не прошел он мимо нездоровых экстремистских тем. И разжег такую нетерпимость, что нагадил в душу сразу всем. Хамски, неумело и нескладно, за собой не чувствуя вины, выставил поэт тупым и жадным духовенство всей своей страны. В недрах кучерявой черепушки сочинился откровенный бред. Как же это так, товарищ Пушкин? А еще, казалось бы, поэт.

    Поп в поэме выглядел дебилом. Церковь — некультурна и тупа. Сколько непочтительности было в жизнеописаниях попа! А поэт еще добавил грязи в откровенном кризисе идей: описал финансовые связи с бандформированием чертей! И в финале от удара по лбу этот поп совсем безумным стал. Ты бы, Пушкин, блоги лучше вел бы. Или книжки умные читал.

    Вот в какие "творческие выси" был поэт болезненно влеком! И в итоге мы имеем высер, говоря приличным языком. Осрамился перед всей отчизной, показав бездарность вместе с тем. Не гонялся б ты за дешевизной конъюнктурных и чернушных тем! Ишь, насочинял, роняя слюни, пачкая простой бумажный лист. Прямо как какой-нибудь Акунин — злобный и бездарный оранжист.

    Ты зачем под видом эвфемизмов впариваешь, гражданин поэт, несомненный признак экстремизма в каждый зарифмованный куплет? Возбуждая этим в общей массе (той, что называется толпа) ненависть к определенной рясе и иному признаку попа? Эта провокация поэта выглядит, как я судить могу, типа одиночного пикета — только у читателя в мозгу. А ведь где бы ни произносили эти экстремистские слова, есть у нас статья УК России номер двести восемьдесят два.

    Можно получить на всю катушку, если кто об этом сообщит. От таких, как ты, товарищ Пушкин, изолятор следственный трещит. Вреден, некрасив и непотребен, и реально кончится бедой этот твой, простите, панк-молебен — о попе с работником Балдой. Просто надо думать головою. Чтоб не оказаться вдруг, шутя, там, где буря мглою небо кроет, вечно вихри снежные крутя. Потому что церковь — не игрушка. Сам потом завоешь от тоски: няня, — скажешь, — няня, где же кружка, миска, ложка, паспорт и носки?
    Ответить
full image