-
20 май 13Латынина — по факту агентесса Путина, работает под дурочку. Имеет целью дискредитацию либерализма путём доведения его не то что до идиотизма, но до полного кретинизма. Чтобы всяким пропутинским деятелям, типа Кургиняна, было на ком демонстрировать свой нев***енный интеллект.-
-
-
OlDi АВТОР20 май 13хотя мне кажется, что все проще — ведь отмена цензура принесла и некоторую пользу — с цензурой подобный бред и подобных "журналистов", да и радиостанции типа "ЙэхХу Мацы" близко бы не подпустили к эфиру, а скорей всей редакцией бесплатно и квалифицированно лечили бы за гос счет в стационарах. А вот то, что им дали возможность выступать открыто и говорить что ДУМАЮТ сыграло с ними страшную шутку — потому и ржет вся страна, как только кто то из болотных оппозиционеров открывает рот перед камерой и микрофоном. И власти даже не надо их дискредитировать — они сами прекрасно справляются с этим без всякой посторонней помощи! Захоти Пу дискредитировать всю эту синагогу — он не смог бы это сделать так мастерски, как они сами!
-
-
-
-
20 май 131 А этой самой Латыниной не приходило в голову что в современной России большинство состояний нажито преступным путём.
2 Либералы приходили к власти под лозунгом дайте свободы и все будут жить в достатке. Достатка не получилось. Более того прошедшие 20 лет породили стойкое отвращение ко всем либералам. Поэтому чтобы сохранить власть нужно ограничить свободу. Круг замкнулся. Невозможно бесконечно дурить сказками о капиталистическом рае.-
OlDi АВТОР20 май 13откровения Новодворской:
- В ком или в чём тебе приходилось разочаровываться?
- Самое большое разочарование связано с народом. До 93-го я думала, что народ – жертва системы, что коммунисты его изнасиловали. И что он пойдёт строить свободное общество. Оказалось, что не народ – производное от коммунистов, а коммунисты – производное от народа.
-Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим.
-Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) — не должны. Право — понятие элитарное. Так что или ты тварь дрожащая, или ты право имеешь. Одно из двух.
-
-
-
-
-
20 май 13Издержки двухуровневой системы выборов — избиратели выбирают не президента, а всего лишь выборщиков, а потом выборщики выбирают президентом кандидата, который может быть совсем не тем, за кого избиратели поручали голосовать. Как у нас в Госдуме — по партийным спискам избиратели выбирают одних (так называемый партийный "паровоз"), а потом по воле "партии" в депутатских креслах оказываются совсем другие личности, которых раньше избиратели и не видели, и не слышали... ;) -
-
-
-
20 май 13первый же анекдот в точку! прчём он отлично применим и к политическим класса: наши дерьмократы и либерасты всё чаще показывают своё истинное лицо: фашиствуюших русофобов, извративших истинную демократию и тоталитарно нетерпимых к любому иному мнению!
Осознав, что вся их разрозненная кучка даже сплотившись в одну безумную шайку, всё равно не имеет сколь-нибудь значительной народной поддержки они резко начинают придумывать разнообразные псеводемократические фишечки. Вот придумали имущественный ценз, чтобы отсечь от управления страной собственно народ и население этой страны, оставив это право лишь за горсткой "элиты" живущей в Лондонах! интересно, госпожа Латынина понимает. что она сама в эту "элиту" никаким боком не входит, и нужна этой "элите" как раз потому что нет ценза!, а если ценз введут, то и надобность платить денюжку всяким журнашлюхкам отпадёт, и станет "госпожа" Латынина люмпеншей Юлькой, абсолютно ненужной и безправной! -
Сделано с
NoNaMe