Когда произошла катастрофа и люди начали дичать . произошло расслоение .
Семейные пары с детьми начали выживать . растить детей и заново создавать цивилизацию .
Гламурные . однополые и дермократические толерастные семьи занялись наслаждением жизнью и окончатеьно одичали . превратившись в обезьян .
Подтверждением этой теории может служить статистика робинзонов на необитаемых островах . однополые малые группы дичали и теряли безвозвратно навык речи . семейные пары заводили детей . и даже если родители умирали .дети не теряли навыки речи . хотя и становились очень нелюдимыми .
«solo Dios sabe por que hace las cosas» (только сам Бог знает, почему он делает то, что делает), пожалуй это единственная часть текста мадам Гуревич вызывающая желание согласиться с утверждаемым.
Попросту думается, что утверждения о существовании эволюции, как живого, так и не живого мира, а ткже утверждения о происхождении мира от создателя, не противоречат друг другу. Т.е. чем больше я познаю мир, тем больше я понимаю, как мало я знаю.
Наиболее полно это отражено в научных и литературных произведениях выдающегося учёного и писателя, доктора философских и математических наук, всемирно признанного автора идей космогонии, Станислава Лема.
Если кто не читал, настоятельно советую почитать. В литературных произведениях свои идеи он изложил доступно даже для самых малообразованных или тупых. Видимо мадам Гуревич не читала, иначе свой опус не написала-бы.
Что касается существования различных религиозных учений, то они то и создавались как идиологическая основа той или иной политики.
Стани́слав Лем — польский писатель, сатирик, философ, фантаст и футуролог. Учёным он никогда не был. Перечислите его научные работы по направлениям, в которых он получил докторские степени?!
Осталась бы голая, беспощадно грязная в своей подлости политика. Не было бы крестовых походов, они были бы в другой форме. Мне совершенно все равно, во что и КАК верит другая животина — лишь бы сама была счастлива, и мне не мешала быть довольным и счастливым.
Это что получается и христианство и теорию эволюции придумали одни и те же люди?! Не забываете, что у нас пол-страны верит в жидовского бога, а Христос был иудейским раввином и читал в синагогах!
"...я стала читать комментарии, чтобы хоть как-то уяснить такую причудливую логику"
))))))))))))) Наивная! Как можно видеть хотя бы какую-то логику чтобы ее уяснить там, где логики отродясь не было? О какой логике может идти речь, коль скоро верующие кругом видят одни "чудеса"? Ведь в их теории замыслы "создателя" непостижимы человеком в принципе.
Точно. Еще одна несуразность. И кто-то тут хочет увидеть хотя бы "причудливую логику" во всем этом. Говорил раньше и повторяю снова: вера и разум — взаимоисключающие вещи.
Комментарии
Гуппа Клапп “Мысли и максимы непризнанного негуманоида”
издание пятое дополненное Московского Государственного Зоопарка
Когда произошла катастрофа и люди начали дичать . произошло расслоение .
Семейные пары с детьми начали выживать . растить детей и заново создавать цивилизацию .
Гламурные . однополые и дермократические толерастные семьи занялись наслаждением жизнью и окончатеьно одичали . превратившись в обезьян .
Подтверждением этой теории может служить статистика робинзонов на необитаемых островах . однополые малые группы дичали и теряли безвозвратно навык речи . семейные пары заводили детей . и даже если родители умирали .дети не теряли навыки речи . хотя и становились очень нелюдимыми .
Попросту думается, что утверждения о существовании эволюции, как живого, так и не живого мира, а ткже утверждения о происхождении мира от создателя, не противоречат друг другу. Т.е. чем больше я познаю мир, тем больше я понимаю, как мало я знаю.
Наиболее полно это отражено в научных и литературных произведениях выдающегося учёного и писателя, доктора философских и математических наук, всемирно признанного автора идей космогонии, Станислава Лема.
Если кто не читал, настоятельно советую почитать. В литературных произведениях свои идеи он изложил доступно даже для самых малообразованных или тупых. Видимо мадам Гуревич не читала, иначе свой опус не написала-бы.
Что касается существования различных религиозных учений, то они то и создавались как идиологическая основа той или иной политики.
Представили?
Осталась бы голая, беспощадно грязная в своей подлости политика. Не было бы крестовых походов, они были бы в другой форме. Мне совершенно все равно, во что и КАК верит другая животина — лишь бы сама была счастлива, и мне не мешала быть довольным и счастливым.
Не было бы религиозной розни и войн.
Не было бы принудительного поглощения одних цивилизаций другими — ацтеки, инки и майя тому пример.
Не было бы костров инквизиции и преследований за оскорбление чувств верующих.
Не было бы лживого и сребролюбивого Гундяева с часами, нанопылью и сигаретно-водочным бизнесом...
При такой логике его уже не убеждать — лечить надоть.
))))))))))))) Наивная! Как можно видеть хотя бы какую-то логику чтобы ее уяснить там, где логики отродясь не было? О какой логике может идти речь, коль скоро верующие кругом видят одни "чудеса"? Ведь в их теории замыслы "создателя" непостижимы человеком в принципе.