Подлые спекуляции на святой теме! А куда настоящие герои подевались?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    21 май 13
    вот! вот он — защитник настоящих героев! а вот и его здравница (тоже в честь настоящих героев, вероятно):

    [img]Здесь когда-то было изображение.[/img]
    Ответить
  • lis1974lis
    21 май 13
    За последнее время посмотрел только одно нормальное кино про войну — Сталинград — 1994 года. Сняли немцы — вот так-то.
    Ответить
  • schulzere
    20 май 13
    Что мешает снять хорошее кино? Неужель опять жидомассоны?! ))))
    Ответить
    • Allon15
      А-то нет? Кто девушку платит, тот её и танцует. Факт.
      Ответить
  • sin-nombre
    20 май 13
    Ответить
  • B
    20 май 13
    Что за фильм "Момент истины"?
    Ответить
    • ukman
      BACbKA 21 май 13
      "В августе 44-го" называется, по роману «В августе сорок четвёртого…» (или «Момент истины») Владимира Богомолова
      Ответить
  • A
    20 май 13
    Политику и идеологию в стране определяет власть. Или вы думаете, что Путин полетать с журавлями время имеет, а посмотреть пару фильмов в год нет. Если власть позволяет снимать такие фильмы на народные деньги, значит она заинтересована в оболванивании своего народа. Ну а власть вы сами выбираете да и гос.думу тоже.
    Ответить
    • M
      alisvil 24 май 13
      "Политику и идеологию в стране определяет власть" ты в корне не прав. Правильно фраза звучит так "Политику и идеологию в стране должна определять власть". То самозасирание, которое происходит, оно совсем не от власти идет, совсем
      Ответить
  • M
    19 май 13
    Хорошая статья. Спасибо автору.

    В обзор укуренных фильмов о войне можно было поставить спродюсированный Гуськовым 4 дня в мае, в коем эта ж... сам и снялся.

    Смысл работы режиссера Ахима фон Борисса понятен, не найдете немца, который бы не пытался оправдать события войны. Хоть как-то, хоть с чем-то...Происходившее на Восточном фронте общественное мнение пытается не рассматривать вообще. В массе своей они понятия не имеют о том, что СССР потеряла 27 миллионов жизней. Все, что может вытерпеть их скукожившееся сознание — это окончательное решение еврейского вопроса. На этом все, занавес.

    О самом фильме остается только сказать — этих событий не было в действительности.

    Впрочем, это звучит как рефрен все последние годы.

    Представление массовому сознанию штрафбатов главной действующей силой в армии.И это без упоминания о том, что в Красной Армии было всего 40 000 штрафников. На миллионы и миллионы солдат.

    Если звезды зажигают? дальше вы знаете...

    Если фильмы снимают, то кому-то это нужно? А раз нужно, значит, есть важная цель. Мы сколько угодно можем делать вид, что ничего не происходит. У этой нашей позиции есть смысл — поздно что-либо говорить, все уже произошло.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      murziku 19 май 13
      так это гуськовское говно есть в списке:)
      Ответить
  • imsmoke
    19 май 13
    Гнилые и продажные "дерьмотвОрцы".

    Вспоминая о фильмах направленных на воспитание лучшего и образов — примеров для подражания. К примеру подростковые — "Неуловимые", "Кортик" и масса послевоенных фильмов о героях подростках и на полях сражений и в тылу.

    Фильмы о спорте особенно детские, помните к примеру "трус не играет в хоккей" сколько спортсменов воспитано на этих фильмах? Фильмы о первой любви, подростковых проблемах, а комедии детские типа "Завтрак на траве", да и вообще детский кинематограф на котором взращено поколение был очень разнообразным и насыщеным. А фантастика наша? Да что там говорить, советский кинематограф учил, воспитывал и взращивал чистое, светлое, доброе и боролся с пороками общества. Тем героям многие подражали. Конечно не последнюю роль играла система октябренок-пионер-комсомолец-член партии, была ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, чувство долга, обязанности, да что там говорить... Теперь же это все не выгодно, не выстрелит, не в тренде мать их!

    Искусство работало во благо, а теперь... вспомните замечательный фильм "Человек с бульвара Капуцинов" так вот времена мистера Ферста прошли, наступили времена мистера Секонда.

    В те времена вливали в души свет, в наше время льют грязь, и страшно то, что этой грязи вручают какие-то премии и смотреть ее ходит народ, поощряя тем самым своими деньгами дальнейшее производство дерьма!
    Ответить
    • imsmoke
      imsmoke 19 май 13
      Тут уже упоминали Badcomedian, вы гляньте его обзоры какие теперь детские фильмы снимают.

      Для каждого возраста необходимо свое кино. Кто привлечет к ответственности лжецов и дерьмоделов, очернителей и пленкомарателей? Правильно, когда в стране никто ни за что не отвечает — никто. Свобода, рынок, дерьмократия !
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        imsmoke 19 май 13
        кстати интересный момент — попробуйте вспомнить АМЕРИКАНСКИЙ фильм с хорошими индейцами ведущими борьбу с плохими ковбоями?:) Не один двумя положительными индейцами, а чтоб "историческую правду", ну хотя бы как описывал Фенимор Купер, с резней индейских селений, сжиганием вигвамов с младенцами, сдиранием скальпов с женщин и детей? не выходит? Более того, фильмы иных стран на эту тему не рекомендованы или запрещены к показу в штатах! Так же, как не сможет выйти на экраны кино или тем более ТВ фильм, где американцы выставлены НЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ героями, а если отрицательными, то уже гарантия ЗАПРЕТА на ввоз фильма в страну — пример фильм Грымова "Чужие", который лично ГандоЛиза запретила к показу в стране под угрозой тюрьмы! Они оберегают своих граждан от такого, а вот наши наоборот везут и снимают!
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          OlDi 19 май 13
          Теперь же это все не выгодно, не выстрелит, не в тренде мать их!

          Не соглашусь чуток — "Матч", "Брестская Крепость", "Легенда номер 17"... к удивлению и ненависти демковых синагог фильмы побили в разы , даже десятки раз кошерную мерзость типа УС, "мышиный король" и прочие "нетленки" от синагоги!
          Ответить
          • imsmoke
            OlDi 19 май 13
            это, что называется, хватит пальцев одной руки для подсчета.
            Ответить
  • exzellenz
    19 май 13
    Автор. Причём тут режиссеры? Всё начинает сценарист. От него только и зависит, насколько интересной будет картина. Без срущих за борт фашистов. "Сценарист начинает и кончает"©. Читать никто не разучился?
    Ответить
    • A
      Все начинается, с тех кто ДАЕТ БАБЛО на это ДЕРЬМО!!!!

      Если бы не было денег на съемки, то и кинодерьма то же не было.
      Ответить
      • ctblood
        Вы не в курсе? Деньги даете вы, без вашего ведома. Михалковская нетленка снималась на деньги госкино.
        Ответить
        • A
          ctblood 21 май 13
          Мы их не даем.. их у нас насильно отбирают!
          Ответить
    • ctblood
      Вы ваще кино интерисуетесь? Утомленные солнцем снимал режиссер всех времен и народов ПО СОБСТВЕННОМУ СЦЕНАРИЮ. И вообще сценарий, тем более произведение по коему снимается шедевр, оно что дышло, куда захотел режиссер, туда и вышло.
      Ответить
  • U
    19 май 13
    Как хорошо, что я всего этого не смотрел.
    Ответить
full image