Подлые спекуляции на святой теме! А куда настоящие герои подевались?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Topga
    19 май 13
    Новые времена, новые херои и песни...

    "Завтра не где-нибудь, а в Кремле, пройдет фестиваль музыки жуликов и воров — так называемого "шансона". Поскольку музыка это в основном блатная, то и фестиваль называется "Зона шансона". Организаторы сообщают: "Коллектив и руководство премии “Шансон года” и организаторы 10-го Юбилейного фестиваля “Зона Шансона” 2013 выражают благодарность Министерству культуры Российской Федерации и лично Министру культуры В.Р.Мединскому за помощь в проведении данного мероприятия, а также посильную финансовую поддержку".

    Обещаны лучшие российские исполнители: Стас Михайлов, Елена Ваенга, Александр Розенбаум, Люба Успенская, Михаил Шуфутинский, Сергей Трофимов. То есть полный звиздец, российская культура во всей красе, в полном соответствии со вкусами министра Мединского и его партии. Интересно, логотип "Единой России" повесят, как это было в Новосибирске?"
    Ответить
    • Topga
      Topga 19 май 13
      Ответить
    • Topga
      Topga 19 май 13
      Чувак с польской фамилией, наверное поляк :) Куда ж без них то. ..."Или у Мединского какие-то своеобразные культурные вкусы, или он путает государственное с личным? Потому что это уже не первый скандал с его участием за последнее время.

      Генеральная прокуратура РФ вынесла второе за нынешний год представление в адрес министра культуры Владимира Мединского. Установлено, что, пропихивая в кинотеатры провальные фильмы близких ему режиссеров, Мединский лишил государственный бюджет миллиарда с лишним рублей. Министерство культуры также постоянно нарушает законы о размещении заказов и защите конкуренции, в результате чего конкурсы выигрывают исключительно родные человечки. Только по итогам последней проверки возбуждены два дела об административных правонарушениях, а часть материалов передана в следственные органы для возбуждения уголовных дел."
      Ответить
    • U
      Topga 19 май 13
      Это полный пипец — быдло веселится!
      Ответить
  • D
    19 май 13
    Самое интересное состоит в том, что вышеописанные ситуации всетаки случались. Просто не так часто и это необязательно было нормой. А большинство советских людей действительно воевали на энтузиазме и долге к отечеству. А сколько действительно записалось добровольцами! Будь сейчас война, тоже многие пойдут воевать без всяких разговоров. Только вот подлецы, наглецы и.т.д. к сожалению были есть и будут. Были и рядовые св-чи, были такие и в органах.

    С другой стороны, хотя можно, но как-то непатриотично снимать фильмы в таком ключе. Тут я с автором согласен, воспитывать подростающее поколение надо на примерах чистых идеалов. И таких примеров в истории достаточно.
    Ответить
    • kuman
      dima333a 19 май 13
      Я не подлец и не наглец. Но воевать я не пойду. За что...
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        kuman 19 май 13
        не проблема... только не стоит удивляться если тебя в итоге шлепнут или как дезертира или как пособника, те или другие:) или придется как евреям тысячелетиями бегать по планете, иногда не успевая вовремя скипнуть:)
        Ответить
      • D
        kuman 19 май 13
        Прям Шариков Полиграф Полиграфович )))
        Ответить
  • bahsi
    18 май 13
    нынешний российский кинематограф в своей массе — это шлак, не заслуживающий обсуждения

    тупо "роспил" бюджетных денег
    Ответить
    • S
      bahsi 19 май 13
      не надо упрощать, идёт война с Россией, и главных своих союзников наши противники находят у нас. как завещал великий даллес.
      Ответить
  • serena89
    18 май 13
    Давно пора вводить законы, в которых официальная (академическая) история должна быть знадёжно защищена от иссинуаций всяких там "пеЙсателей", "РыжиССЁРОв", а попытки отрицания заслуг российского народа в достижении победы над вероломным врагом всячески пресекать огромными штрафами и вплоть до уголовной ответственности, надоело уже каждый год смотреть на эти "бодания" белоленточных малолеток, воспитанных на совсем другой идеологии, чуждой своей стране.
    Ответить
  • QMS2013
    18 май 13
    Опять смешались кони люди ... перечислены очень разные фильмы и хорошие и плохие , которые снимали барыги вроде журнашлюшки написавшем этот опус , собственно сами фильмы он и не смотрел а просто скомпилировал расхожие штампы недалёких критиков .
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      QMS2013 18 май 13
      и что же барыжного у журналиста? все перечисленные им фильмы указаны в начале статьи, если ты ее читал, все что он указал на все 100% сходится с теми штампами, что указаны...
      Ответить
    • A
      QMS2013 18 май 13
      Суть не в бюджетных затратах на экранизацию своей правды об исторических событиях, а о том, что режиссеры этих фильмов очень точно перенесли на экран основу сюжета оригинальных произведений. К сожалению в современной когорте "гениев" кинематографа очень мало людей, способных на подобные творения (помню — очень большое разочарование после просмотра фильма "В августе 44-го", это просто бездарные краткий пересказ данного произведения). В итоге — во главу угла поставлены личные сиюминутные выгоды (пиар актеров, режиссеров, зарабатывание денег на известных произведениях) именно это удручает.
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        arsvor 18 май 13
        не скажу, что Август разочаровал, хотя ждал большего... понравилось интервью недавнее с СМЕРШевцем из подобных отрядов — его спросили про фильм, он указал, что есть нестыковки, с той же стрельбой с двух рук и терминами, но вот на месте финала когда прокачивают возле трупов пойманного диверсанта признал, что это дествительно так и кололи на месте такими или более жесткими методами... На самом деле Август — книга рассуждение, слишком много информации. которую в кино тяжело прописать...
        Ответить
  • A
    18 май 13
    Мое мнение (не претендую на истину), лучшие экранизации о ТОЙ войне — это "Батальоны просят огня" (не из "Освобождения"), "На войне как на воне" и "А зори здесь тихие". Эти фильмы показывают реалии ТОЙ войны, есть в этих фильмах нечто, о чем стоит задуматься. К большому сожалению из современных творений инженеров душ человеческих нет достойных материалов, способных дополнить указанный список.
    Ответить
    • QMS2013
      arsvor 18 май 13
      Советское кино о великой отечественной штука очень эксклюзивная ни одна страна не потратила столько денег и столько ресурсов на съёмки и уж больше никогда не потратит и я об этом совершенно не жалею , кстати те же пиндосы только через полвека после той войны стали тратить заметные деньги на подобное кино .
      Ответить
  • M
    18 май 13
    Больше всего раздражает в титрах Основано на реальных событиях.

    Например фильм Сволочи. Это фееричное дерьмо пришло на экраны с подачи автора повести Кунина, который утверждал, что эти события имели место быть...только не добавил, что школа по подготовке детей-агентов находилась в Германии под городом Кассель.

    Что было бы, напиши автор ПРАВДУ?

    В лучшем случае был бы фильм о настоящей войне.

    О войне, в которой погибли почти 27 миллионов наших сограждан.

    Но это никому — так думают продюсеры — не интересно.

    Поэтому действие фильма переносится в СССР военного времени и мы видим то, что нам целесообразно запомнить, по мнению авторов. То, чего не было в реальности.

    Тот, кто утверждает, насмотревшись такого кино, что все стороны конфликта стоят друг друга, просто сожрал то сено, которое ему приготовили.

    Автор, проживший более десятка лет как контингентный беженец в Германии, никогда на войне не был.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      murziku 18 май 13
      Ну с Куниным-Фейгиным там вообще интересно — его папашик вывез семью в Ташкент первыми же эшелонами, как и полагается настоящему еврею;) Сынок не в чем не имел отказа — папик режиссер. Вот он и стал с дружками грабить население ради развлечения. Папик вызволял чадо из ментовки, к 16-ти годам попытался пристроить чадо в авиашколу, откуда Кунина-Фейгина успешно выгнали за пьянку и дебоши и вот тут то и прокол — в тех документах авиашкол есть ДАТЫ. точные, и записи военкомов. После войны Фейгин-Кунин был выгнан четырежды из авиашкол и поступил в цирковое ПТУ, которое успешно окончил. А вот уже став диссидентом в 90-х стал утверждать, мол его пацаном забрасывали в тыл, чуть ли не в австрию, где он один валил пачками немцев. Попался чисто по еврейски — слишком много дутых фактов, которые легко проверить, от дат его задержаний за кражи и до дат губы в училище и даже вранья про сель и снесенные под Ташкентом альплагеря (которых там НИКОГДА и в помине не было, как и описываемого в датах селя!). Снимая фильм он твердил, мол автобиография, когда прижали фактами завизжал кошерно, мол "художник имеет право на вымысел"... Кстати очень символично. что сама судьба расставляет все по местам и многие "сволочи" замаравшиеся в таком паскудстве дохнут до срока!
      Ответить
      • M
        OlDi 19 май 13
        Верно, Кунин до последнего своего дня продолжал врать в эмигрантской среде о своих боевых вылетах, о диверсантской работе. Все это вместе могло мирно уживаться только в его голове. Причем сам страшно ненавидел, когда люди что-то приукрашивали о своей жизни, бросался на таких аки коршун.Это хорошо, что он все же дописался до состояния, когда ложь его миру явлена была.
        Ответить
    • V
      murziku 19 май 13
      Не могу вам поставить плюс.Меня это тоже раздражает ,когда всякое враньё пытаются прикрыть вывеской "реальные события".
      Ответить
  • tipson
    18 май 13
    Очень сильная статья. Если кто согласен с автором, советую посмотреть обзоры Евгегия Баженова на youtube.
    Ответить
    • kruasan3
      tipson 18 май 13
      Ну нет, это началось гораздо раньше: с солженицына и прочих шестидесятников.

      Дерьмецо и писали и снимали в Союзе и тогда, но фильмы лежали на полках или вообще не монтировались... Да и опасно было снимать откровенную ложь про войну — ветераны могли запросто в грызло заехать.

      Что удивляет: после развала Союза для всех этих ху-дожников больше нет ограничений, нет цензуры, которая запрещала им самовыражаться — вроде бы "открылись краны" — свобода.

      Твори!... и тут из них ТАКОЕ полезло... что даже удивляешься, как Михалков или Рязанов могли снять свои ранние — многими любимые фильмы?
      Ответить
      • J
        kruasan3 18 май 13
        > что даже удивляешься, как Михалков или Рязанов могли снять свои ранние — многими любимые фильмы?

        Пока над их душонками стояла 'проклятая советская цензура' и 'тупые худсоветы' — они прикидывались нрмальными и старались.

        А как цензуру отменили — из них попер их охеренно богатый внутренний мир.

        Правда он почему-то коричневого цвета и мерзко воняет, этот их внутренний мир...
        Ответить
      • V
        kruasan3 19 май 13
        И я удивляюсь как могли так переродиться люди,а может и не перерождались,а просто делали вид,зарабатывая на этом любовь и уважение зрителей .
        Ответить
  • morana1
    18 май 13
    Любая война аморальна.

    Смотрите, если мужик убьет насильника, который напал на его дочь, это самосуд, он де и сядет.

    А если мужик убьет немца, потому что правительство решило, что это враги, его наградят. Хотя этот не ец лично ему ничего не сделал.

    Помню, у Ремарка был эпизод, когда немецкий солдат в воронке убивает ножом француза. Это было его первое убийство ножом, не с расстояния. И немец всю ночь думает о том, что этот человек писал жене, где он жил, работал, что лично ему он ничего не сделал. Стрельнуть в кого-то издалека совсем другое, чем зарезать человека, глядя ему в глаза.

    Так что любая война — уродство, жаль и наших, и немцев, что власти натравили людей друг на друга.
    Ответить
    • Dmitry68
      А если мужик убьет немца, потому что правительство решило, что это враги, его наградят. Хотя этот не ец лично ему ничего не сделал.

      Конечно ничего. н только вторгся в его (мужика) страну, убивает и насилует его (мужика) соотечественников, и те же самые немцы своими бомбами убили родных, любимых, знакомых, друзей, товарищей этого самого мужика. А так да. Немец он мирный по определению и ничего этому самому мужику не сделал.

      Чтобы помнили.Восточные рабы Третьего рейха

      «Кто-то стонал, кто-то кричал во сне, где-то разговаривали шепотом. Я не мог пошевелить ни рукой, ни ногой, сердце вроде не билось... Постепенно прояснилось сознание, я понял, что жив, лежу на своих нарах. Кругом также лежат голые люди. Они сняли с себя лохмотья, чтобы избавиться от кишащих в них вшей. Но множество этих насекомых шевелится, шуршит в листьях папоротника. Шел сентябрь 1942 года. Шел второй месяц моей жизни в лагере».

      Георгий Кондаков

      «В цехе был мастер Вилли. Страшный человек, никогда не снимал повязку со свастикой. Он с нами не разговаривал. Только бил. Особенно доставалось ночью, когда мы падали от усталости.

      Почти каждый день кто-то умирал. Со мной рядом спала Тамара Варивода из Кировоградской области. На работу ее не водили несколько дней. Уже не могла вставать. Ночью она умерла. Так и лежали мы рядом до утра. Утром ее унесли».

      Нина Чебердина, г. Москва

      «Боже, думал, что не вынесу. 26 ударов кабельным шлангом. И еще — узкой дубовой доской. Боль была невыносимой. От удара кабелем лопается кожа и струйки крови брызжут во все стороны. А от ударов дубовой доской тело превращается в негнущуюся глыбу. К счастью, молодой организм выдержал. Я не сложил в лагере руки, я бодался, как мог, сколько хватало сил, энергии и знаний...

      Как могли, поддерживали мы в себе силы. Тайком напевали свои любимые песни. На самодельных инструментах на вечерам играли народные мелодии. И ждали освободителей с Востока».

      Иван Кривицкий, с. Гусарка, Запорожье

      «Выдали мне рабочий номер — 2054, потом завели в барак. Двухъярусные нары, бумажные матрасы, вместо подушек — рвань со стружками.

      В три ночи (или утра) полицай оглушительно орал:

      «Подъем!» За малейшее промедление безжалостно бьют палкой или куском кабеля. Первая смена в шахту спускалась в 6 часов, голодная. Есть нам давали один раз в сутки, после работы.

      Еда готовилась так: в котел на 350 литров бросали одно ведро картошки, три ведра картофельных очистков с брюквой и пачку маргарина».

      Василий Соколик, г, Докучаевск, Донецкая обл.
      Ответить
      • V
        Dmitry68 19 май 13
        А ещё почитайте статьи "А.Толстого."Написанных в 41 г."Увидел немца ,убей,он разоряет твой дом ,убивает твоих детей,насилует матерей и дочерей...так писал в своих статьях Толстой.
        Ответить
      • schulzere
        "в котел на 350 литров бросали одно ведро картошки, три ведра картофельных очистков с брюквой и пачку маргарина"

        А на хрена картошку то чистить было и где остальная картошка? ;) ))))
        Ответить
    • M
      morana1 18 май 13
      Фразу Любая война аморальна обычно произносят тогда, когда сидят в мире и покое и пожинают плоды победы. Эту фразу произносят ,чтобы оправдать в будущем трусость.

      Война это прежде всего обычное состояние для человечества. Войны идет везде и всегда. Завтра война придет к нам — и мы будем говорить об аморальности или защищаться?

      Эпизод у Ремарка остался всего лишь эпизодом. Мне думается, что моральные проблему войны немного озаботили немцев ТОЛЬКО потому, что ОНИ ПРОИГРАЛИ.

      Немецкая пацифистская литература не появилась бы, если бы Германия выиграла все войны.

      Переосмысление входит в бонусный пакет Горе побежденным.
      Ответить
    • S
      morana1 18 май 13
      1. "Любая война аморальна" — в любой войне участвуют, по крайней мере, две стороны. И аморальна она только для одной из сторон.

      2. "Смотрите, если ... " — А если вооруженный бандит отказался сдаться и был убит при задержании? Зачем жульничать, сравнивая несравнимое?

      3. "Хотя этот не ец лично ему ничего не сделал" — он сдался в плен?

      4. "Помню, у Ремарка был эпизод, когда..." — Гиммлер, согласно Оксфордской Иллюстрированнай Энциклопедии Всемирная история, тоже не переносил вида крови...
      Ответить
  • morana1
    18 май 13
    Сейчас вообще нормальных фильмов почти нет. Если шутки, то только на тему ниже пояса и пьянства. Что приучает всех к мысли, что пьяные приключения — весело и норма жизни для русского человека. А женщины в современных фильмах двух крайностей — либо страдающие, но терпящие мужа-алкоголика-бандита, либо девицы, чья жизнь проходит в салонах красоты и в чтении тупых бабских журналов, а мораль такова, что не надо быть умной, работать, надо быть красивой, найти мужика побогаче и сесть ему на шею.

    Но выжигать свастики на женщинах и мучить их за связи с немцами — тоже не вариант. Есть захочешь, чего угодно слелаешь.
    Ответить
full image