-
14 май 13SLM самая быстроразвивающаяся технология. НАСА заявила , что все детали космических аппаратов будут делать исключительно методом селективной лазерной плавки и инвестирует в это несколько десятков миллиардов. После такой обкатки технологии, массового внедрения стоит ожидать в течении нескольких лет. Ведь всё достаточно примитивно. Лет через десять, никто не вспомнит, что такое фрезерный станок-
14 май 13Ну я бы не сказал что примитивно и SLM пока что дорого и что более важно работает не со всеми металлами. Учитывая что до более менее приемлемого уровня она развилась за 15 лет, то особого взрыва от неё ждать тоже не стоит. -
14 май 13Как только будут приемлемые результаты, так сразу и поверим, а маркетинга за эти годы уже наелись. Сланцевый газ и истребители F-35 тоже вовсю рекламировали, а теперь сами не знают, что с ними делать, убытков до черта
-
-
14 май 13Ну-ну, заменит. И так переборщили с порошковой металлургией, когода все это *омно пихают туда, где оно не выдерживает даже заявленных нагрузок. Странно вот только, что лучшие решетчатые ограды до сих пор делают старой доброй ковкой, а арматуру — горячим прокатом. Может стоить заменить технологию 3D-принтерами?
-
-
14 май 13Получившийся продукт обладает свойствами металла? Как обстоят дела с уплотнением кристаллической решетки? С упругостью металла?
-
-
-
14 май 13Да, блин, редкостная чушь!
Даже на картинке с зубами (которая над самолетом) хорошо видны "прибыля" (это литейный термин) ну или как там это будет называться у 3D-печатников. И куда эта вся фигня денется без дополнительной мех.обработки? А точно обработать титановые заготовки — задача не тривиальная... Так что токарям пока еще рано на пенсию. Особенно тем, кто освоил обрабатывающие центры да прочие ЧПУ... -
L14 май 13Эх, журналисты, веселые ребята, всегда поржать с ними можно. Почему не учитывается цена титана? Да и точность печати челюстей допускает большую погрешность, а вот детали, с высокой точностью в печати пока не сделают, да и не будет это крепче, чем литье.
-
Сделано с
NoNaMe