ФСО на параде: фотохроника одной спецоперации

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Etacom
    11 май 13
    Очередная попытка извращенцев извратить очевидные и простые вещи.

    Парад — это парад. Повторение того парада, с которого в Великую Отечественную шли на передовую. Это символ Победы. Праздник. Парад — это парад.
    Ответить
    • alekssat
      Etacom 11 май 13
      Еще раз напиши "Парад-эта парад!" для большего пафосу!
      Ответить
      • Etacom
        alekssat 11 май 13
        Парад — это парад.
        Ответить
  • O
    11 май 13
    Службы охраны есть (правда из данной фотосессии не видно, кто проверяет федеральных охранников), а вот охранять кого, актёра разговорного жанра, установившего мировой рекорд по непрерывному (но спланированому) трёпу. Реальная же связь с президентом (на официальном его сайте) была заблокирована — сам проверил послав 2 обращения (они опубликованы в статье "Бывали хуже времена, но не было глупей" на rusnor.org) и ни на одно не пришло даже уведомления, что получено ни от президента, ни от его администрации.
    Ответить
  • A
    11 май 13
    Если бы у тебя дома специально натасканная на наркотики или взрывчатку собака села на жопу около холодильника, ты ее в жопу целовал-бы, что-бы она встала
    Ответить
  • G
    11 май 13
    Цирк. Правда, парадный.

    Президент и его свита без выражения, с привычным цинизмом зачитывают поздравления и пожелания ветеранам перед просмотром парада, в котором участвует исключительно демилитаризованная техника и обезоруженные солдатики (как бы чего не вышло), при этом понимая, что стоя на мавзолее или трибуне они представляют из себя прекрасную и желанную мишень...

    Не цирк, не?
    Ответить
  • LosAltos
    11 май 13
    Так в 1941-ом Парад на Красной Площади тоже с винтовками и танками без затворов был? ЛОЛ

    Если боитесь проводить Парад боевой техники, так отмените его, в чем дело?

    При Сталине Военные Парады были Военными Парадами, а нынче все бутофория никчемная.
    Ответить
  • vikas1111
    11 май 13
    А пилотам наверное секретные директивы есть: "в случае чего — править на жилые дома, только не на...". Одно дело первые "лицса" государства, другое дело последние "лицса" государства. ;)
    Ответить
    • A-MAESTRO-1
      А как мой унитаз будет работать без филипа, галкина, или пугачёвой — ужаз
      Ответить
      • A-MAESTRO-1
        rubin88 мастер токарного дела вот его заменить некому ,

        держи +
        Ответить
  • H
    11 май 13
    Я понимаю, что многие, мягко говоря, недолюбливают нынешню власть... Но не дай бог, что-нибудь случилось как на Бостонском марафоне, и теже люди с точно такой же пеной из рта стали бы орать почему не обеспечили безопасность, почему все не досмотрели. А когда все досматривают орут зачем досматривают.

    Друзья, может быть имеет смысл не заниматься безусловным отрицанием, а иногда таки включать могзи и гнать конструктивную и обоснованную критику?
    Ответить
    • nsgdima
      Что занчит не дай бог? Вы что наивно верите что на Бостонском марафоне зверьки поработали? Все что "вдруг" тщательно спланировано и реализовано теми самыми дебилами в костюмах, никому более это ненужно, никакой другой цели кроме развязывания рук спецслужбам оно не преследует и не достигает.
      Ответить
      • H
        Я не знаю кто там работал.

        Но претензий всегда ровно две: либо почему не досмотрели, либо зачем досмотрели.

        Кадырова 9 лет назад на 9 мая тоже "те самые дебилы в костюмах" взорвали?
        Ответить
        • nsgdima
          А вы считаете что Вова смог бы с ним договорить и купить его? В отличие от его сынка ... Обычная кавказская межродовая разборка, выполенная руками сотрудников спецслужб с вполне определенной целью ...
          Ответить
          • M
            А есть в мире вещи, в которых всемогущий вова не виноват?
            Ответить
            • nsgdima
              Он руководитель и ответсвенен за всех своих подчиненных, высокий пост это не только права и ништяки, это еще и охрененная ответсвенность, про которую он "забыл", он лично ответсвененен за воровство его непосредственного подчиненного Сердюкова, он лично его назначал и обязан был ЛИЧНО контроллировать его работу, аналогично по всем остальным вопросам, если в городе не убирают снег, значит в городе херовый губернатор, а его назначал ПРЕЗИДЕНТ, значит он виноват что назначил вора и лентяя ... Вот вы можете объяснить почему в случае ЧП в войсках снимают командиров вплоть до главкома, помене дальше не идут? Почему главком отвечает за дебила бойца, а верховный главнокомандующие нет? Почему он не отвечает даже за министра обороны?
              Ответить
    • kotstar
      я конечно извиняюсь, но Бостонский теракт уж очень похож на спектакль....
      Ответить
      • H
        в 1969 покушение Ильиным на Брежнева тоже "кровавая гэбня" спланировала и провела?
        Ответить
        • nsgdima
          Ну посмотрите что в итоге было достигнуто эти "покушением" и подумайте кому и зачем оно могло быть полезно, а кому вредно ...
          Ответить
          • ryjik
            nsgdima 11 май 13
            а Садата тоже чисто случайно угрохали? "...Находившийся в нём лейтенант Халед Ахмед аль-Исламбули в десантной форме спрыгнул с машины и метнул в сторону трибуны ручную гранату. Она взорвалась, не долетев до цели. Через несколько секунд ещё пятеро десантников спрыгнули с платформы грузовика и открыли автоматный огонь по правительственной трибуне"
            Ответить
            • nsgdima
              ryjik 11 май 13
              Подобные вещи без участия спецслужб никогда и нигде не делаются.
              Ответить
              • ryjik
                nsgdima 11 май 13
                вот по этому они(ФСО в данном случае) и обязаны выполнять свою работу — принимать любые меры для предотвращения терактов против первых лиц государств

                Кстати, ящик вполне мог пахнуть тротилом (он там мог лежать до этого), вот собака и отреагировала.
                Ответить
                • nsgdima
                  ryjik 11 май 13
                  Они обязаны доверять армии, а если ФСО и рководство страны не доверяют армии, значит сами отлично понимают что работают во врем стране и народу, сами понимают что народ и армия имеют все основания посадить их на кол ...
                  Ответить
                  • nsgdima
                    nsgdima 11 май 13
                    А ненадо срать народу своему и не будет проблем ... Ходя в случае с Садатом все много проще, банальная диверсионная работа другого государства, там облажались все, и разведка, и службы безопасности.
                    Ответить
                    • nsgdima
                      nsgdima 11 май 13
                      Подозревать можете все что угодно. А ФСО у нас есть только для того чтобы изобржать что они есть и создавать "шейху" генерацию понтов.
                      Ответить
    • ru_cartman
      не могу согласиться, т.к. сравнивать с Бостонскими полицейскими этих "федеральных служебных" приблизительно как сравнить по общим признакам львов и шакалов

      существенное отличие — что ТАМ обеспечивают безопасность ВСЕМ, здесь — только "слугам народа", в данном случае — Обещалкину и Жалкому

      а где-нибудь еще — да пусть взрывают, там хоть трава не расти
      Ответить
      • candelabr
        "львов и шакалов"? Да ладно! Крыс и шакалов — наверное всё-таки точнее
        Ответить
    • al4605
      С такой проверкой не мудерно что случиться. Эту техникуку надо было в ангарах проверить, опечатать и в соправождении доставить. И народу на безопасность во время парада было бы уже куда больше.
      Ответить
  • U
    11 май 13
    Тупее поста давно не видел... Текст и комментарии к фотографиям соответствующий.
    Ответить
    • ryjik
      uriy_30 11 май 13
      +1 — журнашлюги они и есть
      Ответить
    • R
      Согласен
      Ответить
    • olegu
      uriy_30 11 май 13
      Точнее — тупее перепоста.
      Ответить
  • T
    11 май 13
    Мдя. Как же сильно некоторые твари ненавидят нашу страну...

    Люди добросовестно выполняют свою работу — надо попытаться их обоср.ть, отыскать что-то, над чем поиздеваться!

    Гораздо забавнее было бы почитать комментарии наблюдавших за этим блогером ( ну, который гордо именует себя: Дружная редакция нашего персонального блога в полном составе). Как он суетился, подглядывая из-за занавески. Как возбуждался, увидев что-то необычное. Как метался, дергая за рукав "западную съемочную группу". Как с наслаждением хихикал...

    Вообще, статья оставляет ощущение, что автор начинал с мастурбации, подглядывая в дырочку в женском туалете. С тех пор изменилась только точка обзора.
    Ответить
    • T
      tttt 11 май 13
      Содержание наблюдений остается неизменным: видит только жопы и говно...
      Ответить
    • nsgdima
      tttt 11 май 13
      Есть такой тип психики — вахтер, никакой полезной работы такой человек не делает, но исправно устраивает геморой окружающим и оправдывает подобные действия других ...
      Ответить
      • SourseXXL
        nsgdima вахтёр ноунэйма.Это ты себя хорошо охарактеризовал.В 10-ку!

        8 лет вахты!
        Ответить
        • alekssat
          Упражняешься в остроумии? Когда с тебя сойдет подростковый пафос — перечитай предыдущий пост еще раз. Поверь — он прав!
          Ответить
  • N
    11 май 13
    Коля Данилов ну так горд знанием сокровенной тайны о том, что машины на параде обезоружены полностью, что это, очевидно, дает ему 100% право кинуть шмат своего вонючего дерьма в верующих людей и людей не-понаслышке имеющих представление о гомеопатии и дисбактериозе. Браво, Колян, продолжай в том же духе и ты , точняк, найдешь почет и уважение среди таких же всезнаек как ты сам .
    Ответить
    • M
      От оно как — "людей не-понаслышке имеющих представление о гомеопатии"? А что по поводу людей, не понаслышке имеющих представление о людях, не понаслышке имеющих представление о гомеопатии?
      Ответить
      • N
        Т.к. я имел дела с профессионалами в гомеопатии не понаслышке, у меня сложилось отрицательое мнение о людях, имеющих представление о людях, не понаслышке имеющих представление о гомеопатии. Надеюсь, я ответил на ваш вопрос.
        Ответить
        • pawaest
          nnVmV 11 май 13
          Автор поста не любит гомеопатию, т.к.она ему не поможет. Ему нужны килограмовые аллопатические средства, что-то вроде хорошего слабительного, что бы вместе с желудком и мозги прочистились. Больше сказать об этом недокормыше нечего.
          Ответить
        • M
          То есть у вас сложилось отрицательное мнение о себе и о подобных вам. Ведь это вы человек, имеющий представление о профессионалах в гомеопатии, то есть человек, имеющий не понаслышке представление о людях, не понаслышке имеющих представление о гомеопатии (профессионалах в ней).

          Ладно, шучу. Имеете представление о гомеопатии — и флаг вам в руки. В конце концов это не самая зелёная муха из тех, которые водятся в головах у подобных вам.
          Ответить
          • N
            советую вам продихлофосить свою голову от мух, вам это будет архиполезно, точно вам говорю. Потому как меня всегда удивлял феномен перманентного явления существования людей (и вы сейчас коссвенно обозначили свою принадлежность к этой группе) , которые берутся с компетентным видом рассуждать о вещах, о которых , в реале, не имеют ни малейшего представления.
            Ответить
            • M
              Ну, имею ли я представление (малейшее или ещё какое) о том, о чём рассуждаю (в данном случае о гомеопатии), компетентен ли я — это, конечно, спорный вопрос (для нас с вами). Я, например, считаю, что это вам надо "продихлофосить свою голову от мух", и тоже точно уверен, что вам это будет архиполезно.

              Можно было бы начать кидаться ссылками на разные более или менее авторитетные сайты, где приводится мнение ВОЗ и прочих авторитетных организаций о гомеопатии, но что бы это вам дало? В принципе, патовая ситуация, согласны? Ну, на том и расстанемся.
              Ответить
              • N
                Прежде чем угрожать ссылками на ВОЗ, вспомните, что мнение ВОЗ по тому или иному вопросу регулярно меняется с течением времени на прямо противоположное ( ну так, как пример- вегетарианство). Так что на ваши ссылки у меня найдутся контрссылки. А вот когда у меня знакомый буквально умирал от жесточайшей диареи и отравления, ему было, очевидно, не до мнения ВОЗ и пришлось вспомнить крайне небольшие знания в гомеопатии- полкапельки чайного дерева вернули человека к жизни. Теперь расскажите ему о мнении ВОЗ по этому вопросу...
                Ответить
full image