ФСО на параде: фотохроника одной спецоперации

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • luckybear
    11 май 13
    Раньше было проще, на мавзолее стоял двойник, а народ и военные думали что им доверяют ...
    Ответить
    • M
      Да с чего вы взяли, что автор чем-то разочарован или, может быть, удручён, или чем-то недоволен? Мне показалось, наоборот — в его представлении ФСОшники повели себя так, как он и ожидал от них (сообразно своему мнению о них). Ну, знаете — "лучше перебдеть, чем недобдеть" и т.д. и т.п. А он с этого поржал из окна. Где тут разочарование? Стёб и ржач с его стороны. Не разделяете? Ваше право. Но свои фантазии ему приписывать — глупо.
      Ответить
      • M
        А кто это "мы все"? Вас там много?

        И я думаю автору фиолетово — спокойны вы за него или нет.

        И кстати, по поводу Дедов Морозов — действительно бывает много случаев, оборжёсся. Когда какой-нибудь любознательный малыш бороду у дедушки оторвёт или ещё чего-нибудь подобное. Сам был свидетелем — народ ржёт над фальшивым Дедом Морозом. Единственное отличие — Дед Мороз сначала тупит (от неожиданности), а потом ржёт вместе со всеми. А ФСОшники тупят до конца.
        Ответить
        • M
          Да, репутация такова, что немногие решились бы на такое. Но это не значит, что повода поржать не было. А вы ведь это утверждали?
          Ответить
          • M
            Так это как кому, кто нашёл, кто нет. Я просто не согласился с вами, что "автор разочарован" или что ржать над фальшивым Дедом Морозом нельзя (или глупо). А есть ли здесь повод поржать — этьо ведь на вкус и цвет, тут спорить бессмысленно.
            Ответить
    • A
      журналюги [иначе давно уже не называю] тоже ненастоящие))
      Ответить
      • M
        Не называю иначе, но регулярно почитываю? Занятно.
        Ответить
  • LosAltos
    11 май 13
    ФСОшники, оказывается, регламент танков и сверхзвуковых бомберов за 2 часа могут провести

    ЛОЛ
    Ответить
  • A
    11 май 13
    Да это же Мухтар! Он не только в сериале умнее всех, но и в жизни.
    Ответить
  • P
    11 май 13
    Что ненормального в том, что каждый год 9 мая сотрудники ФСО тщательно инспектируют технику перед парадом? Или может автор уверен, что в других "демократических" странах как то по другому все происходит? Цель статьи вообще какая? Вылить очередной ушат либероидных помоев?
    Ответить
    • M
      Именно так и надо ставить всегда и везде вопрос — какова цель? кто финансировал? пароль? явки? звание в ЦРУ?

      Ведь это же не случайный пост якобы без задней мысли, поржать. Такие как вы знают — случайно ничего не происходит, за всем стоит Госдеп, либерасты и жидо-массоны.
      Ответить
    • nsgdima
      Закон о статусе военнослужащего предусматривает досмотр военнослужащего и его уимущества только в одном случае — "Статья 28.7. Меры обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке", это более чем логично, потому что армия она выше полиции, если функции полиции еще можно обсуждать, толи это милиция по сути и защищает интересы народа, толи это полиция-охранка, защищающая интересы власти от народа, то армия по определению обеспечивает охрану населения и каждый полицай и ФСОшник в том числе должны два раза КУ делать делать перед военным, а не наоборот.
      Ответить
      • nsgdima
        nsgdima 11 май 13
        Армия защищает страну и имеет право усмирять полицию, если это потребуется, полицейский по сути наемный работник, он не связан ни присягой ни чем, в отличие от военнослужащего может быть уволен в любой момент, до недавнего времени они даже не имели права штрафовать военнослужащих, только задерживать и передавать армейским службам или отправлять писульку по месту службы. Увы соврешенон безгармотные министры, президент и премьер устроили вакханалию, понадавали прав полицаям, правда в большинтсве своем на словах, но бардака в итоге устроили неслабо.
        Ответить
        • SourseXXL
          (ст. 28, Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации")

          Статья 28. Присяга сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации

          1. Сотрудник, впервые поступивший на службу в органы внутренних дел, приводится к Присяге сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации. Приведение к Присяге осуществляется в торжественной обстановке перед Государственным флагом Российской Федерации.

          2. Текст Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации:

          "Я, (фамилия, имя, отчество), поступая на службу в органы внутренних дел, торжественно присягаю на верность Российской Федерации и ее народу!

          Клянусь при осуществлении полномочий сотрудника органов внутренних дел:

          уважать и защищать права и свободы человека и гражданина, свято соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы;

          быть мужественным, честным и бдительным, не щадить своих сил в борьбе с преступностью;

          достойно исполнять свой служебный долг и возложенные на меня обязанности по обеспечению безопасности, законности и правопорядка, хранить государственную и служебную тайну.

          Служу России, служу Закону!"
          Ответить
          • nsgdima
            А теперь сравните что полагается за нарушение воинской присяги и полицайской ...
            Ответить
            • SourseXXL
              ...он не связан ни присягой ни чем

              Твои слова?

              Выходит что ты трепач?!
              Ответить
              • nsgdima
                Вообщето я давно ответил Вам в личку ... в 14.40 ...
                Ответить
                • nsgdima
                  nsgdima 11 май 13
                  Эта присяга не связывает никого и ничем, наказания за ее нарушение не предусмотрено, просто увольнение и все, это пшик, фикция, атавизм, оставшися от Советской милиции, ничего общего не имевшей с нынешней полицией.
                  Ответить
  • alekssat
    11 май 13
    Я догадывался, что тут на НОНЕЙМЕ толкутся ФСО-шники, ФСБ-шники и прочая шваль — НО Я НИКОГДА НЕ ДУМАЛ, ЧТО ИХ ТУТ 90%! А судя по тому, что они еще и обидчивы, как фрустрирующие барышни, то тывод напрашивается один — прирастает страна Россия вахтерами-неудачниками в геометрической прогрессии!

    Расслабьте морды, господа — а то с вас овчарка смеяться будет!

    Данный пост — это юмор, тут нужно смеяться, делать "ха-ха-ха", а не "гав-гав-гав"!
    Ответить
    • D
      Понимаете ли... Тупой юмор есть со знаком плюс, а есть со знаком минус. И если тупой со знаком плюс-Аншлаг, то это тупой юмор со знаком минус!)
      Ответить
      • M
        Ну, так одно дело сказать в ответ "не смешно", а другое — писать (как некоторые здесь) "попытка извратить", "белоленточным не нравятся парады", "либеральные помои" и т.д. и т.п.

        Это же паранойя — везде либерализм, покушение на российскую государственность и подрыв основ. Не кажется вам?
        Ответить
        • M
          Ну, так я это и имел ввиду — именно такое восприятие окружающей действительности. Диагноз подтвердился.
          Ответить
      • alekssat
        Переживайте за свои ректальные мышцы.

        А насчет 99% — уже не за горами, мне уже сейчас противно что-либо читать ниже слова "Комментарии" в любом посте!
        Ответить
      • alekssat
        Аргументы!?

        Мне почему-то каажется, да нет, я просто уверен, что "праведный гнев" местных штатных ФС(Б)(О)-комментаторов вызвала не комичность ситуации, а именно обсмеяние "работы" их "коллег" по "конторе". Посему, юмор с "плюсами и минусами" здесь ни при чём! Просто унтер Пришибеев сказал: "БОЛЬШЕ ТРЁХ НЕ СОБИРАТЬСЯ!" — и хоть ты его убей, а ума уже не надо!
        Ответить
    • d3xt3r
      alekssat 11 май 13
      Я не ФСО и не ФСБ, но почитав ваши комментарии я не считаю вас за человека, поэтому обращаюсь даже на "вы" что для нормального человека неприлично, а по сути оскорбительно, вспомните ка старое доброе "Иду на вы" то есть иду на врага, вы враг и больше ничего....
      Ответить
  • D
    11 май 13
    Ну что, думаю собачку можно смело заменить на аффтора сего опуса!)) Он то уж точно знает что случилось и сожет дохотчиго "тупым" ФСОшникам это объяснить!)
    Ответить
  • Alta_ccD
    11 май 13
    Бояться собственной армии?! Собственного народа? Напрашивается вывод народ и армия — уже не собственные.
    Ответить
    • nsgdima
      А были ли народ и армия для них когда нибудь собственными?
      Ответить
      • SourseXXL
        Собственной армии не боялся разве что Пётр 1.
        Ответить
        • nsgdima
          Так кто в этом виноват то? Народ или боящийся правитель?
          Ответить
          • SourseXXL
            Обязательно виноватого искать?
            Ответить
            • nsgdima
              Ну вы же ищете постоянно ...
              Ответить
              • SourseXXL
                Зачем тебя искать?)
                Ответить
                • nsgdima
                  Ну если вы мазохист, ловите кайф когда вас используют вместо боксерской груши, то можете попробовать поискать :)
                  Ответить
  • R
    11 май 13
    Николай Данилов ты никчёмный человек, это каким же талантищем надо быть чтоб угробить столько времени на написание такой бредятины.
    Ответить
    • alekssat
      Николай Данилов, ты написал классно, не обращай внимания — это ФСО-шник обсмеянный в истерике бьется!
      Ответить
    • M
      Это же каким идиотом надо быть, чтобы прочитать до конца все подписи ко всем фоткам (а их здесь немало), при этом считать это бредятиной, при этом ещё и откоментить. Ну с автором поста всё понятно — он-то не считает свой пост бредятиной. А вот ruslan_r_2 — редкий садо-мазохист.
      Ответить
  • nsgdima
    11 май 13
    Данное "событие" лишь еще раз демонстирует что у нас ПОЛИЦЕЙСКОЕ государство, что полицаи стоят над народом и даже над армией, ничего больше, воров и барыг это устраивает, школота просто довольна что когото строят, остальным остается только сожалеть о том что сотворили со страной :(
    Ответить
    • SourseXXL
      Тебе бы на митингах глотку драть-озолотился бы ,со своим энтузиазмом)))
      Ответить
    • ryjik
      nsgdima 11 май 13
      а как вы хотели бы чтоб выглядело "не полицейское" государство? Чтоб оно "лизало в зад" Вас и подобных? Или Вы как одни мои родственники теперь жалеете, что нельзя создать чисто "русский" порядок — с крепостными и слугами?
      Ответить
      • SourseXXL
        ryjik 11 май 13
        Он хочет исламское государство с судом шариата)
        Ответить
    • nsgdima
      nsgdima 11 май 13
      Однако, например маршал Говоров, слыхали про такого? Так представьте себе был Колчаковским офицером, и по идейным соображениям не вступал в партию, и как ни странно не было расстрелян в пресловутом 37м, а командовал войсками, в войну командовал Ленинградским фронтом, сложно представить себе такое в полицейском репресивном государтстве, где руководство боится своих граждан ... И Сталин не ссал выйти на трибуну мавзолея перед рядами вооруженных боевым оружием с полным боезапасом солдатами ...
      Ответить
      • M
        Ставьте вопрос шире. Где когда-нибудь было не "полицейское государство"?

        Даже на диком западе были шерифы ака органы правопорядка.
        Ответить
        • nsgdima
          Однако они защищали народ от бандитов, а не бандитов от народа ... у них даже в конституции написано что право народа на оружие не оспаривается, что вооруженное НАРОДНОЕ ополчение является необходимостью для государства, а руководители того самого государства не стеснялись говорить что оружие необходимо населению для защиты от произвола властей ...
          Ответить
          • nsgdima
            nsgdima 11 май 13
            Народное ополчение в США существует постоянно, в некоторых штатах граждане ОБЯЗАНЫ иметь оружие и уметь им пользоваться, почувствуйте разницу ...
            Ответить
            • nsgdima
              nsgdima 11 май 13
              Живет обычной жизнью, но в любой момент моюет выйти и вставить как внешнему врагу, так и местным уродам.
              Ответить
      • nsgdima
        nsgdima 11 май 13
        Люди или лентяи-провокаторы типа Сложеницина?
        Ответить
        • SourseXXL
          Особенно сталин не ссал по фронтам ездить. На финский ни разу не приехал-дела понимаешь...
          Ответить
          • nsgdima
            О том как он по окопам подмосковным ездил не слышали? Как при испытаниях катюш чуть не попал под бомбардировку и немецкий десант тоже не слышали? F насчет форонта, так представьте себе что качество руководителя определяется способностью построенной им системы работать в его отсутсвии, это сейчас без ручного управления Вовы ничего функционировать не может, а в Союзе присутвие верховного не требовалось в каждом окопе, ему хватало занятий в Кремле.
            Ответить
        • nsgdima
          nsgdima 11 май 13
          Я лично рядом не стоял, а те кому я не вижу оснований не доверять, кто страну оборонял, а потом строил, в отличие от мудака Солженицина, говорят что про двойников только пидарасы рассказывают.
          Ответить
  • D
    11 май 13
    Убрать дебильный сарказм и можно поглядеть!
    Ответить
full image