Балонка,Наш Чел!Всегда в при делах...Не спит 25 часов,Дети "разбуянились",сбегает разрулит...Бандиты рвуться в дом?Без проблем,разбудит..А в морду выписать Мы всегда готовы....
Я одиныжды "обосрался" ,за грибами ходили,ружжо не брал...Так вот "Диночка"на перехват пошла,балонка домашняя...Короче Заяц откормленный с белиньким воротничком(охотники поймут(и простят...надеюсь)).Ох как Она на Меня орала...
Настоящий питбуль очень общителен, он имеет веселый, игривый нрав и очень дружелюбно настроен по отношению к человеку. Питбуль редко имеет врожденную настороженность и недоверчивость.
Ничуть не чаще, чем в любой другой породе, среди питов встречаются агрессивные особи. Корни агрессивности у собак, зачастую, лежат в их неуверенности в себе, и неспровоцированная агрессия является способом предупреждения и опережения мнимой опасности. Настоящий питбуль — это боец, абсолютно уверенный в своих силах, он может не только отразить любую атаку, но и победить любого врага, поэтому у него нет необходимости, проявляя агрессию, опережать чье-то нападение.
Человек, решивший приобрести питбуля, возлагает на себя серьезную ответственность за собаку и окружающих. Неправильное воспитание, развитие злобы и настороженности по отношению к человеку может привести к серьезным последствиям.
100% / можно добавить только одно — пропаганду нормального отношения к животным и разведение, и содержание породных животных нужно пропагандировать так же, как и здоровый образ жизни, отказ от курения и наркотиков. Ключевым словосочетанием у предыдущего оратора нужно выбрать "настоящий питбуль".
В голосовалке ни слова про собачку. Там не очень некорректно:
За самооборону
За зоозащитников
Я сам агрессивных зоозащитников не люблю. Но я за собак. Собака это отражение хозяина. Вообще таких собак как питбуле, стаффордов заводят неуверенные в себе люди.
Это как большие джипы покупают у кого маленький йух.
Они не собаку жалеют, а себя. Потратился на породу, кормил, растил, прививал, дрессировал и всё псу под хвост. И это ещё хозяин легко отделался, могло быть и хуже.
Лучше всего газовый баллончик газ с перцем. Ни разу осечки не было (проверено лично). Ножом нужно еще суметь воспользоваться, да нож желательно с серейторной заточкой.
Газовый баллончик тоже мало эффективен, особенно в закрытом помещении типа подъезда + большая вероятность на себя попасть. Так что у каждого оружия свои минусы и плюсы и каждым нужно уметь пользоваться.
Но в данном случае воспользоваться газовым баллончиком, при тесном контакте очень сомнительно.
Газ против бойцовой собаки???? (да и вообще о его/их эффективности)
Не серьёзно, согласен полностью.
1. Имеющиеся в достаточно свободном доступе CN и CS АБСОЛЮТНО неспособны остановить собаку/обдолбанного/крепко упитого "синюшника". О рисках их применения — читаем выше (пост freeman_r).
2. Зверя упомянутые выше "пукалки"приведут только в состояние бОльшей ярости и агрессивности.
3. Единственное (относительно) эффективное ОВ против собак, — перечный газ (не путать с полицейской "перцовкой"), НО он с достаточно серьёзными ограничениями, разрешён к применению в EU только почтальонам Франции, поскольку:
* Невзирая на общепринятое название относится к НЕЙРОТОКСИНАМ, запрещённым к применению в обычных условиях.
* Способен даже в небольших дозах вызвать остановку сердца у человека, применившего его в условиях, указанных выше.
* Рассматривается вопрос о запрете оного ВООБЩЕ, что и произойдёт, скорее всего.
P.S. Выглядит внешне как большой фломастер с двумя защитными колпаками, пронумерован как выдаваемое "спецуре" служебное оружие. Расчитан на 2 применения, аннонсированная дальность действия — до 2,5 метров в условиях безветрия, которого, в реальности и быть не может. Обязательный инструктаж и учёт обладателей с повторными проверками на адекватность, знание закона и особенностей применения.
"Штучка" крайне опасная, обоюдоострая, так что — скорее всего — останется в истории (официальной, а вот с производством/распространением на практике — большой вопрос).
А у прохожего ноги из жопы не росли? Решил накостылять подвыпившему дяде, привязавшему собаку к дереву? Просто уйти нельзя было, увидев, что мужик пьян? Всего-навсего взять и уйти...
А Вы думаете, что человека в 40 с лишним лет можно перевоспитать? Мне ни один сраный замполит, за более чем 20 лет службы в армии, не смог доказать, что 18(!!!)-летнего солдата можно перевоспитать — человека можно "загнать" в определённые рамки, сняв которые, он тут же превращается в того, кто он есть на самом деле. Посмотрите на возвращающихся из армии пьяных "в жопу" дембелей. Их что, там так воспитали?
Парню просто надо было уйти! И всего делов: и сам бы был цел, и собака жива...
Не связываться? Если бы пьяный у себя в квартире сидел — да. Если бы пьяный один тихо на скамейке дремал — тоже да. А когда он с опасным псом, да еще и ведет себя неадекватно, то обязанность гражданина — вмешаться. Чему Вас за 20 лет службы научили? Кому Вы служили-то?
Родине я служил, Родине! И не учили меня 20 лет, а я за эти 20 лет стольких обучил, что и сейчас применяют полученные от меня знания при исполнении воинского долга.
Вы о гражданском самосознаии слышали? Вряд ли. Его много лет пытаются уничтожить, чтобы общество было разрознено и признавало только одно единство — государственное. ЕР, короче.
А мужик правильно поступил. Каждый гражданин должен был бы то же самое сделать. Этот пьяный с дурной собакой мог и ребенка какого-нибудь убить или еще кого-то, кто без ножа.
Комментарии
Ничуть не чаще, чем в любой другой породе, среди питов встречаются агрессивные особи. Корни агрессивности у собак, зачастую, лежат в их неуверенности в себе, и неспровоцированная агрессия является способом предупреждения и опережения мнимой опасности. Настоящий питбуль — это боец, абсолютно уверенный в своих силах, он может не только отразить любую атаку, но и победить любого врага, поэтому у него нет необходимости, проявляя агрессию, опережать чье-то нападение.
Человек, решивший приобрести питбуля, возлагает на себя серьезную ответственность за собаку и окружающих. Неправильное воспитание, развитие злобы и настороженности по отношению к человеку может привести к серьезным последствиям.
В голосовалке отметилось ажно 24 особи, пожалевших "бедную собачку")
За самооборону
За зоозащитников
Я сам агрессивных зоозащитников не люблю. Но я за собак. Собака это отражение хозяина. Вообще таких собак как питбуле, стаффордов заводят неуверенные в себе люди.
Это как большие джипы покупают у кого маленький йух.
У самого две собаки : кане-корсо и лабрадор (сдали СГ , ОКД , Obidience 1 , корса готовится к ЗКС) . Но таких "хузяев" собак сам бы отстреливал.
а вообще, убивать надо не животных, а их хозяев
Но в данном случае воспользоваться газовым баллончиком, при тесном контакте очень сомнительно.
Не серьёзно, согласен полностью.
1. Имеющиеся в достаточно свободном доступе CN и CS АБСОЛЮТНО неспособны остановить собаку/обдолбанного/крепко упитого "синюшника". О рисках их применения — читаем выше (пост freeman_r).
2. Зверя упомянутые выше "пукалки"приведут только в состояние бОльшей ярости и агрессивности.
3. Единственное (относительно) эффективное ОВ против собак, — перечный газ (не путать с полицейской "перцовкой"), НО он с достаточно серьёзными ограничениями, разрешён к применению в EU только почтальонам Франции, поскольку:
* Невзирая на общепринятое название относится к НЕЙРОТОКСИНАМ, запрещённым к применению в обычных условиях.
* Способен даже в небольших дозах вызвать остановку сердца у человека, применившего его в условиях, указанных выше.
* Рассматривается вопрос о запрете оного ВООБЩЕ, что и произойдёт, скорее всего.
P.S. Выглядит внешне как большой фломастер с двумя защитными колпаками, пронумерован как выдаваемое "спецуре" служебное оружие. Расчитан на 2 применения, аннонсированная дальность действия — до 2,5 метров в условиях безветрия, которого, в реальности и быть не может. Обязательный инструктаж и учёт обладателей с повторными проверками на адекватность, знание закона и особенностей применения.
"Штучка" крайне опасная, обоюдоострая, так что — скорее всего — останется в истории (официальной, а вот с производством/распространением на практике — большой вопрос).
Парню просто надо было уйти! И всего делов: и сам бы был цел, и собака жива...
А еще лучше взлететь))
Иногда можно и убежать — не надо гневить Господа Бога...
Ты-то, сынок, наверняка вообще не служил?
А мужик правильно поступил. Каждый гражданин должен был бы то же самое сделать. Этот пьяный с дурной собакой мог и ребенка какого-нибудь убить или еще кого-то, кто без ножа.
А ваше кредо всегда выбирать дороги, которые проходят мимо?