А несобачники у нас за собой сами убирают? Оффтоп так оффтоп. Допускаю, что есть места, где от собачьих фекалий не продохнуть. Но лично такого не видел, при этом регулярно мне напоминают сознательные граждане что я ОБЯЗАН убирать за своей собакой. При этом у нас в округе нет ни одного квадратного метра английского газона... Самые смешные были случаи, когда бабулька-активиста прикопалась, при этом рядом была двухлетней выдержки стихийная помойка в виде горы всякого хлама высотой метра в полтора и площадью квадратов 50 и чувачок, гундосящий про чистоту в окошко припаркованной на.. скажем так — грунте, машины..
Есть такие места... Странно что вы таких не замечаете, может это такой дефект зрения?;) Особенно весна... На Урале, хоть в Ебурге, хоть в области... кругом "все насрано непосильным трудом" окрестных собак... Иногда это можно обойти, но чаще оно представляет собой сплошной ковер. В отличие от Москвы, уральские власти убирать улицы не спешат, ждут пока либо пойдут дожди и все само смоется в ближайшую речку, либо когда все высохнет и дерьмо рассыплется в не столь бросающуюся в глаза пыль, либо у кого-то таки лопнет терпение и он организует субботник. Вообще, наличие помоек имхо отнюдь не оправдывает кучки (а то и ковры) из собачьего дерьма на улицах.
Да они все ненормальные, эти защитницы. Они считают правильным, когда у женщины с ребенком в однушке живет десяток кошек. Кошкам помогают. А то, что ребенок живет в свинарнике, их не парит.
Мне кажется, эти защитницы неудовлетворенные тетки, с мужчинами и семьей у них точно все плохо.
Большинство из нас — это та же свора собак(грамотных, но не думающих). Кинули кость: "Лось!", все бросились в грызню, бросили клич: "Кавказ!" — повторилось то же.А мясо с кости жрут другие в это время...
Выдержка из постановления Администрации г. Красноярска:
4.3. На территории города собаки (кроме щенков до трехмесячного воз-раста) должны быть на коротком поводке или в наморднике, за исключением собак, представляющих особую опасность, которые должны быть на коротком поводке и в наморднике.
Нахождение собаки без поводка и намордника допускается в случаях, когда собака находится в жилом помещении, занимаемом ее владельцем или принадлежащем ему на праве собственности или ином праве, а также в случаях свободного выгула в соответствии с пунктом 4.6 настоящих Правил.
4.4. При выгуливании собак владельцы обязаны принимать меры к обеспечению тишины.
4.5. Запрещается выгул собак на детских и спортивных площадках, во дворах детских дошкольных и школьных учреждений, на территориях объектов здравоохранения, пляжах и иных территориях, определяемых в соответствии с законодательством правовыми актами администрации города Красноярска.
4.6. Свободный выгул собак без поводка и намордника разрешается:
— на огороженных специальных площадках для выгуливания собак при наличии установленных при входе знаков, разрешающих свободный выгул со-бак, а также в иных местах, предназначенных для этих целей, определенных администрацией города Красноярска;
— на огороженной территории владельца земельного участка. О наличии собак владельцем должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на участок.
Странно, потому что "на огороженных специальных площадках для выгуливания собак при наличии установленных при входе знаков," это в переводе со сказочного на реальный означает "нигде". Не знаю, как в Красноярске, а у нас нет ни одной площадки. Город-миллионник на минутку.
Да нехай, сабаку завел, так научись за ней убирать. А позиция — насрано так и я насру... В корне убога.
Пакетик в карман положить и убрать наваленное псинкой любимой, а пакетик в мусорку выкинуть невелика премудрость — да вот видать сложна.
Грязно не там где убирают плохо — а где постоянно серють. Эт как с парковкой — я купил себеб машину и раз РЯДОМ негде — на газон-тратуар встану, не ну понятно что за месяц такого эксперемента и то и другое сплошная куча грязи.
Вот когда/если подобные начнут действовать, зоофилы поневоле начнут задумываться как бы организовать культурный выгул, обратятся к администрации для выделения территории, скинутся на ее обустройство. А вы как хотели? С чего вы взяли, что собачникам кто-то ДОЛЖЕН что-то предоставить? На каком основании ваше хобби должны оплачивать другие люди и/или организации?
Все зависит от подачи информации. Если все так и было, то все правильно. Но предположим, что парень не просто проходил мимо, а что-то нелицеприятное брякнул, а может и пригрозил (нож ведь в кармане, чего бы не повыеживаться). Ну а там уже слово за слово...
Ага, парень собаку не заметил у него же нож, он круче))) Ты бойцовую собаку из пистолета хрен завалиш быстро без последствий для здоровья, а тут просто нож. А у этой Светланы и фамилия подходящяя и взгляды подобные тем бабулькам которые по 50 кошек в квартире держат.
Очень часто в нашей стране откровенные алкаши огромных псин держат. Естественно какая там дрессура и нормальная кормёжка. Таких собачников нужно выявлять и естественно необходимо лицензирование содержание вообще больших собак, что бы в первую очередь звери не мучались в хрущёбе с восемью "хозяевами".
А мужик всё правильно сделал. Хозяина под суд за покушение на жизнь.
Кстати весьма разумно. Лошадей же в квартирах не держат... А так зводишь себе любимца и живет он у тебя в питомнике с профессиональным уходом и присмотром, а ты на выходные ездишь с ним поиграть, палочку ему побросать и все такое, разумеется, в просторном специально отведенном и огороженном вольере...
Комментарии
Побольше адеквата, господа!
Мне кажется, эти защитницы неудовлетворенные тетки, с мужчинами и семьей у них точно все плохо.
4.3. На территории города собаки (кроме щенков до трехмесячного воз-раста) должны быть на коротком поводке или в наморднике, за исключением собак, представляющих особую опасность, которые должны быть на коротком поводке и в наморднике.
Нахождение собаки без поводка и намордника допускается в случаях, когда собака находится в жилом помещении, занимаемом ее владельцем или принадлежащем ему на праве собственности или ином праве, а также в случаях свободного выгула в соответствии с пунктом 4.6 настоящих Правил.
4.4. При выгуливании собак владельцы обязаны принимать меры к обеспечению тишины.
4.5. Запрещается выгул собак на детских и спортивных площадках, во дворах детских дошкольных и школьных учреждений, на территориях объектов здравоохранения, пляжах и иных территориях, определяемых в соответствии с законодательством правовыми актами администрации города Красноярска.
4.6. Свободный выгул собак без поводка и намордника разрешается:
— на огороженных специальных площадках для выгуливания собак при наличии установленных при входе знаков, разрешающих свободный выгул со-бак, а также в иных местах, предназначенных для этих целей, определенных администрацией города Красноярска;
— на огороженной территории владельца земельного участка. О наличии собак владельцем должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на участок.
Странно, что это не Федеральный закон...
Пакетик в карман положить и убрать наваленное псинкой любимой, а пакетик в мусорку выкинуть невелика премудрость — да вот видать сложна.
Грязно не там где убирают плохо — а где постоянно серють. Эт как с парковкой — я купил себеб машину и раз РЯДОМ негде — на газон-тратуар встану, не ну понятно что за месяц такого эксперемента и то и другое сплошная куча грязи.
А негде выгуливать так и не заводите, чо зря животину мучить?
Мне откровенно говоря непонятны мотивы содержания собак в городах...
А мужик всё правильно сделал. Хозяина под суд за покушение на жизнь.