Ну да... конечно.. Щаззз... Скажите понес хоть один владелец собаки ответственность хотя бы за то, что его четвероногий друг срет на улицах где попало? Человека за такое оштрафуют, собаку и/или ее хозяина — нифига подобного.
Я хочу льва содержать в квартире, а патом гулять с ним по городу среди "лосих".А патом я хочу рассказывать что нету сквериков для львов и тигров, и мы вынуждены какать и жрать прохожих прямо на улице!!!
Любая собака кроме декоративной вне личной территории должна быть в наморднике и поводке, все служебные и бойцовые должны быть на учете, нарушение режима учета, штраф соразмерный стоимости собаки.
собаки ,- достаточно опасные животные. даже,- декоративные.
в детстве у соседки была микроскопическая собачка типа шпиц, или около того.- более злобного и агрессивного существа — я не видел. про более крупных,- говорить даже не стоит.
у меня был ризеншнауцер, — я его додержал до месяцев 7, и когда понял, — что такую машину — не смогу воспитать нормально,- я просто передал пса людям,которые знают, как обращаться именно с такими собаками. очень сильными и динамичными.
Да уж... "декоративных" исключать однозначно не стоит. Они также представляют, если не опасность, то весьма большое беспокойство людям, а по какому праву куча окружающего народа должна беспокоиться ради удовольствия одного зоофила? К тому же, если сделать исключения, то сразу найдется лазейка как любую собаку сделать "декоративной": на того же питбуля надеть расшитую жилетку и бантик повязать и вот уже не бойцовый а декоративный.
То есть, пострадавший должен был терпеливо ждать, пока его доест питбуль?
А то, что питбуля неадекватный хозяин мог натравить на любого прохожего, который чем-нибудь ему не угодил?
Эти зоозпщитницы мигом бы изменили свое мнение, если бы бродячая собака напала и искусала их детей или их самих.
У нас мужики еле до 60 лет доживают, люди проваливаются под асфальт в центре города (помните, в Брянске?), пешеходов сбивают на зебре, покупателей убивает током незаземленный ларек с хлебом. Зоозащитники же обозначили главнейшей проблемой бездомных бобиков.
"Нападающий "Ливерпуля" Луис Суарес был дисквалифицирован на 10 матчей за укус защитника "Челси" Бранислава Ивановича в воскресном матче этих команд на "Энфилде". Сразу после матча 26-летний Суарес извинился за свое "неприемлемое поведение" а также поведал, что лично принес извинения Ивановичу. "Ливерпуль" не стал поддерживать своего игрока, наказав того штрафом." Что там про намордники? От чего должны спасать?
Комментарии
а что обсуждать?
каждый владелец домашнего ,- несет ответственность за все последствия поведения подопечного животного.
вот и всё.
собаки ,- достаточно опасные животные. даже,- декоративные.
в детстве у соседки была микроскопическая собачка типа шпиц, или около того.- более злобного и агрессивного существа — я не видел. про более крупных,- говорить даже не стоит.
у меня был ризеншнауцер, — я его додержал до месяцев 7, и когда понял, — что такую машину — не смогу воспитать нормально,- я просто передал пса людям,которые знают, как обращаться именно с такими собаками. очень сильными и динамичными.
Видео с авторегистратора о том, как водитель спас от охранной собаки прохожего!
То есть, пострадавший должен был терпеливо ждать, пока его доест питбуль?
А то, что питбуля неадекватный хозяин мог натравить на любого прохожего, который чем-нибудь ему не угодил?
Эти зоозпщитницы мигом бы изменили свое мнение, если бы бродячая собака напала и искусала их детей или их самих.
У нас мужики еле до 60 лет доживают, люди проваливаются под асфальт в центре города (помните, в Брянске?), пешеходов сбивают на зебре, покупателей убивает током незаземленный ларек с хлебом. Зоозащитники же обозначили главнейшей проблемой бездомных бобиков.