...российские депутаты хотят изменить христоматийное понятие — государство и его развитие...
из истории — правители обустраивали завоеванные территории и создавали на них новые поселения, тем самым развивая данный этнос....
у нас же, все как всегда — с ног на голову...раздать и забыть- пусть себе копошаЦа людишки, потом посмотрим, какую выгоду можно с этого получить, только могу сказать — это очередной мертворожденный законопроект и большинство населения будет к этому равнодушна...может я не прав? разубедите...
вертица на языке — михалков, он наверно лоббирует...мне например не надА, у меня 12 соток за городом, мне достаточно...
не знаю, что ответить...от места зависит, а особенного стремления заиметь надел нет, если препродажи не будет, то я воздержусь, не жадный я до земли:)))
Я же говорю: Смоленская, Брянская, Калужская... Покупай.
Сколько там твой родственник просил? 50 тыр? подозреваю что соток за 10? т.е. пол-ляма за гектар? У меня в подмосковье 10 соток и старый домик в 6 лямов оценили. На 12 га хватит, если махнуть...
Теоретическая сторона в том, что нам уже раздавали. И ваучеры, и 6 соток, и колхозникам паи без выделения на местности, и квартиры, как ты правильно заметил.
В этот раз есть существенное отличие — без права отчуждение... Но тебе важны юридические термины, типа мертвые сделки не совершают, а мне — фактическое положение: собственник изменяется. Уверен на 99,9%, что те, кому надо, найдут как обойти неотчуждаемость.
В начале 90-х НИИ запрещалось сдавать помещения в аренду. И чо? Директор НИИ организует АО, заключает с ним договор совместностной деятельности и предоставляет АО помещения НИИ. А АО уже не имеет никаких ограничений по сдаче этих площадей в аренду. И что толку от запрета, если его обходили на раз-два?
А что тут удивляться-то? Ещё один способ поднять бабло и землицей нахаляву разжиться для власти. Ясное дело, что землю там дадут, где она и даром не нужна, а если и не совсем так, то вспомните раздачу ваучеров. Теперь сходные им функции должны по мнению партии Жирика земельные участки выполнить.
Электичество регулярно, в шаговой доступности проходит газопровод, там сидят газпромовские охранники и вертолетная площадка. По последним данным, туда таки дорогу прорубили, на Ниве проехать можно ))
проект в начале выглядит заманчивым но чуть чуть подумав понимаеш что это глупость.
Желающий получить землю будет хоть отбавляй естественно зеплю будут давать далеко за городом или на окраинах сел на этой земле ни будет ничего, электричества, ни газа, ни воды. провести все коммуникации даже на 100 метров это пипец как дорого. Обчный рабочий себе этого позволить не может, а тот кто может уже и так купили себе катедж. Возникает вопрос для чего это все делается? хотят что бы люди жили натуральным хозяйством ну да может быть гектара и хватит прокормить семью из 4 человек но кто из вас готов жить натральным хозяйством и самое главное зачем?
чует моя задница что богатеи просто хотят строить катеджные поселки не покупая землю. или что то подобное.
Лучше бы пошлины на ввоз продукции сделали что бы хоть как то помочь нашему производству.
Вы прямо первооткрыватель. В Сибири так и живут, единственная коммуникация это электричество. Всё остальное своё, но тем не менее цены на землю бешеные, даже в 100 км от города, потому что создали искусственный дефицит, землю выделяют со скрипом, перевести из сельхоз назначения это бабки или лапа мохнатая. Посему людишки по большей части на 6-10 соток или безземельные. Бизнес такой.
Углубитесь в вопрос солнечных батарей и поймете что это очень дорого, и не эффективно!
Во первых что бы хоть что то сделать нужны деньги в большинстве случаев у людей их нет. Потому что если бы они у них были то они бы и вез вас уже построили себе катедж.
И ваучеры на землю раздадут. Действительно, зачем изобретать велосипед и выдумывать что-то новое, когда по подобной схеме лошков-россиянцев один раз уже обносили? В итоге вся земля окажется в тех же руках, что и прихватизированные предприятия.
"Кроме того, такой участок нельзя будет купить, продать, заложить, сдать в аренду, разделить на части или передать юридическому лицу. Его также невозможно будет конфисковать, изъять для государственных или муниципальных нужд и т. д"
Наивный запутовец, а разве этот пункт не про это ?
"Максимальный размер участка предлагается устанавливать регионам в своих законах. Этот участок будет иметь особенный правовой статус: его владельцы будут освобождаться от налогов на произведенную продукцию, на сам земельный участок, на жилые строения, находящиеся на нем, не сможет быть обращено взыскание по обязательствам гражданина и членов его семьи."
Комментарии
из истории — правители обустраивали завоеванные территории и создавали на них новые поселения, тем самым развивая данный этнос....
у нас же, все как всегда — с ног на голову...раздать и забыть- пусть себе копошаЦа людишки, потом посмотрим, какую выгоду можно с этого получить, только могу сказать — это очередной мертворожденный законопроект и большинство населения будет к этому равнодушна...может я не прав? разубедите...
вертица на языке — михалков, он наверно лоббирует...мне например не надА, у меня 12 соток за городом, мне достаточно...
Я — нет. И для пикников и "под помидоры" место было бы.
Да даже не в очень большой жопе мира, где-нибудь в брянской-калужской-смоленской-тверской губерниях?
Или ты думаешь что тебе гектар на просторах совхоза Московский нарежут?
Это в шаговой доступности от Московского.
Но разве один участок другому помешал бы?
Так что второй участок у тебя точно будет не в шаговой доступности. :)
Но разве это повод отказываться?
Я люблю на земле поработать, хватило бы сил и на второй участок.
Сколько там твой родственник просил? 50 тыр? подозреваю что соток за 10? т.е. пол-ляма за гектар? У меня в подмосковье 10 соток и старый домик в 6 лямов оценили. На 12 га хватит, если махнуть...
Но кататься туда для работы не задолбаешься?
Хотят им демлю дать, нахаляву, а они нос воротят.
И лишь единицы видят подвох там, где он реально есть, а не там, где мерещится хомячкам, привыкшим мыслить категориями воровства, взяток, отката...
Законопроект технически трудно осуществить. Пригородных земель на всех не хватит. Большинство людей получили бы такие участки в отдаленных местах.
Хотя, если дают — бери. Золотое правило жизни. Те, кто рожу кривит и нос брезгливо воротит, тот так и помрет, с кривым носом и в нищете.
А приватизация квартир?
Отдали как раз нахаляву.
Мы скорее теоретическую сторону вопроса обсуждаем.
На сколько это возможно в принципе.
В этот раз есть существенное отличие — без права отчуждение... Но тебе важны юридические термины, типа мертвые сделки не совершают, а мне — фактическое положение: собственник изменяется. Уверен на 99,9%, что те, кому надо, найдут как обойти неотчуждаемость.
В начале 90-х НИИ запрещалось сдавать помещения в аренду. И чо? Директор НИИ организует АО, заключает с ним договор совместностной деятельности и предоставляет АО помещения НИИ. А АО уже не имеет никаких ограничений по сдаче этих площадей в аренду. И что толку от запрета, если его обходили на раз-два?
читайте первоисточник anastasia.ru
В местную администрацию не обращались?
Чем глубже, тем дешевле.
Продам землю, несколько соток и дом на нем, в Вологодской области, по реке Сухони, добраться можно на моторной лодке. Электричество есть.
500 тыс.р за всё. Кто заинтересовался? )))
Хотя, как родственник говорит, бесхозной земли там навалом, местные власти за небольшую благодарность выделили бы))
Родственник готов был продать за 50 тыс.р.
Да и то покупателей нет.
Я его отговорил пока. Если про дорогу правда, то цена участка вырастет.
Желающий получить землю будет хоть отбавляй естественно зеплю будут давать далеко за городом или на окраинах сел на этой земле ни будет ничего, электричества, ни газа, ни воды. провести все коммуникации даже на 100 метров это пипец как дорого. Обчный рабочий себе этого позволить не может, а тот кто может уже и так купили себе катедж. Возникает вопрос для чего это все делается? хотят что бы люди жили натуральным хозяйством ну да может быть гектара и хватит прокормить семью из 4 человек но кто из вас готов жить натральным хозяйством и самое главное зачем?
чует моя задница что богатеи просто хотят строить катеджные поселки не покупая землю. или что то подобное.
Лучше бы пошлины на ввоз продукции сделали что бы хоть как то помочь нашему производству.
нужны только дорОги, но они почему то дОроги...
Во первых что бы хоть что то сделать нужны деньги в большинстве случаев у людей их нет. Потому что если бы они у них были то они бы и вез вас уже построили себе катедж.
Земельный участок по законопроекту неотчуждаем.
Разница — как зеля и небо.
Сравнение идиотское.
Что же сегодня самые матерые незапутинцы такие тупые?
Забыли мясо для шашлыков купить? Голова уже не варит, под праздники?
ege-vika-vl.livejournal.com
И поёт мне в землянке гармонь
Про улыбку твою и глаза.
"Кроме того, такой участок нельзя будет купить, продать, заложить, сдать в аренду, разделить на части или передать юридическому лицу. Его также невозможно будет конфисковать, изъять для государственных или муниципальных нужд и т. д"
У них и так есть.
Если бы они делали под себя, то сделали бы ровно наоброт, с правом продажи.
После этого скупили бы у небогатых соседей их участки, и расширили свои земельные владения до сотен и тысяч гектаров.
"Максимальный размер участка предлагается устанавливать регионам в своих законах. Этот участок будет иметь особенный правовой статус: его владельцы будут освобождаться от налогов на произведенную продукцию, на сам земельный участок, на жилые строения, находящиеся на нем, не сможет быть обращено взыскание по обязательствам гражданина и членов его семьи."