Однажды уже Столыпин попытался сделать из крестьян, всегда живущих общиной, коммуной, фермеров по западному образцу. Русским это чуждо. Русские люди — не обособленные частные собственники, перегрызающие друг другу глотку ради прибыли, а коммунисты, чья задача спасти всю Землю, всю цивилизацию от разобщения. Русские мыслят Космосом.
Только сливочное масло из Финляндии производится из Итальянского сырья. Сам подумай: реально свежее молоко довезти от итальяшек до рима, или везется сухой концентрат?
Вступление в ВТО было, по-моему, в начале 90-х. И таки да, есть мнение, что с\х фиников перепрофилируется на деревозаготовку, рыболовство и грибы-ягоды, ибо по остальным направлениям очень трудно конкурировать ввиду климатических условий.
Кстати русских коммунистов не бывает. В СССР компартии не было в России, у таджиков была, у эстонцев, а у русских не было, так что русские коммунисты не существуют в природе, есть только советские.
Эффективнее не покупать каждому фермеру трактор, большую часть времени простаивающий, а создать МТС, создать птицефабрики, свино(извините)фермы, ввести разделение труда, вести хозяйство более производительными методами, что под силу только колхозам (или крупным фермерам).
Именно. В чем разница между тракторным заводом и селхозпредприятием? По сути ни в чем. И там и там производство. Так почему на тракторном заводе не отдать каждому рабочему по станку и пусть тот себе в гараже точит трактора.
Поганенький у нас народ. Только отменили массовые расстрела, а он бац и снова заплодил всё отребьем и мразью. Поэтому да, только Сталин может спасти русский народ от самого себя.
Зараза имеет свойство плодиться и размножаться. Когда нет заботливого хозяина сорняки забивают всё. А со времен Сталина прошло достаточно времени, чтобы вся эта шушера развелась в неимоверных количествах. Нужен опытный "садовод" и пропалывать, пропалывать!..
возродим гужевой транспорт!!!дороги не нужны... пахать на лошадях, сажать картошку и кукурузу...возвратимся к натуральному хозяйству и натуральному обмену...обучать детей будем сами, роды принимать научимся, зубы у кузнеца лечить и...кАнешна по воскресеньям в церкву и самогон из буряка...ну а чо...нормальная ведь житуха будет...или не?
Если допустить теоретическую возможность, что этот законопроект возьмут в работу, в комитет Госдумы по замельным вопросам, то верхнюю планку там непременно пропишут, поверь моему опыту. И не думаю, что верхняя планка будет в десятки раз превышать нижнюю.
А золотые слитки можно хранить и на своих 6 сотках. Так даже надежнее — ведь твои 6 соток это твоя частная собственность, а эта усадьба дана тебе лишь в пожизненное наследуемое владение.
Ну да, у прадеда забрали, причем что смешно в Сибири земли сколько хошь, а вот нет, надо было чтобы ни у кого своей не было, пришлось в город сваливать, чтобы на коммуну не корячиться.
Вы правы, собственность на конкретное имущество существует только до тех пор, пока несобственники, в лице государства, согласны не претендовать на право отдельного собственника владеть и распоряжаться этим имузеством.
Штука в том, что сегодняшнее государство и право худо-бедно защищает право собственности, хотя и не всегда.
в общем, если вся эта тема пойдёт без коррупций и перегибов на местах, обращайтесь ко мне в личку, проконсультирую по дешёвым теплицам и эффективным агротехнологиям, бесплатно!
всякий крестьянин крестьянину — друг, человек и брат!
Личный опыт бывалого садовода или огородника очень полезен.
Потому что советы в книгах иногда противоречат друг другу.
Можно конечно и самому, методом научного тыка, экспериментировать, что я и делаю регулярно, но зачем изобретать велосипед второй раз и наступать на грабли, которые тебе уже раз дали по лбу, если более опытные камрады уже проложили дорогу?
Мне интересен не столько личный опыт (рецеп простой: кило говна на кило сахара), сколько новые эффективные технологии.
Книги, к сожалению, как правило за авторством капитана очевидности и ничего интересно по агротехнике не предлагают. Теже самые теплички, что и 20-30 лет назад в моделисте-конструкторе, те же самые солнечные водогрейки, что и 20-30 лет назад в моделисте-конструкторе, те же самые модернизированные грабли и тележки, что и 20-30 лет в сделай сам и моделисте-конструкторе.
Комментарии
Ехал от Ржева в Осташково, за исключением Селижарово больше никаких признаков цивилизации. Огней нет, поля заметно заросли подлеском...
проблема в другом: делать там нечего.
А в развалившемся совхозе работы нет.
А после Ржева в сторону от М9, как не странно, вполне приличный асфальт. Видимо, сказывается очень небольшой трафик в ту сторону.
космос кушать невкусно, однако ЛОЛ
1980 1 752 500
1985 1 591 600
1990 1 363 000
1995 1 148 100
2000 1 056 700
2005 950 000
Боюсь только, что это уже неподъемная задача.
Да и экономически не всегда обоснованная.
В некоторых случаях фермерское хохяйство, или промышленный агрохолдинг, будут эффективнее.
укрупнял сх угодья чтобы их можно было тракторами пахать, и строил тракторные заводы
с русским крестьяном можно прогресс дедать либо через Петра 1ого, либо через Сталина
иначе щи лаптем сразу начинают хлебать по привычке.
фамильными поместьями и усадьбами, а на СТАЛИНА грешат что он всё отребье расстрелял,
и сгноил в лагерях, а тут оказывается он и половину этой заразы не вывел....
Это всё пиар.
Мы обсуждаем гипотетический вариант, который с вероятностью 99% не осуществится.
Но надеюсь, что не посамые помидоры, а где-то вполовину от этого))
становятся проектами и до воплощения в жизнь
Законы они принимают не для того, чтобы хорошо жилось населению страны. Госдума отнюдь не благотворительная организация.
а кто то под эту феньку "приватизировал" заводы.
Завести козла? ))))))
Кстати, этот же совет годится и депутатам. :)
Дубовицкая с Петросяном скоро без куска хлеба останутся
А золотые слитки можно хранить и на своих 6 сотках. Так даже надежнее — ведь твои 6 соток это твоя частная собственность, а эта усадьба дана тебе лишь в пожизненное наследуемое владение.
"вся эта ваша "частная собственность" ровно до того момента, покуда окружающие готовы это признавать "
в 1917 дали пинка буржуям и конфисковали их ЧС. ))
Вы правы, собственность на конкретное имущество существует только до тех пор, пока несобственники, в лице государства, согласны не претендовать на право отдельного собственника владеть и распоряжаться этим имузеством.
Штука в том, что сегодняшнее государство и право худо-бедно защищает право собственности, хотя и не всегда.
всякий крестьянин крестьянину — друг, человек и брат!
Замучаетесь в личку отвечать. А тут сразу многим помощь.
Я был бы первым благодарным читателем ))
Мне, кстати, тоже интересно за агротехнологии послушать, если это не маркетологического гонево будет и не пересказ книжек 30-летней давности.
Личный опыт бывалого садовода или огородника очень полезен.
Потому что советы в книгах иногда противоречат друг другу.
Можно конечно и самому, методом научного тыка, экспериментировать, что я и делаю регулярно, но зачем изобретать велосипед второй раз и наступать на грабли, которые тебе уже раз дали по лбу, если более опытные камрады уже проложили дорогу?
Книги, к сожалению, как правило за авторством капитана очевидности и ничего интересно по агротехнике не предлагают. Теже самые теплички, что и 20-30 лет назад в моделисте-конструкторе, те же самые солнечные водогрейки, что и 20-30 лет назад в моделисте-конструкторе, те же самые модернизированные грабли и тележки, что и 20-30 лет в сделай сам и моделисте-конструкторе.
permacultura.nnm.ru
По мере накопления вопросов буду публиковать статьи с картинками.
Шариков П.П.