Вернуть "островки безопасности"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Nebulaw
    29 апр 13
    Только вот отучить водил пересекать сплошные и парковаться на островках — будет явной проблемой.
    Ответить
    • bergamot12
      и, как Вы считаете, почему она не решаема?

      Может быть у нас забыли создать соответствующие ведомства, в компетенции которых находится решение этой проблемы?
      Ответить
      • Nebulaw
        Ведомств и так с лихвой хватает...

        Проблема не в ведомствах — проблема в обыдлении населения.
        Ответить
        • bergamot12
          Возможно, но Вы также заметили, что все-таки есть кто-то, кто должен поддерживать порядок на дорогах.

          Может их совсем мало и такая задача для них не выполнима?
          Ответить
          • Solo___
            может, они решают в принципе другие задачи, и интересующие нас проблемы (за которые они, кстати, получают зарплату) для них даже не третьестепенны?
            Ответить
  • bergamot12
    29 апр 13
    Переход пешеходом проезжей части с нарушением своих обязанностей, довольно ясно и однозначно прописанных в ПДД, практически всегда создает аварийную обстановку.

    Уже давно пора ввести в УК РФ статью, определяющую реальное наказание за такие преднамеренные действия пешехода, а именно и есть преднамеренные. А, алкогольное опьянение, как и принято для других статей, считать отягчающим обстоятельством.
    Ответить
    • bergamot12
      :)

      Ну, вот вообщем-то и ответ, на вопрос "Нужно ли наводить порядок на дорогах, делать их менее аварийными и более безопасными".

      Большинство предпочитает, чтобы на дорогах так и оставался хаос.
      Ответить
    • bergamot12
      Уточню — большинство пешеходов
      Ответить
      • G
        Пешеходам надо предложить утром идти не в магазин за хлебом, а на хлебозавод, по пустым улицам, потом на ферму за молоком, тоже по пустым улицам. А когда заебутся на полдороги — вернуть все как было, прибить им к затылкам регистрационные номера и штрафовать за переход в неположенном месте или на запрещающий свет. Да еще рады будут, что так отделались.
        Ответить
        • S
          GovoruN 29 апр 13
          Не забываем, что пешеходы — это чьи-то дети, жены, родители и старики. А также и мы водители, когда на своих двоих топаем. Соблюдайте ПДД и будьте терпимее к друг к другу.
          Ответить
  • Trpek
    29 апр 13
    Пусть лучше стоят на островках, чем бегут на красный или торчат посередине дороги.

    Сам водитель.
    Ответить
  • I
    29 апр 13
    Покажите мне пешехода, который читал п.4 ПДД! Многие не только не читали, но и не знают, что должны соблюдать какие-то правила выходя на проезжую часть.
    Ответить
    • Trpek
      Мож этот вопрос нужно переадресовать гайцам? Пусть вылезут из кустов и начнут уже разъяснять ПДД по школам и детским садам, как делали раньше. Это и есть их основное назначение. Предотвращать, а не набивать карман.
      Ответить
      • bergamot12
        При создании островков, нужно не забыть посадить там кусты.
        Ответить
      • WnF
        Trpek 29 апр 13
        Можно и переадресовать. В советское время гайцы штрафовали пешеходов за переход дороги в не положенном месте. Штраф был 1 рубль, что равнялось обеду в заводской столовке + на сдачу можно было втроем скинуться на бутылку портвейна после работы :)
        Ответить
        • Trpek
          WnF 29 апр 13
          Три рубля вообще.

          Рублём штрафовали зайцев в транспорте ))
          Ответить
          • nevalist
            Trpek 29 апр 13
            рублём — меня один раз, за переход над подземным
            Ответить
  • atck
    29 апр 13
    А нехрен шастать. Садись в авто и стой в пробках, как все "Нормальные люди". :)))
    Ответить
  • T
    29 апр 13
    Я бы с обеих сторон зебры на любых дорогах с любым количеством полос просто положил бы по 5 -6 лежачих полицейских. Пешеходов водилам часто не жалко (достаточно посмотреть видео с регистраторов, когда совершается наезд, водила, даже если он трезвый, выходит и первым делом начинает звонить кому-то, осматривать тачку, но не подходит к сбитому), а машину свою всегда жалко. Вот и будут притормаживать на лежачих.
    Ответить
    • hassisin
      Сам переход приподнять до уровня тротуара. Будут притормаживать. В Питере один такой уже видел — весьма эффективно
      Ответить
    • G
      texasik 29 апр 13
      Отличное решение! Подпрыгиваешь на первом лежекопе и влет сбиваешь переходящую дорогу кеглю. А в суде тебя признают невиновным, потому что машина сломалась об ебаный надолб на дороге и уже в сломанном состоянии наказала кеглю. Вся вина на тех кто эту хенрню поперек дороги положил. Но их уже не найдут — круговая порука. Так и надо.
      Ответить
    • nsgdima
      texasik 29 апр 13
      В ПДД черным по белому написано что запрещается оставлять на проезжей части любые предметы, мешающие движению, дорога предназначена для движения автомобилей, почитайте определение понятия дорога, пешеход там гость, ему РАЗРЕШАЕТСЯ выходить на дорогу когда нет машин и в спецально отведенных местах, причем задерживаться на проезжей части в явном виде запрещено, читайте ПДД.
      Ответить
      • nevalist
        ну читал — тротуар тоже чать дороги, так что не передёргивайте. вы путаете дорогу с проезжей частью. вот на проезжей части, да — пешеход гость.
        Ответить
        • nsgdima
          Еще раз для нечитателей — ПДД 1.2 «Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

          Хоть слово про пешеходов видите?
          Ответить
    • nevalist
      в питере их уже начинают демонтировать. зима показала неэффективность и опасность при гололёде.

      да и пассажиры в автобусах тоже возмущаются.
      Ответить
  • Meshuger
    29 апр 13
    считаю необходимым законодательно запретить скорость интернета выше 56кБит/с с целью защиты прав пользователей модемов. А то обнаглели эти, с выделенками — гоняют, как хотят и нет на них управы.

    также в срочном порядке необходимо запретить пользование смартфонами, айфонами и интернет-планшетами.

    Установить в автомобили ограничители, не допускающие разгоняться быстрее 20 км/ч в городах и 25 км/ч за пределами населённых пунктов.

    Запретить быть моложе 20 лет и иметь приятную внешность. Запретить улыбаться и иметь подтянутый вид в общественных местах, так как это ущемляет права остального населения Нашей Великой Страны.
    Ответить
    • calobok
      +1
      Ответить
    • G
      Весьма разумно! А то сейчас принято гордиться что пешеход, что малообеспеченный, что безработный, что гонимый системой. При этом требовать себе прав и свобод больше чем те, кто эту страну на своем горбе тянет. Каждой бабке, которая нифига не делала всю жизнь — дорогу уступи, а потом успей еще поработать, чтобы этой бабульке из твоих заработков пенсию выдали, а не выдадут, так она пойдет костями греметь на дорогу, по которой ты ездишь.
      Ответить
    • taras1r
      Что-то не помню, чтоб пользователь выделёнки сбил насмерть владельца модема.
      Ответить
  • supremator
    29 апр 13
    А удлинить "зеленый цикл" не судьба?
    Ответить
    • bergamot12
      Удлинение "зеленого цикла" это не решение. Люди идут непрерывным потоком, и на широких участках конечно же не успевают перейти дорогу даже на желтый, и фактически идут оставшуюся часть пути на красный.
      Ответить
    • Trpek
      Не спасёт. Один хрен на моргающий зелёный будут выбегать на дорогу.
      Ответить
  • bergamot12
    29 апр 13
    да, это очень, хорошо, но кто заставит пьяных пешеходов останавливаться на островках безопасности?! они по пешеходным переходам и то не ходят.
    Ответить
    • dnldr
      ясен пень: 50% пешеходов всегда бухие, проблема актуальна
      Ответить
      • bergamot12
        Вы, наверное, привыкли считать масштабно, а сломанные судьбы отдельных людей, только начинающих свою самостоятельную жизнь, но, к сожалению, встретившимися с такими пешеходами, для Вас не актуальны.

        В общих чертах, Ваш психологический портрет понятен.
        Ответить
        • dnldr
          странная реакция: обсуждали пешеходов и водил, а вышли на какие-то психологические портреты ;) тараканы, не?
          Ответить
    • Tagniostr
      прикинь а еще существуют пьяные водители, они по дорогам и то нормально не ездят
      Ответить
      • G
        Дмитрий Анатольевич? Ну конечно все бухие! Ведь не зря вы придумали 0 промилле! А у трупа пешехода как определяют опьянение? Меньше 0.5 — трезвый, а больше — чуть пьяный? Ну а водители все пьяные, это ведь удобно, это ведь социально справедливо. Любого бери и сажай на нары как классового врага, а если пешеход пьяный, так это бедняга не просто так надрался, а с горя за страну.
        Ответить
        • Tagniostr
          твой ник тебя оправдывает, болтаешь всякую херню
          Ответить
  • dnldr
    29 апр 13
    это конечно хорошо, но кто заставит водил не ездить по островкам?! они по тротуарам-то и то шпарят.
    Ответить
    • Tagniostr
      dnldr 29 апр 13
      да не только ездят, но еще и права качают, дескать как ты посмел холоп помешать мне боярину проехать
      Ответить
    • S
      dnldr 29 апр 13
      стопхамы!
      Ответить
full image