200 лет со дня смерти Михаила Илларионовича Кутузова

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    28 апр 13
    Поразительно, но пбеду в войне с Наполеоном в стране никак не отпразновали. А ведь это была Первая Отечественная война
    Ответить
    • 0
      nappel 28 апр 13
      ничего поразительного.. ибо правда в том, что россия воевала в коалиции сил и победила коалиция а не россия. Обороняющейся стороной был Наполеон

      Очередная пирова "победа"
      Ответить
      • N
        0jo 28 апр 13
        От кого Наполеон оборонялся под Москвой? От Кутузова? Вы с пожара в Раменском убежали? С кем мы были в коалиции до начала зарубежного похода?
        Ответить
        • 0
          necoro 28 апр 13
          oldru.com

          если нет сил читать и гуглить — на серию роликов youtube.com

          а то что Наполеон оказался в столице нападающей стороны то это вот такие вот вояки русские да их доблестные полководцы)))
          Ответить
  • tau20
    28 апр 13
    А вот альтернативная точка зрения на Кутузова, что типа специально Бородино проиграл:

    soldat.ru
    Ответить
    • igorki
      igorki АВТОР
      tau20 28 апр 13
      А кто сказал-доказал, что проиграл ?
      Ответить
  • mambucho
    28 апр 13
    Человечище!
    Ответить
  • Z
    27 апр 13
    Это не тот ли масончик однояйка, который сдал Москву, а потом не захотел преследовать отступающую армию Наполеона?
    Ответить
    • Z
      zluka82 27 апр 13
      Помнится от его выходок у Багратиона случился удар.
      Ответить
      • kaban3
        zluka82 27 апр 13
        Кутузов мыслил стратегически, в масштабах геополитики. Он знал, что нашим главным врагом является Англия, а не Франция. Поэтому он пытался дать возможность Наполеону вернуться во Францию. Другое дело, что это была очень высокая, абстратная геополитика, на оторванном от реальной жизни уровне. После того, что сделали французы и их союзники на русской земле, нельзя было просто так взять и отпустить Наполеона домой. Ведь и советские войска не остановились на границе, они взяли Берлин, при кончили упыоя в своем логове. Так — более справедливо.

        Мне кажется, Кутузов в этом отношении, при всей своей совершенно оправденной неюбви к Англии, был не совсем прав.
        Ответить
        • Z
          kaban3 28 апр 13
          Вас послушать, так Сталин в 41м должен был сдать Москву, только потому, что он понимал что главный враг Англия и Америка?
          Ответить
      • Z
        zluka82 28 апр 13
        Ну, когда нечем опровергнуть, от злости лепим минуса.
        Ответить
        • saef
          zluka82 28 апр 13
          От злости zluka82 лепит всякие несуразности.
          Ответить
  • W
    27 апр 13
    реновая статейка!

    1. Не указано что Народ Сам впрягся вместо лошадей когда везли гроб Кутузова.

    2. У Кутузова были корни в роду немного другие чем описанные здесь.

    3. Александр1 плакал у смертного одра: Простишь ли ты меня Михаил Илларионович? — Я то прощу, простит ли Россия?

    в статье не указано что ИМЕННО враги лучше всего отождествляют Кутузова — Хитрый Лис.

    Москву он сдал, но и выиграл Французов!

    Последнее время модно считать что Кутузов был масоном...самое смешное что умер он в долгах(не брал неправильных денег). А долги жены оплатило государство.

    Масоном был Багратион который слил пол войны, Кутузову пришлось разгребать ошибки главы страны за невовремя допущение к войне!

    Тоже было и с Жуковым!

    Россию Спасают Сыны на -ОВ Кутузов, Жуков.

    Спас бы и Квачков, да нет уже моногосударства, есть сионизм который его упрятал.
    Ответить
    • P
      +1000
      Ответить
    • saef
      Wow_maail 28 апр 13
      Хм, Квачков, интересная фамилия. Хорошо характеризует субъекта.
      Ответить
      • igorki
        igorki АВТОР
        saef 28 апр 13
        Спорно. Он действовал против явного врага и теперь за это "сидит" при попустительстве скрытого (((
        Ответить
full image