А кто бы, всё-таки, разумно объяснил, зачем Наполеон попёрся брать именно Москву, в то время как вся администрация (столица, царь и пр.) находилась в Петербурге?
Почему он не пошёл, допустим, брать Казань, Астрахань или Ревель?
Это и называлось сбережение армии- сиречь солдат.Не кидать их в атаки,а ждать,пока опасный зверюга сдохнет сам.тем более результат схватки с лучшим полководцем мира и лучшей армией мира для русской армии- это не гарантированная победа Кутузова
Если так, то тогда под Бородино он многих солдат погубил ибо его современники генералы предлагали ему другую диспозицию о чем оставили свои мемуары и в них недовольны действиями Кутузова.
"Скажика, дядя, ведь не даром..." — с мелколетства не понимал стратегического смысла сожжения Москвы в той войне. Да вообще многие вещи прошлых лет непонятны, например "воевать умением, а не числом", хотя очевидно-же, что побеждает огневая мощь, то есть число.
Комментарии
И не он один о том же
И достаточно глянуть на вас, современных что бы понять правда ли то, о чём в ролике или нет
А ысторик видно долго голодал, а при отсутствии совести каких только ..удаков не услышишь )))
Почему он не пошёл, допустим, брать Казань, Астрахань или Ревель?
"Москва-1812: Как её сдал Кутузов" maxtalpa.livejournal.com и продолжение
Москва-1812: Как её сдал Кутузов. Часть вторая maxtalpa.livejournal.com
— Учительница нам сказала, что у Кутузова не было одного глаза, а я ответил, что — нет, наоборот!, у него был один глаз!
Погуглите правду про войну 12 года и про кутузова.. утупка, на мирных переходах терявшего две трети солдат
И про то кто был агрессором в войне 12-го года
Вы закрываете глаза на ЖЕРТВЫ ТУПОСТИ И СКАЗОК ради ПРОДОЛЖЕНИЯ СКАЗОК
Вы такие же людоеды по сути что и ваши пращуры
Дегенераты мля
ты тут ни причем.