Самое оболганное имя 20 века

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    27 апр 13
    СОГЛАСЕН!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ответить
  • ZZMEII
    27 апр 13
    Икона пожилых парт.апаратчиков, отогнанных пинками от кормушки и засоплившихся пенсионеров, дрокающих на портреты — не желающих смириться с тем, что стали говном на колёсах истории.
    Ответить
  • mars_15
    27 апр 13
    О, Димитрий продолжает упорствовать и отрицает голод в Петрограде и в Москве, хотя сам товарищ Сталин выжимал хлеб на Волге, и какой вы после этого сталинист?
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Ухудшение продовольственного положения подорвало доверие к Временному правительству. В сентябре 1917 г. в Петрограде ежедневная порция не превышала 1 фунта черного или полубелого хлеба, часто из прогнившей муки. За четыре дня до октябрьского переворота в городе норма выдачи хлеба была понижена до ½ фунта в день на едока. После прихода к власти большевиков положение только ухудшилось, нормой уже стало 100 г. хлеба в день, причиной такого бедственного положения было не отсутствие хлеба в стране, а сознательная политика Ленина и Троцкого пытавшихся голодом удержать власть, все те кто принимал их правление получали паек, а остальные должны были изнемогать от голода, торговля была запрещена, мешочники – челноки по-нашему преследовались вплоть до расстрела, вокруг Петрограда стояли заград отряды тов. Зиновьева не выпускавшие жителей города за его пределы и не впускавшие в город частных торговцев хлебом, результатом такой политики стало исчезновение фактически двух миллионов жителей столицы.
    Ответить
    • mutalibun
      Следуя его извращенной логике Питер и звания город-герой носит незаслуженно,
      пущай теперь орден ленина возвращают
      Ответить
      • Dmitry68
        Вообще-то (для тупых либерастов, не знающих истории России/СССР) есть город герой Ленинград. Города героя Санкт-Петербург (как и Петроград) нет и никогда не было.
        Ответить
    • Dmitry68
      После прихода к власти большевиков положение только ухудшилось, нормой уже стало 100 г. хлеба в день, причиной такого бедственного положения было не отсутствие хлеба в стране, а сознательная политика Ленина и Троцкого пытавшихся голодом удержать власть Ссылку на источник инфы в студию. Иначе это еще одна либерастическая ложь. Которая по счету уже не помню.
      Ответить
      • mars_15
        а вот не надо было Дима уроки истории в школе прогуливать, повторюсь СОВЕТСКИЙ УЧЕБНИК ИСТОРИИ, вы еще начните политику военного коммунизма отрицать.
        -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
        "Нам надо не только сломить какое бы то ни было сопротивление. Нам надо заставить работать в новых организационных государственных рамках. Мы имеем средство для этого... Это средство – хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность". "Потому что распределяя его (хлеб), мы будем господствовать над всеми областями труда" Лукич полное собрание всего и вся.
        Ответить
        • unclesh
          mars_15 27 апр 13
          ну, раз Вы знаток, так не могли бы просветить, а сколько было хлеба вообще и сколько народу нужно было прокормить?
          из цитаты только видно, что хлеба (и не только хлеба) катастрофически не хватало и хлебная монополия была практически единственным способом обеспечить более-менее равное распределение..., причём, распределение по труду...
          альтернатива?... отпустить всё и получить кучи трупов от голода...
          Ответить
        • Dmitry68
          mars_15 Так все таки уточните где сказано про 100г хлеба в день. В блокадном Ленинграде при норме 125 г хлеба за зиму 41-42 гг умерло десятки тысяч человек. Сколько умерло от голода в Питере в 17-18-ом ?
          Ответить
  • kozlovalex
    27 апр 13
    1) нельзя все репрессии под одну гребенку грести — нужно как минимум рассматривать кто в данное время был наркомом НКВД, наличия/полномочия троек и тд
    2) далее нужно понимать что из общего количества осужденных по 58 статье в среднем шло не более трети — а остальные уголовные — бандиты можно сказать
    3) ну и в главном из той же 58 статьи — очень не многие были просто пизд@бол@ми, как мой прадед. В большинстве же своем это были предатели, дезертиры и вредители — будь у меня кто из родственников таким — я бы сам отрекся от них в первую очередь
    Ответить
  • kozlovalex
    27 апр 13
    у мя прадеда выслали на поселение — за антисоветскую пропаганду
    таки все правильно — сам босяк босяком, а за кулаков против советской власти что-то ляпнул на общем собрании в селе
    а дед кстати в войну служил в войсках НКВД
    Ответить
    • S
      Сочувствую вашим родственникам. Чуть что — вы и их сольёте в угоду режиму, если в таком духе о своём прадедушке отзываетесь.
      Ответить
      • kozlovalex
        а поднимите ка руки кто тут еще предателям помогать будет
        Ответить
        • S
          Во-во, вот в таком духе в 30-е годы дети от своих родителей отрекались. А потом уже своим детям стеснялись про дедушек с бабушками рассказать. Или боялись.
          Для вас человек, который просто высказал свою точку зрения на собрании — сразу предатель?
          Ответить
  • Glosster
    27 апр 13
    В том-то и весь ужас, что никто тольком не знает хотя бы приблизительного числа жертв репрессий. Расстрельных приговоров было около 800. Это четко известная цифра. А куда приписать тех, кто получил "10 лет без права переписки" ? (Считай тот же смертный приговор) Или семьи т.н. "кулаков", которые высылались на верную смерть и сибирские морозы? Тот то и оно... Кстати:
    Проведённая 6 января 1937 года перепись населения была единственной в истории СССР и России однодневной переписью. Она также стала единственной известной переписью, предварительные результаты которой были практически сразу объявлены «вредительскими»; проводившие её ответственные работники были арестованы и репрессированы. Данные переписи не соответствовали ожиданиям партийного руководства, а потому содержащаяся в ней информация была засекречена. В частности, численность населения составила 162 млн, в то время как предполагалось 170—172 млн. Итого: недосчитались 10-12 млн. человек. Куды они девались?!!
    Ответить
    • kozlovalex
      >>которые высылались на верную смерть и сибирские морозы?
      вот не надо
      система ГУЛаг в первую очередь трудовые лагеря — перед которыми стояли планы и нормы производства
      и поверьте там работниками не разбрасывались, ибо за срыв работы с начальства голову также снимут
      Ответить
      • Glosster
        В том-то и дело, что семьи т.н. "кулаков" — не высылались в к.л. лагеря. Они отправлялись на верную смерть в дикие леса и степи. Сколько умерло? Да х\з. Сколько-то там миллионов(?) человек. Никто не знает.
        Ответить
    • Dmitry68
      А куда приписать тех, кто получил "10 лет без права переписки" ? Их тоже сосчитали. Как и смертность среди зеков.
      Проведённая 6 января 1937 года перепись населения была единственной в истории СССР и России однодневной переписью.
      ...
      В частности, численность населения составила 162 млн, в то время как предполагалось 170—172 млн. Итого: недосчитались 10-12 млн. человек. Куды они девались?!!
      А как вы представляете на практике переписать 170 млн человек ЗА ОДИН ДЕНЬ. Вот ее организаторы и поплатились за свою халтуру. Следующая перепись (если мне не изменяет память) шла уже неделю.
      Ответить
      • Glosster
        На практике?!! Так, как это делалось (и делается) во многих цивилизованных странах. Одномоментный снимок состояния населения. Ничего тут сверхъестественного нет. Другое дело, куда же подевались эти 11,5 (средн.) миллионов-то?
        Ответить
    • WadDad
      Glosster 27 апр 13
      Звездеть, не мешки таскать. Мои прадеды были из зажиточных крестьян. Первых раскулачили. Постройки их в центре села ещё долго служили колхозу школой и клубом. И да, их выслали ...на окраину этой же деревни. Сейчас бывший дом бабушки в центре села.
      По другой линии тоже раскулачивали и тоже сослали на ...окраину села. Т.к. эта часть села была возле реки, то таки да, дом остался с краю. Добавилось только пару домов ближе к реке из-за того, что она обмелела и слегка изменила своё течение.
      Никаких Сибирей или ГУЛАГов. После этого по отцовской и по материнской линии деды и бабки с их родителями ещё были не раз поощрены грамотами и орденами за доблестный труд.
      Ответить
      • Dmitry68
        WadDad 27 апр 13
        Как я и сказал чуть ниже nnm.ru все зависело от исполнителей на местах.
        Ответить
        • Glosster
          А проще сказать — репрессии не носили системного узаконенного характера, не поддавались статистике, и в каждом отдельном уезде — совершались экспромтом.
          Ответить
  • S
    27 апр 13
    Если по делу — вот у автора статьи в компании знакомых не нашлось никого, у кого были бы репрессированные в семье... Или же никого, кто про них знал. Сказала мама в детстве, что репрессированный дядя пропал на войне, и всё — пока кто-нибудь не проболтается, не узнаешь. Вообще, много ли тут знает подробно про своих родственников до 30-х годов и раньше? Не то, что под фотками в старом альбоме написано или на могиле на кладбище, а с подробностями — когда где жил, чем занимался. Привыкло старшее поколение молчать, хотя уже почти 30 лет можно не молчать, вот и живём теперь без прошлого и без будущего. Мечтающие о втором пришествии Сталина, поинтересуйтесь у своих, пока ещё живых пожилых родственников или знакомых, как оно на самом деле было, и нет ли у вас в роду "врагов народа". Да и всем остальным не мешает.
    Угу, расстреляли и посадили "всего-то" 870 тысяч человек, недовольных новым строем. Куда, наверное, не попали кулаки, казаки (настоящие), поволжские немцы и прочие попавшие под раздачу. Вот как отучить людей мыслить статистикой в отношении других людей? Каждого в лагерь отправить, чтобы на себе прочувствовал?
    Ответить
    • unclesh
      SeNyA 27 апр 13
      Давай... про слезу ребёнка...
      Хотите чтобы оппоненты "ушли от статистического мышления" — покажите пример!
      Подтвердите поимённо "неправедно репрессированных", всех, вместе с деяниями им вменяемыми...
      А то оставляете себе право заявить, что 870 тысяч человек были репрессированы всего лишь за недовольство новым строем..., а то, что это "недовольство" выражалось в поджогах, саботаже и т.п. уже вроде бы и не важно...
      И за память старшего поколения о родственниках, попавших "под раздачу", у Вас тоже вполне личное "статистическое" убеждение... так, догадка, которую Вы сочли достаточной...
      Ответить
      • S
        unclesh 27 апр 13
        Ладно, у меня репрессированных именно с 36 по 41 нету, крыть нечем. Хотя, 870 тысяч человек, занимающихся целенаправленным саботажем — это целая, блин, армия. Давайте обсудим кулаков. Вон, уже чуть выше нашлось 2 прадедушки, живших чуть лучше, чем остальные. Да, они не хотели делиться тем, что заработали буквально своим трудом, а не получили от своих пра-пра-прадедушек, удачно примазавшихся к царю. И люди с ними жили и видели, что они своим трудом это заработали, просто завидно им было. А другим всё равно, не их же раскулачивают.
        Ответить
  • M
    27 апр 13
    Посмотриш на нынешнюю либеральную гадину
    — так и хочется чтобы государство начало какой нибудь "канал копать"
    Ответить
    • S
      mastakw 27 апр 13
      Посмотришь на нынешних грамотеев в комментариях — так и хочется их второй раз в школу их принудительно отправить.
      Ответить
      • unclesh
        SeNyA 27 апр 13
        ещё раз прочитайте... как Вы написали ответ...
        их — их...
        грамотей, говорите?
        Ответить
  • igorki
    27 апр 13
    Отдельно постить не буду, только прошу помочь с картинками и видео ОТСЮДА:
    dal.by
    ЧИТАТЬ ВСЕМ !!!
    Ответить
  • elie
    27 апр 13
    лучше бы лженицын "звёздополосатый рассвет" накарябал — и государству польза и враг явственнее — а то столько переврать , как амеры с Луной , общепризнанно , что возможно , но общепонятно , что не факт ...
    Ответить
Сделано с NoNaMe