Известен факт. Перед штурмом Берлина в самом конце войны наши войска заняли какое-то поле потеряв 15 тысяч человек. Когда американский генерал спросил Жукова (примерно):"Зачем было столько класть людей, чтобы занять какое-то поле", Жуков ответил:"Еще нарожают" Эта басня идет со времен Михаила Веллера. Точнее с его рассказа "Трибунал".
Буденный покрылся мелким бисером и зацарапал пером. Горький гулко прокашлялся в платок, высморкался и утер слезы:
– Голубчик, а вам солдатиков, зря перебитых, не жаль? С картечной пулей в животе на льду корчиться – это ведь не комильфо… в смысле – не комфорт. Похуже петли-то. А ведь все русские люди, вчерашние крестьяне… вы же их обманули, они вам доверились.
– А нам, дворянам, только свой животик дорог, Буденный обрадовался поводу оторваться от письма. – А солдатня, пушечное мясо, серая скотинка – это нам по хер дым, не колышет.
Жуков махнул рукой:
– Солдат вам бабы новых нарожают, Россия велика. Положил бы за дело – не жалко. Операция провалена бездарно. Преступно!
Стукнув прикладами, сменились часовые у дверей.
А теперь либерасты вопят, что так оно и было на самом деле.
Впрочем это не первая литературная фраза, которую либерасты/русофобы выдают за ПОДЛИННУЮ. Достаточно вспомнить "Нет человека — нет проблемы" которую они приписывают Сталину. На самом деле автор этой фразы Анатолий Рыбаков. Именно он ее использовал в романе "Дети Арбата".
"Бабы новых нарожают". Откуда ноги растут у этой фразы
Фраза — фальшивка. Жуков ТАК НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ!
Нет ни одного достоверного современника маршала, утверждающего это.
Слышал ли это Эйзенхауэр?
"Генерал Эйзенхауэр в своих воспоминаниях пишет, как он увидел под Потсдамом огромное поле, устланное трупами русских солдат. Выполняя приказ Жукова, они штурмовали город в лоб под кинжальным огнём немцев. Вид этого поля поразил Эйзенхауэра. Ему стало не по себе, и он спросил Жукова: "На черта вам сдался этот Потсдам?". А Жуков, — я, говорит, точно помню это, — ответил: "Ничего. Русские бабы ещё нарожают!"
«Крестовый поход на Европу»
В действительности этой фразы в книге НЕТ ВООБЩЕ!
Самое забавное, что Потсдам вообще-то был взят Армией Конева. 27 апреля.
А встреча Жукова и Эйзенхауэра произошла в Венденшлоссе, в штабе 1-го Белорусского фронта.
В начале июня.
"Встретились мы по-солдатски, можно сказать дружески. Взяв меня за руки, он долго разглядывал, а затем сказал: "Так вот вы какой!"
Жуков. Воспоминания и размышления. М., 1971.С.669
А В Потсдаме Жуков и Эйзенхауэр встречались с 17 июля по 2 августа.
И что, трупы там так 3 месяца на жаре лежали? дожидались Эйзенхауэра? :)
Так что фраза про баб и Жукова — ЛОЖЬ. Такая же выдумка демлжеца, как и фраза предписываемая Сталину «Нет человека — нет проблемы».
Автор — Арбатов, он просто прыгал от восторга по своему пентхаусу на Манхеттене говоря, как рад что фраза вошла в народ и приписывается Сталину.
Ещё немного истории фразы:
Вообще фраза не новая. Она когда-то приписывалась Петру I. При разговоре то-ли с Меньшиковым, то-ли с Шереметьевым... то-ли в битве под Полтавой, то-ли при Нарве... Типа, Петр увидел, что много солдатиков полегло и расстроился. Даже заплакал. А то-ли Меньшиков, то-ли Шереметьев похлопал Петруху по плечу и говорит: типа не волнуйся, бабы ещё нарожают.
И это же некоторые истореги приписывают Екатерине, но уже Второй...
Известен факт. Перед штурмом Берлина в самом конце войны наши войска заняли какое-то поле потеряв 15 тысяч человек. Когда американский генерал спросил Жукова (примерно):"Зачем было столько класть людей, чтобы занять какое-то поле", Жуков ответил:"Еще нарожают". Судя по демографии, не нарожали, для этого мужиков-то и не хватило.
История повторяется. Бесславный и безмозглый штурм Грозного — просто другой масштаб расхода личного состава.
Да-да, этот "факт" приведён изначально в одном-единственном источнике: в воспоминаниях сына Эйзенхауэра, изданных много позже окончания войны. Якобы он от отца слышал об этом "факте", ибо лично на встрече не присутствовал. Уже началась "холодная война" и на западе изо всех сил мазали дерьмом СССР, стараясь доказать, что русские "трупами закидывали", а выиграли войну США. Ни в воспоминаниях самого Эйзенхауэра, ни в воспоминаниях присутствовавших на встрече военных и гражданских лиц со стороны СССР или со стороны США, ни в воспоминаниях переводчиков, перетолмачивавших беседу Жукова с Эйзенхауэром этот "факт" не упоминается. Далее "факт" вытащили на свет Божий разные забугорные "голоса", а нашенские сраные диссидентишки его радостно подхватили. Так и мусолят по сей день.
Жуков случайно не Омару Бредли рассказывал за рюмашкой? Учитывая, что коллега Константиныча положил в Арденнском лесу половину резерва НацГвардии США, мог и не удивиться.
"Безмозглый" штурм Грозного, к Вашему сведению, отправил к Аллаху и гуриям всю гвардию дудаева и другие элитные части чичиков.
Факт причастности Грачёва и отца русской революции Пьянцина Б Н к вооружению бабуинов не подлежит сомнению.
Маэстро! Я Вам открою Страшную Правду! Таки да. На войне убивают людей. Вы ошибаетесь, если думаете, что это происки левых партий. В кроманьонские времена также убивали мужчин, женщин и детей. Я совсем вас расстрою! При демократическом и пьяненьком Ебельцине в станице Асиновской убивали и разматывали кишки мужчинам и женщинам. Даже толерантные педослужащие из маленьких ухоженных стран Европы ТОЖЕ принимают участие в боевых операциях в различных регионах мира — неохотно (когда как) убивая голодных детей, мужчин и женщин. Войны на планете Земля охотно оплачиваются и снабжаются оружием по естественным (для Вас) рыночным законам под знамёнами ДемоЦенностей и Ципи Лизации!
С 16 апреля по 8 мая советские войска потеряли 352 475 человек, из них безвозвратно — 78 291 человек. Потери польских войск за тот же период составили 8892 человек, из них безвозвратно — 2825 человек[3]. Потери боевой техники составили 1997 танков и САУ, 2108 орудий и минометов, 917 боевых самолётов, 215,9 тыс. штук стрелкового оружия.
[править]
Германия
Согласно боевым донесениям советских фронтов:
Войска 1-го Белорусского фронта в период с 16 апреля по 13 мая
уничтожили 232 726 человек, пленили 250 675[18]
Войска 1-го Украинского фронта в период с 15 по 29 апреля
уничтожили 114 349 человек, пленили 55 080 человек[19]
Войска 2-го Белорусского фронта в период с 5 апреля по 8 мая:
уничтожили 49 770 человек, взяли в плен 84 234 человек[20]
Таким образом, по донесениям советского командования потери немецких войск убитыми составили около 400 тысяч человек, пленными около 380 тысяч человек. Часть немецких войск была оттеснена к Эльбе и капитулировала перед союзными войсками.
Также по оценке советского командования общая численность войск, вышедших из окружения в районе Берлина, не превышает 17 000 человек с 80−90 единицами бронетехники[7].
Наиболее экономически-развитый на планете РЕГИОН с прекрасно обученной армией, имеющей боевой опыт,
вероломно вторгается в молодую развивающуюся страну и начинает беспримерный геноцид мирного населения.
Нечеловеческими усилиями и путём массового национального подвига — иначе и не сказать — Страна одерживает Победу, выручая своих союзников — бздунов и торгашей и...
И что же вы думаете?
Не проходит десятка лет, как рождается проститутский жанр очернения тех дней. "Закидали трупами" , "заткнули огрехи штрафбатами".
Кем являются такие писаки ? Правильно, пидарасами. Вернее — кусками пидараса.
Ага "стала сильной" сама по себе. Вопреки большевикам, правительству СССР. Вопреки правительству, Сталину народ скам по себе организовал эвакуацию, снабжал армию, которая в свою очередь вопреки коандованию не сдавалась...
говорите трупами закидали. Впрочем да, трупами немецких солдат. И не только немецких. Наши отцы и деды воевали со всей западной европой. Только болгары не воевали против русских.
После нападения на СССР в июне 1941 Гитлер неоднократно требовал от царя Бориса отправки болгарских войск на Восточный фронт. Однако, опасаясь роста прорусских настроений, царь уклонялся от выполнения этого требования и Болгария номинально не участвовала в войне Германии против СССР. Тем не менее, участие Болгарии в оккупации Греции и Югославии и военные действия против греческих и югославских партизан высвободило немецкие дивизии для отправки на Восточный фронт. Кроме того, 6 декабря 1941 года болгарские сторожевые корабли потопили советскую подводную лодку Щ-204 в районе Варны.
При взятии Киева погибло больше полумиллиона советских солдат и офицеров. Если бы Киев взяли не 6 ноября, а 21, то потерь было бы в 3 раза меньше. В живых бы осталось больше 350 тыс человек! Большой город! Допустим как Архангельск или Белгород. И все — живые! И разница только в 2 недели.
А в армии США все потери за всю войну всего 400 тыс! Согласен — большую часть войны они сидели на островах в Тихом океане и нихрена не делали. Но все же: 400 тыс за четыре года и 350 тыс за 2 недели.
Дубно — Луцк — Броды 1941 г. 2500 против 800 немецких танков. Нужно уметь с таким соотношением сил проиграть битву… Либо чтобы кто-то очень талантливый руководил.
400 тысяч за всю войну?) батенька врать то не хорошо) у них только за нормандскую операцию 230к потерь из них 40 — невосполнимые.
По киеву. все потери 1-го украинского фронта — 30569 челвоек, без возвратных 6491 (киевская натступательная), общие 87к, из которых безвозвратных 26к. о каких 350 тысячах идет речь, не подскажите? это за 3 недели. у американцев за почти этот же период во франции как выше уже писал 40к убитых и 230к раненых.
По официальным источникам у США за всю WWII убито 405 тыс.
Только по официальной статистике, взятие Киева стоило победителям 417 тысяч убитых. Это не считая свежепризванных в Советскую Армию местных жителей. Это не считая пропавших без вести, это не считая тысяч и тысяч утонувших в Днепре.
А про 26 тыс — это первое освобождение Киева. Учите историю...
теплое с мягким путать не надо. одно дело убитые, другое — потери. читаем внимательно как считаются потери.
цифры приведенные по потерям — это киевская наступательная и киевская оборонительная операции с 3 по 22 декабря 1943 года. не подскажите кто и когда у нас после этого ещё занимал киев?))) 417 тысяч человек — это на 43-ий год более 60% личного состава 1-го украинского фронта. так что уважаемый историю учить надо не мне.
и ты, малолетний долбоёб, после этого будешь утверждать, что твой отец — сын человека, погибшего под Москвой в 41-м году? иди, школодятел в то место, где твой рот хоть кому-то сгодится. :)
Дурилка ты, застрелись пальцем, если сможешь. Когда Гитлер увидел наш Т-34, то сказал, что никогда бы не принял решения напасть на СССР, если бы знал о таком чудо оружии.
Т-34 даже англичанами признан лучшим танком второй мировой войны.
И после этого, ты, засранец, пишешь что: "... немцы воевали техникой и вооружением, наши — ваньками." ?
Ты просто мразь после этого.
Наши размазали немецкую технику и вооружения нашим оружием.
Ну про Т-34 вы не правы, это был КВ-1. Частью с Вами согласен, техника у нас была замечательная, но то что в первые годы войны нас "учили" воевать, это факт.
Мой отец фронтовик. И его глубоко возмущала всякая ложь о войне. Помню , его пригласили в школу, чтобы он выступил от лица ветеранов. Завуч просила рассказать о триумфальном победоносном шествии наших солдат и о победе в ВОВ. Отец отказался, его возмутила сама формулировка "триумфальное шествие". Он объяснил, что не было никакого триумфа, наши потери были чудовищны, после каждого боя хоронили своих друзей-товарищей и с горечью отмечали, что наших погибших было гораздо больше. Даже после Курской битвы, когда погнали врага с родной земли, весь путь до Берлина отмечен милионными захоронениями наших солдат. Отец напомнил, как бросали наших солдат пачками на смерть для того, чтобы освободить населенный пункт к "красному дню календаря", хотя отсрочка на неделю-другую ничего бы не решила в стратегическом плане, но спасла бы жизнь не одной сотне бойцов. Я почему-то больше верю отцу-фронтовику, чем математическим раскладам историков-теоретиков.
ну и это... дети фронтовиков сейчас в таком возрасте. они, как бы это сказать, сейчас как минимум бабушки и дедушки. не фронтовики... их дети. и ты, хочешь сказать, что нынешним бабушка и дедушка больше нечего делать, к глубокой ночью сидеть на нонэйме и писать всякую ахинею про "пачки солдат"? рассказывай своё тупорылое вранье кому-нибудь другому,ублюдок.
Мне 48 лет. Мой отец Палатов Николай Сергеевич 12.04.1926 года рождения. Боевое крещение принимал на Курской дуге в 1943 году, в 1944 году был арестован и осужден по 58 статье — АСА (антисоветская агитация), отсидел 11 лет, было 2 побега. Реабилитирован в 1981 году. Папа умер в 1994 году в возрасте 68 лет.
ой... таки неувязочка... ему в 44-м 18-ть исполнилось, так что в 17-ть лет на Курской дуге — сказки... поздравляю вас — соврамши!!!! арифметика у кошерных лжецов была всегда слабым местом:) Более того за АСА в 18-ть лет не осуждали, по малолетству:0 ну если он конечно не был диверсантом или власовцем-бандеровцем до того в оккупации:)
итак, подведём итог. папе было всего 18 лет, когда он в условиях войны, на фронте начинает вести антисоветскую агитацию, за что его арестовывают и осуждают. не расстреливают как предателя по законам военного времени, а арестовывают и осуждают с мерой наказания в виде лишения свободы на 11 лет. и после 2-х (двух!!!) побегов, ему не добавляют срок, а дают спокойно выйти.
на дворе 55-й год. он, только откинувшийся зек, в коммунистическом государстве, осужденный по политической статье, встречает твою маму, и тут же они рожают тебя.
после этого, его, бывшего зека, который вел антисоветскую агитацию в условиях фронта, в качестве ветерана ВОВ приглашают в школу к детям для рассказов про войну.
я ничего не упустил?
повторяю, рассказывай своё тупорылое говно кому-нибудь другому, ублюдок.
гы, да ты походу идиот, это оффициальных государственный сайт, при Путине сделан, ты аккуратнее с словами, а то от кормушки отгонят, сам знаешь, пустобрехов много, есть поумнее тебя.
div_voodoo не... 18-ть его папе стукнуло как раз тогда, когда его за агитацию взяли... а он нам тут заливает, что тот в 43-м как раз по исполнении его папику 17-ти лет!!!! был отправлен на фронт!!!! Это при том, что даже в 41-м в ополчения в самые суровые дни не брали младше 18-ти!!! Хотя...
- Это вы подорвали танк?
— Я.
— А вы в курсе, что это был советский танк?!
— Я, Я!!!
так что может и не врет... и рассказывал он школьничкам, мол "лежу я в окопе с пулеметом, а Ганс мне новые диски тащит..."
особо порадовал враньем, как в брежневское время в 81-м!!!! его с двумя побегами реабилитировали:) совсем кураторы отдела пропаганды ЦАХАЛ разучились работать, держат всех за таких же лохов, как и тех, кто им этот бред сюда постит!!!!
А ты, козел старый, в поиске забей год рождения, да посмотри сколько парней на курской дуге полегло его возраста, и поймешь как ты смешон своими потугами.
Вы плохо знаете историю, может вы не Русский? Вам опять документы показать? Толку то? Умнее в таком возрасте не становятся. Советовать почитать воспоминия ветеранов? Вы же не станете. А там много примеров, когда 17 летние на фронт попадали. Те же подольские курсанты например, можайская линия обороны, там многие были 17 лет.
опять мимо тазика — у курсанта в графе звания стоит КУРСАНТ! про начало войны разговора нет, хотя и тогда в 17-ть добровольцев старались не брать! а тут уже 43-й, когда с призывом был порядок и не было уже проблем таких, как в 41-м!
они ж даже не знают, что в такие бои, на передовую не посылали необстрелянных и необученных солдат. просто потому, что смысла ноль. сразу видно — малыши в армии не служили, что там и как не знают, сидят под маминой бкой и рассуждают про горы бессмысленных трупов. даже смешно читать этих экспёрдов :)
прочитать что? что Жуков констатировал факт ошибок некоторых военначальников, да? вы, долбоёбы, способны отлично рвать фразы из контекстов и приписывать им свои, долбоёбские, смыслы. ага.
это очень показательно. русофобы, они чисто эмоционально-нестабильные подростки: логики — ноль, эмоциональный понос прёт мутным потоком говнища из наплечного бидона неудержимым напором. форменный ахтунг головного мозга.
извините за нескромный вопрос, как Ваш отец умудрился попасть в войска в возрасте 17-ти лет, учитывая, что призывные возраста 1942-43 года — 1922-1924? А последний плановый призыв 25 октября 1944 года — 1226-1927 год. При этом, данный призыв почти и повоевать не успел, т.к. в большинстве случаев проходили военную службу в подразделениях, не входивших в состав действующей армии, шли следом за фронтом. Как связисты, саперы, пограничники и другие военные специалисты выполняли боевые задачи. Солдаты и офицеры этого последнего военного призыва обеспечили обороноспособность страны до 1953 года.
а он ссылочку там привел на сайт о воинах Великой Отечественной, там по этой фамилии интереснейший документик есть;) "Информация из донесения о безвозвратных потерях", где единственным доказательством листок из тетради учета... ЗАКЛЮЧЕННЫХ по сроку на 10 лет, от разбоя и до самострела, через 54-10 у этого геройца — "измена Родине и антисоветская агитация"! Так вот в данных про геройца очень интересно — нет ДАТЫ призыва, есть только ГОД, и нет даты рождения, тоже только ГОД и все... поверить, что в военкомате такой ляп при заполнении допустили — трудно, тогда за неполные сведения военкома и самого могли посадить:) Тем более у того, кого ПРИЗВАЛИ в 17 лет нарушив все законы и постановления правительства и самого Сталина! И год уже не 41-й, когда можно было бы сослаться, что мол при отступлении архивы военкомата пропали и восстанавливались! В 43-м уже не отступали и шло наступление... А далее самое интересное — указано место призыва — краснодарский край белореченский район и по словам аФФтора сразу на курскую дугу (июль-август 43-го), и это самое интересное — еще в феврале 43-го шли бои за освобождение краснодарского края и того самого белореченска, выходит, что сразу по освобождению от немцев там призвали пацана, которому только стукнуло 17 лет в АПРЕЛЕ!!!!! Ну просто фантастика! Чтоб с оккупированных территорий, без фильтрационного лагеря положенного для всех призывников с оккупированных территорий (а проверка в таком лагере шла не меньше 5-6 месяцев!) его сразу на фронт, да еще на Курскую дугу! да еще не записав даты призыва и данных рождения у призывника с освобожденных-оккупируемых территорий (да за такой ляп весь военкомат разом бы в штрафбат или по той самой 54-10 в лагеря ушел!).
Хотя картинка вырисовывается проще — после освобождения краснодарского края пособников немцев и нарушителей закона отправляли в лагеря, вот и попал за сотрудничество и измену, вкупе с агитацией этот мальчонка в лагерь, вместе с осужденными, которые предпочли штрафбату лагерь! А уже после, в наши годы, подал сохранившийся листок из лагеря, сославшись, что мол призвали его и был на войне! А может и в 55-м, на волне разоблачения культа личности стал фронтовиком — благо лагерные умельцы и не такое могли сотворить в документах!
Мой прадед про войну не любил рассказывать, был на финской, потом прошел ВОВ до 44 г., получил серьезную контузию, около года не мог ходить. Награжден орденом красной звезды, медаль за отвагу, за боевые заслуги. Когда, все таки, рассказывал что то, то говорил про большие потери нашей армии, говорил, что немцы воевали по науке. От этого подвиг наших дедов только значительнее, люди ,по сути мирные, работящие, задавили вражину голыми руками. Но многие погибли, и те кто крысился по тылам, те дали потомства поболее. Те что Родину сейчас продают, или за банку варенья готовы гавкать куда хозяин подскажет, как например олди и иже с ним. 55-region не обращайте на них внимание, их все равно скоро повесят, как полицаев.
о... а вот и потомки геройцев ташкентского фронта подтянулись, сейчас будут рассказывать, как те в детском саду, как у региона 55 уже воевали в штрафбате черенками лопат:)
читаю и что? там все основано на показаниях РОДСТВЕННИКОВ, не более того... искал там материалы по деду, так они у нас письма взяли и часть на их основании писали... без всяких запросов в архивы...
Бред, там все основано на архивах, а родственники только сейчас и получили доступ, я вот например про второго прадеда только недавно узнал, а так только похоронка была.
там основано на том, что БЫЛО в военкоматах, а вот по тем, где сведения не все, собирали у родственников, к ним же и обращавшихся, я лично несколько писем туда носил от деда, теперь они на его странице опубликованы... никаких НОВЫХ данных о нем не дали, только поместили то, что было и переписали документов из похоронки. Все, что у них было — то что призывался и после то, что погиб...
там исключительно то, что уже давно всем было известно, а на сайте даже материалы с новых поисков и имен уже года два не добавляли, как сделали к дате так и все...
верные в чем? там из данных только бумажка, причем не военная, а учет ЗК прибывших в лагерь! все остальное со слов и не полное, причем то. что нет даты рождения тому лишь доказательство — было бы в архивах, заполнили бы все точно и дату призыва и дату рождения! А вот отсутствие даты призыва лишь свидетельство, что урка выйдя из зоны восстанавливал документы и напел про то, что мол воевал... в 55-м после развенчания Хрущем культа могли и вписать все это в справку о освобождении. Потому то и нет в архивах ни даты рождения не даты призыва!
а вы других посмотрите, там чаще всего просто год указан, и тут промашка, с одной стороны бумаги оффициальные, с другой ваши бредни, над которыми весь сайт ржет уже.
смотрю — официальных бумаг не указано не одной, лишь листок какой то отсканен с рукописным текстом... дат призыва и рождения нет... так что ржите дальше, до утренней бани;)
is3m более того скажу — вся та туфта про геройца из урок взята с того самого листка, что там отсканен — потому и даты рождения нет, только год, и даты призыва, тоже год, т.к. на том листке более никаких цифр:) будь это запрос в архив, были бы ЧИСЛА — в военкоматах заполняли все, а тут филькина грамота и на ее основании записи!
Мой дед погиб в 1941-ом под Москвой. И как мне сейчас слушать по ТВ министра культуры РФ В.Р.Мединского, который утверждает, что вся война, начиная с 22-го июня, была непрерывном "триумфальном шествием" Красной Армии ??? Не было бегства и дезертирства, огромных "котлов" и огромных потерь и огромного героизма ??? Вся война это только весёлая прогулка под баян, "Катюшу" и миллионы убитых немцев ??? Нет, товарищи, война она СТЕРВА. Как моя бабушка кормила отца и дядю лепешками из баланды... Хотите попробовать такой "триумф", когда ваши дети с голода пухнут ??? Сейчас легко — ой, немцы плохие, а мы все такие хорошие. А они тоже хотели жить, и парням в молодости не надо умирать... За Гитлера не надо, за Сталина, за КПСС и великий Рейх...
ну да, немцы же пришли сюда и убили твоего деда потому что они жить хотели, да? треть населения Белоруссии они сожгли вместе с бабами, стариками и детьми, просто потому, что им, немцам, тоже жить хотелось. да?
ты бы хоть не позорил память деда, уёбок. хотя, чует моё сердце, что ты, блядь безродная, такой же сказочник как 55регион.
либеральные пидарасы рулят страной вот уже без малого четверть века. четверть века — это 25 лет. ебанько, транслируй свою ахинею кому-нибудь другому, хорошо?
А этот немецкий мальчик 18-19 лет, прямо таки и горел желанием пройтись по деревням Белоруссии ??? И у него была только одна мечта — как бы больше баб, детей и стариков предать сожжению ??? Я просто в нетерпении был 79-ом увидеть солнечный Афганистан !!! А меня спрашивали ???
какая прелесть. я правильно понимаю. тебе сейчас больше 50-ти лет. ты прошёл афган, и сейчас ты сидишь здесь и рассказываешь, что немецкие мальчишки не хотели сжигать баб, стариков и детей. я правильно понимаю "афганца"?
Комментарии
Известен факт. Перед штурмом Берлина в самом конце войны наши войска заняли какое-то поле потеряв 15 тысяч человек. Когда американский генерал спросил Жукова (примерно):"Зачем было столько класть людей, чтобы занять какое-то поле", Жуков ответил:"Еще нарожают" Эта басня идет со времен Михаила Веллера. Точнее с его рассказа "Трибунал".
Буденный покрылся мелким бисером и зацарапал пером. Горький гулко прокашлялся в платок, высморкался и утер слезы:
– Голубчик, а вам солдатиков, зря перебитых, не жаль? С картечной пулей в животе на льду корчиться – это ведь не комильфо… в смысле – не комфорт. Похуже петли-то. А ведь все русские люди, вчерашние крестьяне… вы же их обманули, они вам доверились.
– А нам, дворянам, только свой животик дорог, Буденный обрадовался поводу оторваться от письма. – А солдатня, пушечное мясо, серая скотинка – это нам по хер дым, не колышет.
Жуков махнул рукой:
– Солдат вам бабы новых нарожают, Россия велика. Положил бы за дело – не жалко. Операция провалена бездарно. Преступно!
Стукнув прикладами, сменились часовые у дверей.
А теперь либерасты вопят, что так оно и было на самом деле.
Впрочем это не первая литературная фраза, которую либерасты/русофобы выдают за ПОДЛИННУЮ. Достаточно вспомнить "Нет человека — нет проблемы" которую они приписывают Сталину. На самом деле автор этой фразы Анатолий Рыбаков. Именно он ее использовал в романе "Дети Арбата".
Фраза — фальшивка. Жуков ТАК НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ!
Нет ни одного достоверного современника маршала, утверждающего это.
Слышал ли это Эйзенхауэр?
"Генерал Эйзенхауэр в своих воспоминаниях пишет, как он увидел под Потсдамом огромное поле, устланное трупами русских солдат. Выполняя приказ Жукова, они штурмовали город в лоб под кинжальным огнём немцев. Вид этого поля поразил Эйзенхауэра. Ему стало не по себе, и он спросил Жукова: "На черта вам сдался этот Потсдам?". А Жуков, — я, говорит, точно помню это, — ответил: "Ничего. Русские бабы ещё нарожают!"
«Крестовый поход на Европу»
В действительности этой фразы в книге НЕТ ВООБЩЕ!
Самое забавное, что Потсдам вообще-то был взят Армией Конева. 27 апреля.
А встреча Жукова и Эйзенхауэра произошла в Венденшлоссе, в штабе 1-го Белорусского фронта.
В начале июня.
"Встретились мы по-солдатски, можно сказать дружески. Взяв меня за руки, он долго разглядывал, а затем сказал: "Так вот вы какой!"
Жуков. Воспоминания и размышления. М., 1971.С.669
А В Потсдаме Жуков и Эйзенхауэр встречались с 17 июля по 2 августа.
И что, трупы там так 3 месяца на жаре лежали? дожидались Эйзенхауэра? :)
Так что фраза про баб и Жукова — ЛОЖЬ. Такая же выдумка демлжеца, как и фраза предписываемая Сталину «Нет человека — нет проблемы».
Автор — Арбатов, он просто прыгал от восторга по своему пентхаусу на Манхеттене говоря, как рад что фраза вошла в народ и приписывается Сталину.
Ещё немного истории фразы:
Вообще фраза не новая. Она когда-то приписывалась Петру I. При разговоре то-ли с Меньшиковым, то-ли с Шереметьевым... то-ли в битве под Полтавой, то-ли при Нарве... Типа, Петр увидел, что много солдатиков полегло и расстроился. Даже заплакал. А то-ли Меньшиков, то-ли Шереметьев похлопал Петруху по плечу и говорит: типа не волнуйся, бабы ещё нарожают.
И это же некоторые истореги приписывают Екатерине, но уже Второй...
Автору статьи спасибо за точку зрения.
История повторяется. Бесславный и безмозглый штурм Грозного — просто другой масштаб расхода личного состава.
"Безмозглый" штурм Грозного, к Вашему сведению, отправил к Аллаху и гуриям всю гвардию дудаева и другие элитные части чичиков.
Факт причастности Грачёва и отца русской революции Пьянцина Б Н к вооружению бабуинов не подлежит сомнению.
Кому известен из каких источников?
[править]
СССР
С 16 апреля по 8 мая советские войска потеряли 352 475 человек, из них безвозвратно — 78 291 человек. Потери польских войск за тот же период составили 8892 человек, из них безвозвратно — 2825 человек[3]. Потери боевой техники составили 1997 танков и САУ, 2108 орудий и минометов, 917 боевых самолётов, 215,9 тыс. штук стрелкового оружия.
[править]
Германия
Согласно боевым донесениям советских фронтов:
Войска 1-го Белорусского фронта в период с 16 апреля по 13 мая
уничтожили 232 726 человек, пленили 250 675[18]
Войска 1-го Украинского фронта в период с 15 по 29 апреля
уничтожили 114 349 человек, пленили 55 080 человек[19]
Войска 2-го Белорусского фронта в период с 5 апреля по 8 мая:
уничтожили 49 770 человек, взяли в плен 84 234 человек[20]
Таким образом, по донесениям советского командования потери немецких войск убитыми составили около 400 тысяч человек, пленными около 380 тысяч человек. Часть немецких войск была оттеснена к Эльбе и капитулировала перед союзными войсками.
Также по оценке советского командования общая численность войск, вышедших из окружения в районе Берлина, не превышает 17 000 человек с 80−90 единицами бронетехники[7].
вероломно вторгается в молодую развивающуюся страну и начинает беспримерный геноцид мирного населения.
Нечеловеческими усилиями и путём массового национального подвига — иначе и не сказать — Страна одерживает Победу, выручая своих союзников — бздунов и торгашей и...
И что же вы думаете?
Не проходит десятка лет, как рождается проститутский жанр очернения тех дней. "Закидали трупами" , "заткнули огрехи штрафбатами".
Кем являются такие писаки ? Правильно, пидарасами. Вернее — кусками пидараса.
Форматированный текст оформляется div-ами, ширина которых задана в css,
а формат и ширина "коричневого текста" задана тегом
Для этого тега в css не прописаны значения ширины, или, скорее, именно Firefox не понимает (в IE и Chrom-е всё нормально)
поэтому Firefox его раздвигает на всю ширину...
Stylish в этом деле может помочь, или это неисправимо?
Он, вроде как, подменяет только цвет, размер шрифта, но не разметку страницы
скажем, откуда взялись грошi ?
Что ещё "вопреки"?
загнали персидскую армию за Можай!"
А в армии США все потери за всю войну всего 400 тыс! Согласен — большую часть войны они сидели на островах в Тихом океане и нихрена не делали. Но все же: 400 тыс за четыре года и 350 тыс за 2 недели.
Думаю разница огромная.
По киеву. все потери 1-го украинского фронта — 30569 челвоек, без возвратных 6491 (киевская натступательная), общие 87к, из которых безвозвратных 26к. о каких 350 тысячах идет речь, не подскажите? это за 3 недели. у американцев за почти этот же период во франции как выше уже писал 40к убитых и 230к раненых.
Только по официальной статистике, взятие Киева стоило победителям 417 тысяч убитых. Это не считая свежепризванных в Советскую Армию местных жителей. Это не считая пропавших без вести, это не считая тысяч и тысяч утонувших в Днепре.
А про 26 тыс — это первое освобождение Киева. Учите историю...
цифры приведенные по потерям — это киевская наступательная и киевская оборонительная операции с 3 по 22 декабря 1943 года. не подскажите кто и когда у нас после этого ещё занимал киев?))) 417 тысяч человек — это на 43-ий год более 60% личного состава 1-го украинского фронта. так что уважаемый историю учить надо не мне.
Человек не умеющий думать, это...
Ну вы поняли.
Т-34 даже англичанами признан лучшим танком второй мировой войны.
И после этого, ты, засранец, пишешь что: "... немцы воевали техникой и вооружением, наши — ваньками." ?
Ты просто мразь после этого.
Наши размазали немецкую технику и вооружения нашим оружием.
на дворе 55-й год. он, только откинувшийся зек, в коммунистическом государстве, осужденный по политической статье, встречает твою маму, и тут же они рожают тебя.
после этого, его, бывшего зека, который вел антисоветскую агитацию в условиях фронта, в качестве ветерана ВОВ приглашают в школу к детям для рассказов про войну.
я ничего не упустил?
повторяю, рассказывай своё тупорылое говно кому-нибудь другому, ублюдок.
- Это вы подорвали танк?
— Я.
— А вы в курсе, что это был советский танк?!
— Я, Я!!!
так что может и не врет... и рассказывал он школьничкам, мол "лежу я в окопе с пулеметом, а Ганс мне новые диски тащит..."
особо порадовал враньем, как в брежневское время в 81-м!!!! его с двумя побегами реабилитировали:) совсем кураторы отдела пропаганды ЦАХАЛ разучились работать, держат всех за таких же лохов, как и тех, кто им этот бред сюда постит!!!!
Хотя картинка вырисовывается проще — после освобождения краснодарского края пособников немцев и нарушителей закона отправляли в лагеря, вот и попал за сотрудничество и измену, вкупе с агитацией этот мальчонка в лагерь, вместе с осужденными, которые предпочли штрафбату лагерь! А уже после, в наши годы, подал сохранившийся листок из лагеря, сославшись, что мол призвали его и был на войне! А может и в 55-м, на волне разоблачения культа личности стал фронтовиком — благо лагерные умельцы и не такое могли сотворить в документах!
ты бы хоть не позорил память деда, уёбок. хотя, чует моё сердце, что ты, блядь безродная, такой же сказочник как 55регион.