Полностью согласен. Но много нюансов. Пример: пятиэтажный дом, хозяин по пьяни пошёл за добавкой, а ключи дома забыл. Тырк-тырк — домой попасть не может, но помнит, что балкон у него не закрыт. Живёт на 4 этаже. Мужик гибкий, по балконам можно с первого этажа залезть на 5 и обратно (сам видел). Мужик полез, ему бы домой, но на третьем этаже посчитали, что он лезет к вам. Выстрел... Ситуация условная... Как вы считаете, такое может быть?
одного убьют, второго, третий не полезет. это как с правами — если бы нельзя было "договориться" с мусорами — пробок бы не было. если вы дадите себе труд подумать — так оно и есть, только вот именно вы-то — непогрешимы, вас принуждают!
сам видел как такой "гибкий" свалился и помер в течении 5-ти минут, хотя на 3-ей минуте прилетела скорая, но никто ничего уже не мог сделать. (в соседнем подъезде жил этот чуловек-паук)
короче, в кине одном было, как чувак над прихожей повесил антрессоль, котора держалась на упорах уходящих в стену, короче он пришол после семейной ссоры, а жинка дёрнула рычаг и его придавило
У футболиста Ерофеева была жена. Звали ее Нонна. Они часто ссорились. Поговаривали, что Нонна ему изменяет.
Наказывал он жену своеобразно. А именно — ставил ее в дверях. Клал перед собой мяч. А затем разбегался и наносил по жене штрафной удар. Чаще всего Нонна падала без сознания.
ты недогнал, если нвзначай апала антрессоль и прибила взломщеков — то тебя непосадят, а за гильотину, отравленое вино в холодильнике для дачных воришек, или колючка под током на заборе — привлекут по всей строгости.
а я криворук, набил в дно своей антресоли гвоздей. шляпками внутрь. острие — а я башкой цеплялся за острия гвоздей, и не мыл их. а еще я смазывал острия калом — религие у мене такое. а потом я туда положил три свои двухпудовые гири — а куда их еще девать-то?
к сожалению наша судебная система сейчас такова, что если к вам в дом влезли бандиты и стали угрожать жизни вам или вашим близким, то проще их замочить всеми подручными средствами, а потом закопать и никому не слова. В противном случае есть шанс оказаться на нарах за то что защищал свою семью у себя же дома.
Что 37 статью Общей части УК РФ о необходимой обороне менять надо — однозначно! Очень сложная статья. Толкований — море! Ещё в советское время выходило множество решений ПВС СССР. Зачастую, на конкретный случай. Жизнь многообразна. В этом плане англо-саксонское право выглядит более убедительно, чем континентальное. А вот про короткостволы? Незнаю-незнаю... Об их отрицании (в домашнем пользовании) довольно убедительно пишет Д. Пучков (Гоблин). Возможно, мы первые пять-десять лет часть народа отстреляем (вот только не надо про закон, кому продавать, кому нет. Жесткость законов нивелирется его неисполнением), потом люди поймут...
Да ничего сильно не измениться, кто захочет — тот найдет способ ближнего своего прибить, не пистолетом, так табуреткой или сковородкой.
Я бы пистолет себе завел, благо обращаться с ним умею :)
нифига. просто нарков мочить — а вдруг их заразная кровь в тебя брызнет? проще издалека, а еще круче — с помощью роботов. и 90% людей не готовы на себя взять ответственность за убийство себе подобного. пусть лучше яма с кольями, менты-отморозки, костерок на главной площди... а так чего бы проще было: взял, уе..ал... ан нет — целая юридическая система придумана.
Кому надо, тот и дробовик из трубы сделать сможет, а вот как его применять, это уже вопрос другой.
К тому же, очень интересный факт.... На момент моего комента 96.66% (Адский сотона) за такой закон. проголосовало 1977 пользователей. Следуя простой логике, что большенство людей россии это здравомыслящие люди, то остальные являются, либо конченными паранойиками, либо теми же самыми домушниками....
И опять же вопрос. Раз народ почти единогласно за, почему этот закон все еще не приняли?
"Раз народ почти единогласно за, почему этот закон все еще не приняли?"
ну ты это, хорошо пошутил, ага.
ты не из росии чтоли? не в курсе что народ это одно, а те кто принимает законы, это совсем другое...
обычному человеку, наверно, проще защитить свое жилище стрельбой, с судами и апелляцыями. однако, нигде не сказано о технических средствах — если я гильотину над дерью расположу?
у нас закон о самообороне есть, только применяется он по странному. если ты себя и близких защитил — ты виновен в преступлении ИБО ты выполнил работу сотрудника полиции, а отнимать у них и так скудные гроши ты не вправе!!!
Речь, как я понимаю, не идет о том, чтоб разрешить ношение. Речь о том, чтоб не наказывать людей, которые пытаются спасти жизнь себе и своим близким. Мысль, что человек, обороняющий свой дом, не является преступником, всеми адекватными людьми воспринимается как безоговорчная и бесспорная истина. Однако для адекватности (суть — здравомыслия) нет места там, где процветает быдловластие. Так что — увы нам. В очередной раз. В том смысле, что хуй вам, а не самооборона без последствий. Без последствий можно только миллиарды воровать. Никогда не пройдет такой закон. Достаточно включить телевизор на любом канале в любое время, чтобы понять это совершенно точно.
"Рынок нелегального оружия огромен: по оценкам экспертов МВД, рынок этот составляет от 5 до 9 млн. единиц оружия. Его мы контролировать никак не можем." — как млять вы не можете? да все можете, просто не хотите. я простой гражданин и то знаю где можно приобрести, а вы млять полицейские нет!? да на куя вы тогда вообще нужны, палатки да бабулек обирать?
не, реально не могут. Я по твоему свою "Грозу" и "Винторез" с "Кордом" что, у высокого начальства брал? Нет, у простого прапора. Начальство вагонами продает, но и пратора тоже мешками. И одни с другими никак не завязаны, пратора тырят у начальства и так далее, везде бардак. Так что таки да, не могут.
простите я должен сообщать или полицаи должны работать? может мне вообще самому пойти работать в полицию?
про наркоту вот сообщаем а кули толку, как торгуют так и дальше торгуют под прикрытием полиции
Комментарии
Наказывал он жену своеобразно. А именно — ставил ее в дверях. Клал перед собой мяч. А затем разбегался и наносил по жене штрафной удар. Чаще всего Нонна падала без сознания.
Я бы пистолет себе завел, благо обращаться с ним умею :)
И это радует.
К тому же, очень интересный факт.... На момент моего комента 96.66% (Адский сотона) за такой закон. проголосовало 1977 пользователей. Следуя простой логике, что большенство людей россии это здравомыслящие люди, то остальные являются, либо конченными паранойиками, либо теми же самыми домушниками....
И опять же вопрос. Раз народ почти единогласно за, почему этот закон все еще не приняли?
ну ты это, хорошо пошутил, ага.
ты не из росии чтоли? не в курсе что народ это одно, а те кто принимает законы, это совсем другое...
Ну так такие как вы не сообщаете им об этом...
про наркоту вот сообщаем а кули толку, как торгуют так и дальше торгуют под прикрытием полиции