Техосмотр будет проводить Центробанк

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    23 апр 13
    Quis custodiet ipsos custodes?
    Ответить
  • L
    23 апр 13
    " полис ОСАГО можно получить без фактического осмотра, за отдельную плату"

    Ну и хрен бы с ними, если страховая компания считает, что увеличить выплаты дешевле, проводить повальный тех. осотр — это их деньги и их проблемы.
    Ответить
    • S
      lfmax 23 апр 13
      страховщики считают что хозяивам с таким теосмотром они не будут выплачивать ничего вообще...
      Ответить
      • kc_duke
        serj201 23 апр 13
        Куда же они денутся? Они выдали полис, а значит фактически выдали талон ТО. Что же они сами признаются что фактически выдали фальсификат?
        Ответить
        • W
          Они могут сказать, что при выдаче была допущена ошибка, пусть и по вине сотрудника страховой, и полис не действителен.
          Ответить
          • L
            Вообще-то не могут.
            Ответить
            • D
              lfmax 23 апр 13
              это прописано где-то в законах ?
              Ответить
              • L
                dot99 23 апр 13
                Такой финт ушами — это разрыв договора в одностороннем порядке со стороны поставщика. Легальных оснований для этого немного, и несоблюдение внутренних процедур согласования явно не в их числе. Тем более, расторгать договор придётся через суд, а это значит самолично признаться в махинациях.

                Однако, если техосмотр выполняет не сама страховая, и договорился ты об "упрощённой процедуре" не с ними, а с автоцентром, тогда они могут разорвать договор по причине, что ты им подсунул липовый документ.
                Ответить
                • gaVvVel
                  lfmax 6 май 13
                  Они еще и штрафануть тебя могут прилично, но у нас все на авось делается!
                  Ответить
          • R
            это не освобождает от отвественности)
            Ответить
      • S
        serj201 23 апр 13
        ничего они не считают! Страховая хочет что бы техосмотр был пройден а деньги берет человек который оформляет страховку тоесть продавец. ему насрать на компанию ему галвное бабла срубить.
        Ответить
    • godbrother
      godbrother АВТОР
      lfmax 26 апр 13
      я тоже так думаю. Главное чтобы водителям плохо не было.
      Ответить
    • ferlen
      lfmax 6 май 13
      это наши проблемы — они выплатят миллион другой, за ваши аварии, но получат больше и пострадаете вы, а не они
      Ответить
  • K
    22 апр 13
    "Масштаб проблемы, видимо, достиг такого уровня, что в дело пришлось вмешаться вице-премьеру."

    До них дошло, какие ж бабки идут мимо них...
    Ответить
    • godbrother
      godbrother АВТОР
      killerist 26 апр 13
      в случае с ТО все деньги все равно шли страховщикам, так что выгоды для Шувалова особо и нет.
      Ответить
  • spamer80
    22 апр 13
    В комментариях — боль и унижение нищих некропомоечников.
    Ответить
    • P
      С облегчением Вас, Ваша светлость!

      Помыть за собой не забудьте.
      Ответить
      • spamer80
        Уже помыл. Не забудьте убрать.
        Ответить
  • Riddly
    22 апр 13
    а можно ли ознакомиться со статистикой дтп по вине пьяных сотрудников или внезапно "бывших" сотрудников системы мвд?

    мнится мне, что каждое треть или даже половина дтп с травмами и жертвами на совести этих шакалов!
    Ответить
    • A
      полностью согласен
      Ответить
    • gaVvVel
      Кстати, давно не слышал чтобы они в ДТП участвовали)))
      Ответить
  • jpg1970
    22 апр 13
    Вот она, сытое и довольное "лицо"нашей власти в лице Шувалова.На фото:улыбка демократии или оскал капитализма?
    Ответить
    • outlaw_torn
      Скорее — зад неофеодализма.
      Ответить
    • S
      Жизнь удалась!
      Ответить
    • godbrother
      godbrother АВТОР
      jpg1970 29 апр 13
      специально подбирал, чтобы было мило. Получилось?
      Ответить
  • eleettle
    22 апр 13
    Вечный вопрос — Quis custodiet ipsos custodes?
    Ответить
  • iso9660
    22 апр 13
    А кто нить прочел ссылку со статистикой о снижении ДТП по вине нетрезвых? :)

    Это феерично.

    Да, по вине нетрезвых снижение на 9.3%.

    Но число отказавшихся освидетельствоваться на 11% больше.

    То есть согласно статистики, которую приводит замначальника управления Госавтоинспекции МВД России (и на которую ссылается автор поста), аварийность по вине нетрезвых водителей не только резко не снизилась а напротив выросла.

    Что в общем то вполне понятно чисто логически.
    Ответить
    • L
      iso9660 23 апр 13
      Ну всё правильно, при идеальной лабораторной проверке ВСЕ ДТП совершены в состоянии опьянения, т.к. 0 промилле — нонсенс.
      Ответить
      • godbrother
        godbrother АВТОР
        lfmax 29 апр 13
        вообще существует погрешность, 0,4-0,5 промилле, так что нулевое промилле можно оставить.
        Ответить
    • ferlen
      это же не в процентах — не важно сколько отказалось
      Ответить
  • C
    22 апр 13
    Самое главное-то забыли!

    Надо создать супер-мега-регулятора, который будет наблюдать за мега-регуляторами.

    Пока супер-мега-регулятор не будет создан, мега-регуляторам будет угрожать максимальная коррупция.
    Ответить
  • B
    22 апр 13
    А кто будет следить за этим "финансовым регулятором"? И т.д.
    Ответить
full image