Проворовались все. Причем настолько что это стало заметно народу. Возмущение несправедливостью и безнаказанностью нужно как-то компенсировать.
И тут же возникает куча протестных организаций. Каждая тянет в свою сторону и формирует свой "кружок по интересам".
Одни на демонстрации ходят, другие обсуждают теорию заговора, третьих убеждают в том что виноват национальный вопрос, четвертые выступают за возвращение Сталина, пятые обсуждают оккупацию страны по новых неоколониальным формам внешнего управления))
даже, возможно, кто-нибудь из них прав))
Но дело все в том, что так, на волне протеста, из той же самой среды, безнаказанной, и проворовавшейся, выпочковываются очередные лидеры протеста против самих себя.
Это процесс бесконечный. Восставать против собственного хвоста можно сколь угодно долго. Даже социального лифта не получится))) Потому что даже новые лица, представляют старые силы.
В японской полиции коррупции нет. Вообще. После второй мировой войны, их, всех, восьмикратно уволили (восемь раз полностью обновляли состав). Последние шли служить, работать... И таки работают, за зарплату, пенсию... служат обществу. Как и должно.
да нашим бы хотя бы пару раз полностью сменить... так ведь и раза не получится, фамилии поменяют, взятки дадут и будут те же самые на тех же самых местах.
Это не миф. И дело не в боязни увольнения. Все дело в четко расставленных акцентах. "Дали пистолет, и крутись как хочешь..." — придут соответственно... "Дали пистолет- помоги
тому, кто без тебя не справится"... И не в деньгах дело. Это- отношение к своей работе.
Либо ты загримированный гопник. Либо солдат. Или грабишь, или защищаешь....
вот только как от них защитить общество если "не гопник" в среде гопников не задерживается, в итоге ВСЯ структура должна быть отстранена от деятельности связанной с обеспечением защиты и прав граждан.
но кто ж уволит сразу всех?)))
да и держаться будут любой ценой.
все ж таки организация, с инстинктом самосохранения.
значит нужна параллельная система, строящаяся на иных принципах и постепенно замещающая сферы ответственности мвд, при условии недопущения в новую структура никого, хотя бы отдаленно имеющих отношения к системе мвд, включая работу охранником))
только так возможно построить систему которая будет избавлена от "гопников в погонах"
"Во-первых, в системах с рыночной экономикой коррупция в принципе неустранима" — софизм (кто не в курсе: Софи́зм (от греч. σόφισμα, «мастерство, умение, хитрая выдумка, уловка, мудрость») — ложное высказывание, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики. ).
Начнем с того, что коррупция, как и любое другой вид преступлений, не искореним в принципе. При любой экономике — хоть рыночной, хоть плановой, хоть какой хошь. От типа экономики преступность не зависит — преступность зависит только от эффективности работы правоохранительной системы. Как известно из классики: "Правопорядок в стране предопределяется не наличием воров ( — коррупционеров — ), а умением властей их обезвреживать". С обезвреживанием-то у нас туго. Еще "тужее" с наказанием коррупционеров. Совсем "никак" с восстановлением социальной справедливости и изъятием у них наворованного, и просто "ненаучная фантастика" с возмещением убытков государству.
"Создается ситуация, когда с коррупцией связаны почти все представители элитной верхушки общества, но признаются таковыми те, кто по тем или иным причинам стал создавать для данной системы проблемы, причем не связанные с коррупцией (ну или те, кто слишком зарвался, ставя под удар коррупционный бизнес всех остальных)."
Вот с этим тезисом согласен. У нас так и есть — все они повязаны одной веревочкой.
"Получается такой вот парадокс: каждое новое «дело о коррупции» в нынешних условиях есть акт противодействия решению вопросов социальной справедливости и повышения материального благосостояния народа. И что с этим парадоксом делать – большой вопрос. Ясно одно: в условиях торжества «рыночной экономики» он неустраним."
Опять бред сивой кобылы. Опять софистика.
Основа коррупции — это деньги.
Основы рыночной экономики — это деньги.
Следовательно рыночная экономика — это коррупция.
Опять автор пытается привязать муде к бороде. Вид экономики никак не связан с коррупцией.
Вся эта "борьба с коррупцией" — на самом деле просто театр. А театр по-определению дает только зрелища а не прибавку к пенсии. И утверждать, что причиной низкой пенсии является театр — глупость.
igorki, при все уважении — вы сильно недооцениваете опасность коррупции. Понятно, что к нулю ее свести невозможно, но сейчас-то речь не об этом! Сейчас она настолько зашкаливает, что уже угрожает существованию страны. Говорите, "более насущные проблемы начинают уходить в тень" — нет, просто все остальные проблемы в принципе не могут быть решены, если власть срослась с бандитизмом. Можете назвать хоть один национальный проект, который не закончился тотальным разворовыванием?
Комментарии
Проворовались все. Причем настолько что это стало заметно народу. Возмущение несправедливостью и безнаказанностью нужно как-то компенсировать.
И тут же возникает куча протестных организаций. Каждая тянет в свою сторону и формирует свой "кружок по интересам".
Одни на демонстрации ходят, другие обсуждают теорию заговора, третьих убеждают в том что виноват национальный вопрос, четвертые выступают за возвращение Сталина, пятые обсуждают оккупацию страны по новых неоколониальным формам внешнего управления))
даже, возможно, кто-нибудь из них прав))
Но дело все в том, что так, на волне протеста, из той же самой среды, безнаказанной, и проворовавшейся, выпочковываются очередные лидеры протеста против самих себя.
Это процесс бесконечный. Восставать против собственного хвоста можно сколь угодно долго. Даже социального лифта не получится))) Потому что даже новые лица, представляют старые силы.
тому, кто без тебя не справится"... И не в деньгах дело. Это- отношение к своей работе.
Либо ты загримированный гопник. Либо солдат. Или грабишь, или защищаешь....
вот только как от них защитить общество если "не гопник" в среде гопников не задерживается, в итоге ВСЯ структура должна быть отстранена от деятельности связанной с обеспечением защиты и прав граждан.
но кто ж уволит сразу всех?)))
да и держаться будут любой ценой.
все ж таки организация, с инстинктом самосохранения.
значит нужна параллельная система, строящаяся на иных принципах и постепенно замещающая сферы ответственности мвд, при условии недопущения в новую структура никого, хотя бы отдаленно имеющих отношения к системе мвд, включая работу охранником))
только так возможно построить систему которая будет избавлена от "гопников в погонах"
Начнем с того, что коррупция, как и любое другой вид преступлений, не искореним в принципе. При любой экономике — хоть рыночной, хоть плановой, хоть какой хошь. От типа экономики преступность не зависит — преступность зависит только от эффективности работы правоохранительной системы. Как известно из классики: "Правопорядок в стране предопределяется не наличием воров ( — коррупционеров — ), а умением властей их обезвреживать". С обезвреживанием-то у нас туго. Еще "тужее" с наказанием коррупционеров. Совсем "никак" с восстановлением социальной справедливости и изъятием у них наворованного, и просто "ненаучная фантастика" с возмещением убытков государству.
"Создается ситуация, когда с коррупцией связаны почти все представители элитной верхушки общества, но признаются таковыми те, кто по тем или иным причинам стал создавать для данной системы проблемы, причем не связанные с коррупцией (ну или те, кто слишком зарвался, ставя под удар коррупционный бизнес всех остальных)."
Вот с этим тезисом согласен. У нас так и есть — все они повязаны одной веревочкой.
"Получается такой вот парадокс: каждое новое «дело о коррупции» в нынешних условиях есть акт противодействия решению вопросов социальной справедливости и повышения материального благосостояния народа. И что с этим парадоксом делать – большой вопрос. Ясно одно: в условиях торжества «рыночной экономики» он неустраним."
Опять бред сивой кобылы. Опять софистика.
Основа коррупции — это деньги.
Основы рыночной экономики — это деньги.
Следовательно рыночная экономика — это коррупция.
Опять автор пытается привязать муде к бороде. Вид экономики никак не связан с коррупцией.
Вся эта "борьба с коррупцией" — на самом деле просто театр. А театр по-определению дает только зрелища а не прибавку к пенсии. И утверждать, что причиной низкой пенсии является театр — глупость.
Дай мне полномочия и расстрельную команду — я тебе за год коррупцию искореню в любой экономике.
:)
Диалог произошел в XIX веке между неизвестным лицом и писателем Карамзиным. Ничего не изменилось...